Невиновный мужчина провел 32 года в тюрьме из-за волос (3 фото)
Джон Хаффингтон, житель штата Мэриленд, дважды приговорённый к смертной казни за двойное убийство, которого он не совершал, и проведший 32 года за решёткой, подал в суд на прокуроров и полицейских.
По его словам, дело было сфальсифицировано. Из пяти человек, причастных к его осуждению, в живых остался только один.
The Washington Post cообщает, что Хаффингтон, которому сейчас 62 года, был арестован в 1981 году в возрасте 18 лет за убийство Дианы Бекер и Джозефа Хадсона в графстве Харфорд, штат Мэриленд.
Его дважды судили и дважды приговаривали к смерти, несмотря на отсутствие надёжных доказательств.
Всё изменилось в 2011 году, когда журналист The Washington Post обнаружил письмо ФБР, отправленное прокурору округа Джозефу Кэссилли ещё в 1999 году. В письме сообщалось, что эксперт ФБР дал ложные показания в суде, заявив, что найденные на месте преступления волосы якобы принадлежали Хаффингтону. Кэссилли об этом никому не сообщил.
В 2013 году после проведения новых ДНК-тестов выяснилось, что Хаффингтон не мог быть источником этих улик. Суд назначил новое разбирательство, и Хаффингтон был освобождён, а в 2023 году официально помилован губернатором Ларри Хоганом. Позже ему была выплачена компенсация в размере 2,9 миллиона долларов.
Теперь Хаффингтон подал иск в федеральный суд Балтимора против Кэссилли (умер в январе), его заместителя Жерара Комена (умер), трёх бывших детективов шерифа, из которых в живых остался только один — Дэвид Санеман, и органов власти графства Харфорд. В иске утверждается, что следствие и обвинение систематически скрывали доказательства невиновности, оказывали давление на свидетелей и изначально выстроили дело на ложных предпосылках.
«Я провёл за решёткой десятилетия и не смог даже попрощаться с матерью. К моменту моего освобождения отец уже страдал болезнью Альцгеймера и не понимал, что меня наконец оправдали»,
«Правда о моём деле в конце концов вышла наружу, но цена за это оказалась слишком высокой».
Один из фигурантов дела, которого изначально считали основным подозреваемым, дал показания против Хаффингтона в 1981 году в обмен на более мягкий приговор — он провёл в тюрьме 27 лет.
В своём иске Хаффингтон также указывает, что прокурор Кэссилли ранее уже лишён адвокатской лицензии — редкий случай для обвинителя. Поводом стала именно его жалоба. Кроме того, в иске перечислены ещё пять уголовных дел, в которых Кэссилли и следователь Уильям Ван Хорн якобы склоняли свидетелей к даче ложных показаний.
«Эти обвинения изначально были лишены всякой логики и никогда не должны были доводиться до суда», — заявил адвокат Антонио Романуччи. — «Наш клиент заплатил страшную цену — десятки лет за решёткой, разрушенные личные связи, потерянную карьеру и репутацию».
Рассматривать дело будет судья федерального суда в Балтиморе — Брендан А. Хёрсон.
Метки: #Джон Хаффингтон #Люди #в мире #волосы #заключеннный #история #тюрьма
«в графстве Харфорд» следует читать, как «в округе Харфорд».
Частый неправильный перевод.
На хрен нам Джон Хаффингтон , когда у нас есть Алексей Корочкин, который 20 лет отсидел за преступления, которых не совершал.
Корочкина осудили в середине 2000-х за серию убийств, совершенных в центральном парке Челябинска. Его приняли за "лесопаркового маньяка", который расправлялся с отдыхающими в автомобилях влюбленными парами – он убивал мужчин, а их спутниц мучил и насиловал.
Показания потерпевших девушек о внешности и других признаках преступника были размытыми, но по подсказке правоохранительных органов, которым нужно было как можно скорее найти и посадить виновного, они опознали в Алексее насильника и убийцу. Доказательств в деле было недостаточно, показания других свидетелей разнились и не соответствовали действительности, орудие убийства не было обнаружено, однако Корочкину вынесли приговор – 20 лет строгого режима.
Даже после того, как мужчину заключили под стражу, было совершено еще два точно таких же преступления, но это было проигнорировано сотрудниками следственных органов, которые не хотели признавать свою ошибку.
А в 2022 году скончался сотрудник полиции Александр Болотов, и среди его вещей было найдено то самое оружие, которым были совершены все эти преступления, и боеприпасы. Точно не известно, является ли Болотов настоящим "лесопарковым маньяков", но в данный момент, все улики указывают на него.
.......................
"в графстве Харфорд, штат Мэриленд."О как .А автор правда думает что штаты делятся на графства и княжества.?
Поскольку в большинстве штатов округа именуются словом county, часто встречается неправильный перевод на русский графство, по аналогии с графствами в Англии (которые также называются counties).
Слово «County», так называют регионы штата в США, на русский переводится как «графство».
не стоило выносить на всеобщее обозрение свою неосведомленность
Переводится, как "округ", а не "графство", т. к. графьёв в Штатах никогда не было, по причине их истории образования (США не были монархией).
А в чём неосведомлённость ?в том что в сша нет графств.?Так я в курсе.А вы?
Вообще странно, он же белый!
Есть такая классная книга «Срок авансом» Уильяма Тена. Дальше спойлер. Там если отсидишь срок за убийство заранее, получаешь статус "допреступника" и можешь безвозмездно кого-нибудь убить. Ну и по выходу оказалось что кого он хотел пристелить умер, зато кого не хотел вокруг оказалось - всех не перестреляшь, все его имели как хотели.
Так что мужику можно теперь двоих грохнуть, он уже отсидел.
Компенсацию придется вернуть...
Благодаря Вам я только что прочел весьма неплохой рассказ. Спасибо!
В прочтении Влада Коопа звучит- супер!
https://mds-online.ru/author/Уильям_Тенн/Срок_авансомhttps://mds-online.ru/author/Уильям_Тенн/Срок_авансом
УшОл читать)
....разрушенные личные связи, потерянную карьеру и репутацию.
Какие связи?Какая репутация?Тут вся жизнь разрушена полностью.
Тем более в 18 лет , там жизнь ключом бьёт !
То есть одновременно аж 3(три!) ветви власти: суд, прокуратура и ФБР нарушили закон. Что скажет наша либерда?
либерда скажет что Сисяна убил злой Путин, при чем лично, трижды.
4ый скоро будет ... есть подозрения ...
Потребуют новых санкций против России и грантов для себя.
отсидевший полный срок за двойное убийство, которое он не совершал, теперь имеет право на двойное убийство?
Двойное не получится. Остался только один виновный.
Он не досидел до конца, его же выпустили из-за ДНК-теста.
Шатать его не насмерть, вылечить и снова шатать)))
Да, если вернёт 2,9 миллиона и досидит пожизненное
за пролитый кофе можно у продавца отсудить миллионы, а за проведение самого активного периода жизни в тюрьме - только какие-то крохи по сравнению с первыми.
Зато в России стабильность ни за то ни за то ни шиша не получишь.
ах да, за пролитый чай шваброй по горбу от уборщицы можно получить.
PS суть законов во всех странах одинакова, защищать богатых и контролировать бедных.
Отсудить у частника и у государства - две большие разницы )