Искусственные подсластители в диетической коле и жевательной резинке наносят вред сердцу и мозгу (4 фото)
Новые исследования показывают, что частое употребление газированных напитков с искусственными подсластителями может увеличить риск повреждения сердца и мозга. Аспартам уже давно связывают с различными проблемами здоровья, включая рак, высокое кровяное давление и инсульт.
Испанские учёные предупреждают: аспартам ускоряет старение мозга и сердца.
Эксперименты на мышах показали, что регулярное потребление аспартама — около трёх порций каждые две недели — увеличивает риск гипертрофии сердца на 20%. Это состояние, при котором сердечная мышца утолщается. Кроме того, у подопытных животных наблюдалось ускоренное снижение когнитивных способностей.
Также было отмечено, что содержание жира в организме животных сократилось примерно на пятую часть.
В журнале Biomedicine and Pharmacotherapy вышла статья, в которой исследователи из Центра совместных исследований в области биоматериалов в Сан-Себастьяне призвали пересмотреть текущие рекомендации по употреблению аспартама.
«Аспартам действительно снижает вес мышей на 20%. Однако это происходит за счёт гипертрофии сердца и ухудшения когнитивных функций. Эти данные указывают на то, что аспартам в разрешённых количествах может негативно влиять на работу основных органов. В связи с этим стоит пересмотреть безопасные дозы для человека», — объясняют эксперты.
Мышам давали подсластитель в дозе 7 мг на килограмм веса. Аспартам вводили в течение трёх дней подряд каждые две недели.
Для сравнения, Всемирная организация здравоохранения, Европейское агентство по лекарственным средствам и Управление по контролю за продуктами и лекарствами США рекомендуют людям потреблять не более 50 мг на килограмм массы тела в день.
В течение года у мышей наблюдалось снижение сердечного выброса в обоих желудочках: на 26% в левом и на 20% в правом.
Исследователи также отметили уменьшение кривизны межжелудочковой перегородки – толстой мышечной стенки, разделяющей правый и левый желудочки сердца, – на 25%.
Отмечается, что у подопытных выявлены «признаки изменения нейроповедения» и «возможные патофизиологические изменения в мозге».
Международная ассоциация производителей подсластителей (ISA) предостерегает от поспешных выводов, подчёркивая, что результаты исследований не могут быть автоматически применены к людям.
Лоран Ожер, глава ISA, отметил в интервью Daily Mail: «Основные физиологические различия между людьми и мышами, включая метаболизм, продолжительность жизни, работу сердца и использование энергии мозгом, ограничивают актуальность выводов исследования».
«Интересно, что снижение веса и жировой массы у мышей противоречит результатам клинических исследований на людях. Те показывают, что аспартам и другие низкокалорийные подсластители сами по себе не оказывают влияния на вес».
«У пожилых мышей наблюдались сердечные и нервно-поведенческие изменения, что усложняло разделение эффектов аспартама от естественного старения».
«Аспартам стал объектом множества научных исследований, он был тщательно изучен и одобрен мировыми органами по безопасности пищевых продуктов».
Ранее высказывались опасения о возможной связи искусственных подсластителей с раком.
В 2023 году Всемирная организация здравоохранения объявила аспартам «потенциально канцерогенным для человека». Однако агентство ООН сообщило, что риск связан с чрезмерным потреблением. Взрослый человек весом около 70 кг может безопасно пить до 14 банок диетической газировки в день.
Метки: #аспартам #вред #газировка #здоровье #исследование #подсластитель
Пару раз покупал пепси толи колу ну эта которая лайт ,отвратительная гадость , как это в себя можно наливать ффф ГАДЫСТЬ.
Лайт - старая невкусная версия, да. Надо брать не Лайт, а Zero. Например Колу зеро, или Пепси зеро лайм. Если буржуйские недоступны, то Cool cola zero, или Калинов лимонад. Или можно компот с сукралозой вместо сахара сварить, кому что.
Правильно. Лучше пить коньяк без подсластителей.
а Вы уверены, что в продаваемом "коньяке", не присутствуют целые букеты искуственной гадости, и думается мне, что количество "благородного" напитка из Дагестана, Грузии, Армении, и Крыма, явно превосходит количество виноградников в этих субьектах, а коньяк, смею напомнить, производят из виноградного самогона, причём используются особые сорта винограда
Тут только практика - критерий истины. Приходится всё испробовать, прежде чем отыщешь что-нибудь нормальное по вменяемой цене.
Употребление сахарозаменителей вместо сахара - очень вредно для медицины. Т.к. вы станете менее жирными, будете меньше болеть, а значит медицина будет меньше зарабатывать.
Внятных данных о вреде сахарозаменителей для человека нет. 2-3 статьи с неопределёнными выводами. Чьи-то мыши сдохли от аспартана - так мыши Ермаковой сдохли от ГМО сои - но это "некорректный опыт", а тут "корректный", ага. ВОЗ против сахарозаменителей - так ВОЗ и против и солёных огурцов как содержащих канцерогены и пр.; и таки ВОЗ кристально честные и неподкупные, ага.
Переход на сахарозаменители - лёгкое снижение веса на 5% и более. Не хотите аспартан, так используйте более новый: сукралозу и др.
Лучше пить компот чем эту химозу
Мне вчера тоже самое албанцы сказали и достали свое Раки , я долго сопротивлялся но пришлось выпить :)
"Ты видел чтоб я наши яблочки какой-нибудь гадостью поливал? А я поливал!"