107k
3 месяца назад · 2 фото · 3412 просмотров · 34 комментария
Мужчина подал в суд на ресторан, где его с любовницей сняли на видео (2 фото)
Житель Италии обратился в суд с иском против ресторана, утверждая, что размещенное без его согласия видео в соцсети привело к разоблачению измены и распаду семьи.
В Италии начался необычный судебный конфликт. 42-летний мужчина из Сицилии обвиняет местное заведение в том, что именно опубликованный рекламный ролик в TikTok стал причиной его развода.
Ресторан выложил короткое видео для продвижения своих услуг, не подозревая, что на записи оказался посетитель, пришедший туда не со своей супругой. Мужчина не давал разрешения на съемку, однако в кадре его отчетливо видно за столиком в компании другой женщины. Видео быстро набрало просмотры и в итоге дошло до жены напрямую или через знакомых, узнавших его на записи.
Позже выяснилось, что в тот вечер мужчина уверял супругу, будто находится на рабочей встрече. Видео из TikTok стало для нее неопровержимым доказательством неверности. В результате она решила разорвать отношения и выставила мужа из дома.
После этого итальянец подал иск, заявив о грубом нарушении права на частную жизнь. Его позицию поддержала ассоциация по защите прав потребителей Codacons, которая взяла на себя представление его интересов. В организации подчеркивают, что съемка клиентов без согласия и использование таких кадров в рекламных целях противоречит действующему законодательству.
Юристы предупреждают о рисках
Представитель Codacons Франческо Танази отметил, что подобные публикации могут привести к серьезным и непредсказуемым последствиям, затрагивая репутацию, семейную жизнь и личные отношения. Ассоциация требует компенсации морального вреда и не исключает обращения в национальный орган по защите персональных данных.
Юристы считают, что это дело может стать показательным для бизнеса и специалистов по маркетингу, активно работающих с соцсетями, и напомнить о тонкой грани между эффективной рекламой и вторжением в частную жизнь.
Метки: #Люди #СУД #в мире #измена #история #любовница #отношение #семья #фото
Для жены это идеальный предлог вытурить мужика из дома а потом обобрать с адвокатом через суды мужика до трусов.
Это у него еще мессенджера Max нету)))))))
А нехрен было изменять
Вопрос не в том кто виноват, а что законно а что нет.
Изменять - законно, а снимать без разрешения - нет.
Я думаю, что ресторан сильно попал.
Вести себя надо так, чтобы не было стыдно перед службой внешнего наблюдения.
Пусть смотрят - мне не стыдно.
Пусть будет стыдно им.
Подать иск в суд - не значит выиграть, но порой, вовремя поданный иск пускает кровь ответчику до нужного уровня, что бы его проглотить!
как можно требовать моральный ущерб за своё аморальное поведение?
Каким образом его поведение влияет на тайну личной жизни?Ресторан не вправе публиковать снимки людей без их согласия.
правильный ник
Прально. Надо требовать аморальный ущерб.
Не делай на публике ничего, за что могут быть последствия, и тогда последствия не наступят. Тупым людям, видимо, очень сложно осознать простую истину.. Давайте, тупые, минусуйте.
Обманутая жена должна подать встречный иск о поруганной репутации её похотливым кобелём.
Потом убийцы и насильники буду подавать в суд, что их поймали...
При чем тут убийцы и насильники,и показ рестораном, фото людей,разрешения от этих людей не получивши?С хера ли какой то ресторан нарушает тайну личной жизни
В ресторане изменить очень сложно,
Кто девушку ужинает- тот её и танцует.
Мухич бы с вами не согласился..
Да легко. От сортира в простеньком до вип-рума в заведении подороже, было бы желание и баба....
Я таки думал, что съёмка в публичных местах не запрещена законами приватности частной жизни. А то какой-нить ТВ канал будет Красную площадь снимать во время отмечания Нового Года, и я там в кадр попадусь с любовницей, так что значит, я могу засудить целую телекомпанию, на предмет, почему они не опросили все 20 тыс. человек на предмет "Можно или не можно публиковать такую запись в эфир"
Пример абсурдный, но смысл понятен - если ты в общественном месте, то неизбежно попадаешь в объективы камер безопасности, чужие съёмки с мобильником фоном и вообще с таким подходом тебе легче ходить в балаклаве тогда.
Владельцы ресторана ж к нему не номер мотеля вломились с кинооператором, когда он жарил свою подругу раком, и не побежали в кассетой ВХС к его жене ябедничать. Хочешь приватности - иди в приватные места. В нормальных заведениях, есть отдельные кабинеты, где можно выпить с кем-то и посторонние глаза не будут мозолить вам спину.
Да и в целом, с любовницей ходить по кабакам - ну так, тебя рано или поздно срисуют. На разных машинах к гостинице подъехали, потрахались и разъехались.. это ж всё должно быть крайне секретно и скрытно, иначе да, будут большие проблемы и дома и даже на работе, и скорее всего у любовницы. Если уж встал на кривую дорожку измены - делай это с умом. Иначе.. я вот не думаю что он в суде чего-то добьётся. Можно медь и до Гугл мап доколупаться что он твой дачный двор снял, когда ты там в трусах загорал.
Так был же процесс, кажется, в Бразилии, когда гугл мэп заснял мужика с любовницей при съемке панорам улиц.
Дело не в том что мужик налево ходит, это норма, а в том что какого хрена бары рестораны дискотеки клубы и тд. всё фоткают и видео делают а потом в сеть выкладывают без разрешения!!!!
Речь про итальянца, а на фото негр какой-то.
ну так уже учли. Скоро этот негр подаст иск что им проиллюстрировали местный пост а на фото он с любовницей
А ты давно был в Италии???
6 лет назад, но на курорте, там негров не было, только пляжные разносчики. В городах был 8 лет назад, тоже встречались в основном бомжи.
В Риме шоколадок до жопы, особенно в районе вокзала Тримини.
Их в любом крупном городе у вокзала полно. Помню, заехал на подземную парковку в Страсбурге, оказался паркинг с выходом через вокзал. Были одни чёрные, они очень удивились увидев нас. Бежали бегом оттуда.
То есть виноват ресторан, а не его лядские похождения?
Однозначно ВИНОВАТ ресторан. Был бы он без любовницы, зашёл пообедать, а жена закатила бы скандал, что ему дома еда не нравится.