1M
3 месяца назад · 2 фото · 2752 просмотров · 22 комментария
«Повторяйте сюжет в диалогах»: Мэтт Деймон рассказал об особенностях создания фильмов для стриминговых сервисов (2 фото + 1 видео)
Актер Мэтт Дэймон рассказал, что стриминговые сервисы специально делают глупые диалоги в своих фильмах (и сериалах), потому что зрители не могут понять сюжет. По словам Деймона, стриминговые сервисы всё чаще требуют упрощать фильмы, так как зрители смотрят их фоном.
Мэтт Дэймон на подкасте у Джо Рогана рассказал, что киноиндустрия теперь полностью сменила формат производства фильмов и сериалов, делая акцент не на качество, а на невнимательного зрителя эпохи тиктока.
Теперь персонажи вслух повторяют сюжет фильма по 3–4 раза, а самые зрелищные сцены ставят в первые минуты, чтобы сразу удержать внимание, потому что зритель легко отвлекается на телефон.
У самих режиссёров меньше мотивации делать фильм визуально красивым, потому что многие смотрят его телефонах, где особо не видно деталей. Отсюда и ощущение, что спецэффекты стали какими-то убогими, будто это кино девяностых.
Также вы наверняка замечали, что в последние годы стало слишком много откровенно плохих сериалов, потому что стриминг позволяет чаще рисковать нестандартными проектами. Можно снять 10 сомнительных сериалов, но если выстрелит хотя бы один, то он окупит остальные. Хороший пример — «Игра в кальмара», который изначально не считался потенциальным хитом, но внезапно стал самым популярным тайтлом Netflix.
Как же бесит, что каждая новая серия чуть ли не в каждом сериале начинается со вступления "в предыдущих сериях"... Обычно перематываю ))
перематываю... )) Я тоже скачиваю целиком, и если есть напоминалки, жму скачки вперёд. А вобще,напоминания для тех, кто не "перематывает", а смотрит серии в даты их показа по ТВ-сетям )) Иногда интервалы достигают недели,.. А у людей за пару дней столько событий в жизни происходит, что вспомнить содержание предыдущих серий затруднительно ))
напоминалки - фигня, а вот иллюстрации в конце каждой серии мандалорца были клёвые
Скорее для тех, кто пару серий пропустил.
Нетфликсовские сериалы действительно говеные. Принцип простой - тратят бюджет на актеров и рекламу, а на сценарии и на съемках жёстко экономят.
Это очень плохая попытка оправдать непрофессионализм людей, участвующих в создании фильмов.
Вчера, кстати, посмотрел фильм с Беном Аффлеком и Мэттом Дэймоном кажется, называется «Лакомый кусок». Вполне достойное кино, можно глянуть.
Там очень круто снят финал на пляже. Настолько качественно, что есть ощущение что эту сцену снимал вообще другой режиссёр.
мы снимаем г.вно потому что зритель все равно его не смотрит)
Я начал смотреть на днях на стриминге кино Ирландец с Альпачино и Де Ниро, вроде неплохой фильм и сюжет и кино ном, но оно идет два часа и 48 минут!!! Мы с женой посмотрели первые 50 минут и спать пошли. Какой уж тут Тик-ток и короткие видео.
Помню во времена VHS хорошие сценаристы и режисеры успевали за максимум полтора часа рассказать историю - было интересно. А сейчас - тянется жвачка. И сериалы - в сезоне 8 серий, но для сюжета важны хорошо если 4, остальное филлеры.
А виноват у них, конечно, зритель, на телефон мол отвлекается!
Ничего не потеряли. Фильм - говно.
Обратный пример - фильмы Мела Гибсона (Страсти Христовы и Апокалипто). Мы с женой любим смотреть кино уткнувшись в смартфоны. Но тут иная история. Вначале жена про Страсти сказала "что за хрень на непонятном языке", но через 5 минут уже от экрана не оторвать (только жмурилась в жутких моментах)
Это печаль, блин.
Я сам уже очень редко смотрю что-либо на экране ТВ, при этом не отвлекаясь на смартфон.
Фильмы, сериалы, футбол, документалки, подкасты - всё "фоном". Временами, вчитываясь во что-то интересное на смарте, останавливаю воспроизведение на ТВ. Когда понимаю, что упускаю что-то важное, приходится отматывать назад и пересматривать уже без смарта в руках.
Психика уже так работает, что собственно просмотра по ТВ уже мало.
Это правда. Зритель отупел, всё больше фильмов снимается за зумеров, которые совмещают с просмотром фильмов пялиние в телефоны.
В компьютерных играх тоже кризис. Кризис сюжета. Нет смысла делать какую то сюжетку, если сейчас в моде только бессмысленое рубилово, а запросы только то, чтобы оно было как можно более реалистичное. Игры-головоломки с секретами вообще канули в лету, зумеры не хотят думать.
Уже лет 40 смотрю фильмы фоном, никаких проблем с сюжетом не испытывала даже тогда, когда слова такого "стриминг" не было. Может просто зритель отупел все таки?
а зачем смотреть фильмы фоном, если можно поставить книгу фоном?
У меня есть знакомая, работает удаленно. Работа требует внимательности. Любит детективы/триллеры корейского производства. И даже умудряется мне рассказывать "что да как" и советовать. Но как понимаешь - книг по ним не вот уж много.
ну вот так исторически сложилось, в 1990х как-то не приняты были аудиокниги :)
40 лет назад и фильмы фоном смотреть возможностей было не так много
я чаще слушаю радио, если попадается монотонная работа. Потому что нужные книги, озвученные профессионально,попадаются редко даже сегодня. Последний раз зачитывала алиса.
С чего-бы? У меня в детстве (70-е), была собственная полка под радиолой, где лежали пластинки со сказками, штук 30-40 наверное. Позже, с удовольствием слушал радиоспектакли.