4k
2 месяца назад · 2 фото · 1645 просмотров · 41 комментарий
История о том, как ученые предлагали "спрятать" Землю от инопланетян (2 фото)
Метки: #TheSpaceway #Вселенная #астрономия #внеземная жизнь #внеземные цивилизации #инопланетяне #космос #наука
Давайте на минуту выключим скепсис и представим сценарий: где-то в Млечном Пути есть достаточно развитая, но при этом весьма агрессивная цивилизация, одержимая экспансией. Однажды ее астрономы находят нашу планету — крайне любопытный мир, расположенный в обитаемой зоне спокойной звезды.
Кроме того, они довольно быстро смогут заподозрить, что на планете много воды, плотная атмосфера и, скорее всего, есть жизнь. Земля может показаться им "лакомым кусочком" — идеальным местом для колонизации.
Недолго думая, они запрыгивают в свои космолеты, замаскированные под кометы, и мчатся к нам на всех парах, совершая маневры то у одной, то у другой звезды. Как однажды предупреждал Стивен Хокинг, контакт с цивилизацией, которая намного выше нас по уровню развития, теоретически может стать для нас катастрофой...
Возможно ли предотвратить это?
30 марта 2016 года астрофизики Дэвид Киппинг и Алекс Тичи опубликовали исследование, в котором рассмотрели идею "сокрытия" Земли от тех, кто ищет планеты так же, как мы.
Логика простая: один из основных и самых доступных методов поиска экзопланет — транзитный. Когда планета проходит на фоне родительской звезды, для стороннего наблюдателя яркость звезды чуть-чуть падает. Именно по этой маленькой "просадке" можно понять, что у звезды есть планета, оценить ее размер, а по периоду транзитов — при известной массе звезды — прикинуть и расстояние до светила. Маленькая планета в обитаемой зоне вызывает особый интерес, поэтому при возможности на нее "нацеливают" телескопы, чтобы узнать больше.
И если инопланетные астрономы или их автоматизированные инструменты используют похожий метод (потому что он простой и эффективный), то во время наблюдений за Солнечной системой они однажды обнаружат Землю.
Киппинг и Тичи предлагают компенсировать эту просадку света лазерами. Идея следующая: в момент транзита направить лазерное излучение так, чтобы для внешнего наблюдателя спад яркости был сглажен — или вовсе исчез. Тогда гипотетические инопланетные астрономы могут не заметить "интересную" планету (по крайней мере, в рамках этого метода), а значит, и лететь к нам не будет смысла.
"Возможно, мы до сих пор не нашли других по той причине, что они раньше нас пришли к выводу: светиться лишний раз опасно — и предпочли спрятать свой мир", — рассуждал Киппинг.
Конечно, это не "щит от пришельцев" и не абсолютная невидимость. Такой трюк работает только против тех, кто:
- Ищет экзопланеты транзитным методом;
- Находится в нужной геометрии пространства (там, откуда транзит вообще виден).
Важно понимать, что это исследование — скорее мысленный эксперимент, чем инженерный план "на завтра". Такие работы полезны тем, что показывают: наши методы поиска можно не только эффективно применять, но и теоретически обходить. А значит, мы лучше понимаем их ограничения и можем придумывать новые подходы к поиску экзопланет и техносигнатур. И, конечно, это снова поднимает старый вопрос: стоит ли человечеству активно "афишировать" свое присутствие — или разумнее быть тише.
Метки: #TheSpaceway #Вселенная #астрономия #внеземная жизнь #внеземные цивилизации #инопланетяне #космос #наука
Да если что , нас ухлопают за пару часов, одно хорошо мы очень далеко от всех...
Ага - прятали... Физдипили на весь космос своими посланиями: типа мы разумные - летите к нам.
есть достаточно развитая, но при этом весьма агрессивная цивилизация, одержимая экспансией. И сейчас у них за президента Трамп.
Эти всего лишь часть тех, у кого король карло третий. Вот те реально всё подряд захватывают и грабят. Погугли, в каких странах главой государства является английский король.
Вы живёте прошлым.
Напомнить, что Черчилль придумал термин "англоязычный мир", и как он должен всех захватывать и эксплуатировать? И американцы (белая элита) являются частью этого мира. Так что это сейчас актуально, а не ушло в прошлое.
Ну так и я про экспансию пиндосов, а Карло третий, он в настоящее время действительно очень не первый.
Ну это... сразу во все стороны постоянно светить надо, чтоб уж точно, без промаха. А куда-то определенно это смысла вообще не имеет. Да и потом.. смотрит в "телескоп" какой-нибудь генерал, а ему тут в глаз лазером зафигачили, думает че за.. , делает анализ сигнала, а на их языке там закодировано "сдавайтесь, сц.ки!" Тогда уж точно хана)) Короче, аккуратней надо. Да и как оно будет, лазером то во все стороны? Это же по сути.. купол жесткий. Короч, фантастика, не более.
"...на планете много воды, плотная атмосфера и, скорее всего, есть жизнь. Земля может показаться им "лакомым кусочком" идеальным местом для колонизации". Это все будет актуально только при условии, что они живут в подобных условиях. А если у них, скажем, атмосфера из метана и моря и реки из серной кислоты и для них это нормальные естественные условия обитания, то они признают Землю непригодной к жизни.
В книге Лю Си Цина Воспоминания о будущем земли, развивается теория о Темном лесе. Космос это темный лес, где за каждым деревом сидит охотник и развитые цивилизации, которые хоть раз встречали другого охотника, предпочитают сначала стрелять за дерево, а потом проверять что там, чтобы не стать самими добычей.
И даже если сцепиться с другой цивилизацией, найдётся третья которая грохнет обоих.
Отличная книга, удивительно как народу мало её читали.
На вкус и цвет. Я читал - муть. Но, это чисто моё оценочное мнение. И я вполне могу понять тех, кто пытался читать, но бросил.
С высшим образованием, всё такое?
Блд! В какую сторону светить он собрался?
Во все сразу?
Транзит, блин.
Откуда он знает, где его инопланетный коллега с телескопом засел, чтобы ему в этот телескоп лазером засветить?
Если вы найдёте в лесу муравейник и начнёте вести наблюдения, как скоро муравьи поймут, что за ними наблюдают?
Говоря о том, что человек набросится, вы представляете себе контакт равноценных существ, даже если одно из существ более развито в технологическом плане.
Я же говорю о том, что существо может находиться в девятимерном пространстве или иметь размер планетоида, а может состоять из тёмной материи или информации.
Тогда для нас это существо буде непозноваемым, а мы для него будем как муравьи.
Тогда сильно сомневаюсь, что подобному существу вообще есть дело до людей. Существование в четырехмерном пространстве уже означает, что сравнение будет не то, что с муравьями, а даже не с бактерией.
Шансов на контакт с разумными гуманоидами, что живут в аналогичных с нами условиях более вероятны.
В нашем четырёхмерном пространстве действуют законы физики, которые практически исключают контакты с другими звёздными системами. Я имею ввиду ограничение по скорости перемещения. До ближайшей звёзды более 4 световых лет.
Будем надеяться на всякие там "кротовые норы".
Мы находимся в трехмерном пространстве, а четырехмерное предполагает наличие точек соприкосновения трехмерного пространства, что, как раз, теоретически позволяет перемещаться между звездами без прямого преодоления расстояния. Существу такого порядка вообще нет дела до людей, особенно наблюдать или выходить с ними на контакт. Ну, а мы с вою очередь просто не сможет понять подобное существо потому как для нас, оно вообще может не существовать.
Остаётся надежда на подобных нам гуманоидов, но с ними тоже не всё так просто. Расстояние это только часть проблемы, другое это время. Людям потребовалось миллионы лет на эволюцию и ещё несколько десятков тысяч лет на развитие технологий способных хотя бы предположить возможность межзвездных перемещений, ещё нужно реализовать эти технологии. Вполне возможно, что другая разумная цивилизация либо сгинула миллионы лет назад, либо только появится через несколько миллионов лет, сильно сомневаюсь, что у людей есть хотя бы ещё сто тысяч лет.
С мерностью пространства я чуток запутался. Сорри.
И да, встретиться с подобными нам существами вероятность крайне мала.
А существа иного порядка вряд-ли нами заинтересуются.
Так что встреча маловероятна.
Но мне всё же приятно думать, что мы возникли как следствие занесения на Землю биоматериала другой цивилизации. Так называемая теория панспермии.
В какой бы точке орбиты не находилась Земля, она всегда будет между нашим Солнцем и какой-то другой звездой, а поэтому лазеры должны работать непрерывно! Мы ведь не знаем откуда за нами могут наблюдать? И ещё: Если иная цивилизация способна преодолеть межзвёздное пространство исключительно с целью захвата нашей планеты, то у землян просто нет шансов на сколько-нибудь внятное противостояние. Только если партизанская война уже после захвата.
Сфера Дайсона...
устаревшая идея из 60х, низкосортные популяризаторы любят мусолить эту тему, т.к. в астрономии что-то интересное происходит крайне редко, а контент пилить надо
вот ответ от ии "почему":
- Механическая нестабильность и невозможность статического равновесия
Сплошная сфера неустойчива по законам физики.
Гравитация звезды тянет её внутрь - нужна колоссальная жёсткость.
Любое малейшее отклонение - «сфераquake» (волны напряжения) - разрушение за очень короткое время.
Климатическая катастрофа для планет внутри
Недавние расчёты (2025 год, Ян Мариус Питерс и др.) показывают:
даже частичное покрытие Солнца - рост температуры Земли на десятки–сотни градусов;
маленькая сфера внутри орбиты Земли - перегрев панелей + блокировка света - гибель биосферы
строить сплошную сферу вокруг своей звезды = самоубийство для цивилизации на планетах.
Экономика и окупаемость спорная;
Разобрать Меркурий/Юпитер - построить передать энергию - окупаемость от сотен до миллиардов лет (Ars Technica, 2023 и последующие работы).
За это время можно реализовать тысячи других решений, которые дают энергию быстрее и дешевле.
Эта сфера для конца вселенной.
Когда уже практически ничего не останется и будут сберегать самые последние крохи.
Писал уже когда-то: в XIX веке все астрономы мира искали свет от освещения городов на Луне и на Марсе, ибо только истинная цивилизация способна освещать свои города ночью газом! А поскольку светящиеся города на этих планетах обнаружены не были, астрономы пришли к выводу, что цивилизаций там нет или они недостаточно развиты.
))
Мы понятия не имеем, какими инструментами могут обладать наши "браться по разуму", поэтому дергаться и вкладываться, в общем-то глупо. И да, идея послать Вояджеры с точными описаниями нас, планеты и ее расположения была такая себе. Одна надежда - их не заметят в силу их очень старой технологии ))
до середины XX века грезили инопланетянами - на марсе, на венере...
Мысль в слух ..Мы их ищем во вселенной ,а они уже тут и давно )))
Интересная тема ...Я за свою жизнь раза три видал объекты ,которые нарушали все законы физики и при свидетелях ,если кто то хочет меня обвинить в галюцинациях и пить меньше надо ))))
А я спорю? Я уточняю. )
А я спорю? Я уточняю. )
+++++++++++++++++++++++++++
Молодец ))) Продолжай наблюдение !
Ты почто ершистый такой?
Это очередной "новорег" кого из старых забанили навечно ))))
Народ на Фишках далеко не глуп и уже начал ему минусов за щеку набрасывать ))
А можно подробнее об этих трёх объектах, нарушающих законы физики?
Очень уж интересно стало.