185k
месяц назад · 3 фото · 3847 просмотров · 39 комментариев
Принципы подождут: SpaceX меняет Марс на Луну ради контрактов с NASA (3 фото)
Аэрокосмическая империя Илона Маска решила, что Марс не убежит, а вот бюджеты NASA на лунную программу Artemis осваивать нужно уже сейчас. Миссия к Красной планете, обещанная на 2026 год, официально отправлена в «долгий ящик».
Как сообщает The Wall Street Journal, теперь все силы брошены на то, чтобы Starship хотя бы к марту 2027 года смог приземлиться на Луну и не взорваться в процессе.
Еще недавно Илон Маск называл Луну «отвлекающим маневром» и призывал не тратить время на промежуточные остановки по пути к Марсу. Однако суровая реальность в виде многомиллиардных контрактов с государством оказалась убедительнее юношеского максимализма. Теперь спутник Земли внезапно стал «необходимым этапом», а не досадной помехой.
Похоже, ближайшие пару лет единственным обитаемым небесным телом для компании останется Луна, где посадка в 2027 году станет для Маска моментом истины: либо триумф, либо очередной «внеплановый быстрый демонтаж» на глазах у всего мира.
так наса же осенью на луну летит, или опять передумали?
Неужели кто-то верил в пилотируемый полёт на Марс?
Любой мало-мальски грамотный технарь, прикинув расходы на калькуляторе, вам скажет, что на базе современных движков это практически неосуществимо.
Ракета с таким количеством запасов и особенно - топлива, просто не взлетит с Земли
Даже марсоход доставить стоило огромных средств.
С учетом же систем жизнеобеспечения космонавтов, такую ракету надо строить только на орбите. И уже оттуда запускать.
Но для строительства ракеты на орбите, надо там сначала построить орбитальный завод, стапель и т.п. Запустить туда сотню - другую монтажников, доставить все необходимые материалы и т.д.
Это вам не полёт на луну, где астронавты ютились в крохотном отсеке, их пребывание считалось часами. Полёт до Мараса и обратно - это год-полтора как минимум.
Также тут нужна марсианская орбитальная станция, с которой уже будут запускаться шаттлы.
Это всё требует многолетней подготовки. И триллионов средств.
Да не будет никакого Марса и Луны! Ребята покачали бабло под Марс, потом бюджет стали рубить, ребята переориентировались на Луну, под неё видать бюджет еще не тормознули, поэтому пошли туда, где можно получить бабло! А! Да, еще! Голливуд сказал, что на "полет на Марс" они еще сценарий не дописали, и программу для компов еще не доработали ай - тишники тормозят. А по Луне у них наработок до фига, так что можно будет еще раз "повторить", чтобы покрыть распиленный бюджет!!!
Интересно, а в чём проблема дозаправки на орбите?
Вроде как стыковку пустотных объектов отработали весьма неплохо.
Ту же МКС же "дозаправляют".
А как же тысячи старшипов в год, колония роботов оптимусов на Марсе? Не зря объединил он спейикс с иксай. Походу грок грохнулся, надо сначала его спасать )
Смотрела интервью на канале Глеба Соломина с именитым астрофизиком.
Тот сказал, что межзвёдные полеты отменяются, т.к. на Земле нет таких источников энергии, чтобы реализовать такие полеты. И не предвидятся ни в каком обозримом будущем. Плюс проблема экипажа, все эти капсулы для гиперсна и поколения рожденных в космосе - не более чем сюжеты фантастического кино. Т.е. сказки. По факту астронавты обречены на медленное или быстрое вымирание в связи с ограниченостью генетического материала и внутриводовой агрессией как свойство нашего вида.
Расходимся, одним словом.
Но Маск хорош. Так умело налюбливает бюджеты и инвесторов лапшой на уши. Илон Эрролович - великий, не побоюсь этого слова, маркетолог. И величайший пи...бол нашей эпохи.
Пойду его биографию от Уолтера Айзексона почитаю. Должно быть, увлекательное чтиво.
Термоизоляционными плитками.
есть такая рубрика "листая стареньки айпад"
https://x.com/dw_russian/status/836497937941291008https://x.com/dw_russian/status/836497937941291008
https://x.com/elonmusk/status/836328719165763584https://x.com/elonmusk/status/836328719165763584
Сразу после его заявлений о Марсе сказал, что это пиар. Людям дорого на луну вернутся, что уж там про Марс говорить. Тем более, те кому интересна эта тема, знают, что на Марсе большая радиация и полёт на Марс некисло облучит космонавтов, жить там надо либо в пещерах, либо за свинцовыми стенами и путь этот по любому в один конец примерно на 5-7 лет.
А сейчас скажу, что и разговоры о луне это тоже пиар, пиар просто потому, что сейчас это экономически и стратегически не выгодно.
Не пиар, а бизнес на лошарах и бюджетах.
В 2026ом Маск учится запускать ракеты в космос и хочет миллион миллиардов инвестиций, чтобы полететь на луну.
Чего вообще происходит?)) все забыли как делали это 60 лет назад?))
Ролики из космоса раньше были огонь))
Дык блин, я конечно тот еще эксперт, но освоение Луны вначале оно как бы и очевиднее кажется. Там уже развивать какие то производственные и сборочные мощности и космодром. Мамкиным инвесторам на фонде наверное такой бизнес план не так заходит, как сразу Марс и зеленые поля там.
Ракета долетит только до Луны
А кто то сомневался?
Понятно было с самого начала, что это была деза.
На Марсе людям делать нечего от слова совсем. Высокий уровень радиации и атмосферы нет. Что там делать? Добывать полезные ископаемые? Так их транспортировка на Землю будет стоить колоссальных денег. Тем более, что спустить груз с орбиты стоит наверное дороже, чем на орбиту закинуть. Исследовать Марс могут и марсоходы.
А вот Луна - гораздо более интересное место для размещения там всякой инфраструктуры, особенно военной.
Если бы у меня были акции компании Маска - самое время их продавать.
Более того, на Марс тяжёлый корабль нужен, полагаю, он не с Земли стартовать будет, и не с Луны, его надо строить на орбите нашей планеты, тогда в целом можно создать нейкий звездолёт, который будет достаточно вместительным и защищённым, чтоб в разумные сроки привезти оборудование и людей на Марс. И скорее всего это будет челнок гоняющий туда -обратно.. прилетел к Марсу выпустил спускаемые модули с полезным грузом и болтается на орбите, на тот случай, если колонистам поплохело и им надо как-то сваливать назад, или хотя бы с поверхности планеты. В идеале - способный домчать их обратно до орбиты Земли и передать стыковочному модулю, а там, по-новой: загрузка на орбите и полёт в сторону Марса.
Но, на это нужны силы и средства и технологии. Поэтому то что на Луну по серьёзному планируют и США и Китай (о, господи и даже мы), это очень хорошо. Но, до человека на Марсе, по очень оптимистичным оценкам, ещё лет 50.. и то при условии, что ведущие космические страны, ради этого объединяться, и это будет международный проект, а не каждый сам за себя.
Верю в лучше и желаю всем удачи, кто пытается раздвинуть рамки влияния человечества, понимая необходимость космической экспансии.
Хороший обзор наработок советских инженеров космических программ семидесятых годов прошлого века!!! Только в реальности - это общие варианты, им до реализации в жизнь - уйма времени и куча денег, а Маск - трепач еще тот, как и его жест "от сердца к Солнцу"!!!
Согласен насчет орбитальных запусков, другого способа просто нет.
На земной орбите нужен завод (стапель) для сборки марсианского корабля (кораблей).
Думаю ещё серьёзная марсианская орбитальная станция необходима, в промежуточной качестве базы. А с неё уже запускать челноки на поверхность.
нет не отслеживались
пид@ра-маска надо замочить в сортире за помощь ВСУ
Он бизнесмен, он про деньги. Плевать ему кто платит .К тому же мы его Старлинком тоже оказывается пользуемся.
Да поняли мы что Маск плохой, все про этого подлеца поняли. Интересно, какая завтра статья про него выйдет.
Предлагаю идеи брать отсюда.
https://m.fishki.net/2162373-15-krupnejshih-provalov-ilona-maska.html?ysclid=mldsd64dm0939027607https://m.fishki.net/2162373-15-krupnejshih-provalov-ilona-maska.html?ysclid=mldsd64dm0939027607
Каков негодяй, да как он посмел так людей подставить!
Надеюсь, что он обосрется.
Ну если в смысле болеем за наших, возможно, но учитывая то, что нашим туда не скоро, а человечеству нужно развиваться, желаю ему удачи.
Есть наднациональные ценности.
Это как запустить спутник в Луну?