70k
месяц назад · 9 фото · 8647 просмотров · 74 комментария
Проверка гардеробом: 8 высокобюджетных исторических фильмов, создатели которых перемудрили с костюмами, аксессуарами и образами (9 фото)
Метки: #Голливуд #Фильм #актёр #закулисье #историческое кино #киноляпы #костюм #ошибка #титаник #факт
Создатели исторических эпопей с размахом тратят миллионы на костюмы, стремясь к идеальной достоверности. Но даже огромный бюджет бессилен, если художники по костюмам лишь мельком пролистывают учебник истории.
В этих громких фильмах наряды героев буквально «кричат» о подлоге, но зрители этого не заметили.
1. «Десять заповедей» (1956) и синий цвет в Древнем Египте
В фильме «Десять заповедей» (1956) актриса Анна Бакстер предстаёт в образе египетской царицы Нефертити. На ней роскошное голубое платье в тон драгоценностям. Проблема в том, что во времена правления Нефертити синий краситель если и был доступен, то, во-первых, использовать такой цвет могли только фараоны. А, во-вторых, египтяне использовали более приглушённые, лазурные или бирюзовые тона, либо тёмный, глубокий синий (из индиго, если речь о тканях, которые красили гораздо позже).
2. «Легенды осени» (1994) и причёска Брэда Питта
Брэд Питт в «Легендах осени» щеголяет с длинными волосами и небрежной щетиной. Смотрится эффектно, но для начала XX века нонсенс. В 1910-х мужчины предпочитали короткие стрижки и гладко выбритые лица. С такой причёской Питт больше похож на рок-музыканта 1960-х, нежели на фермера начала прошлого века.
3. «Первый мститель» (2011) и волосы Пегги Картер
В «Первом мстителе» Пегги Картер (Хейли Этвелл) носит распущенные волосы. В реальности женщины, служившие в армии в годы Второй мировой, обязаны были убирать длинные волосы, чтобы они не касались воротника формы и не мешали при выполнении боевых задач.
4. «Ещё одна из рода Болейн» (2008) и французские капюшоны
В фильме «Ещё одна из рода Болейн» Анна и Мария носят французские капюшоны — популярные головные уборы XVI века. Но есть нюанс: такой капюшон должен полностью скрывать волосы, а не выпускать их кокетливыми прядями, как у Портман и Йоханссон. Возможно, это сознательное решение режиссёра, чтобы зрители не путали сестёр, но историческая правда явно принесена в жертву.
5. «Троя» (2004) и розовый зонт
Строго говоря, это уже не костюм, а реквизит. В «Трое» Парис и Елена возвращаются в Трою под роскошным розовым зонтиком. Защита от солнца дело нужное, но таких ярких искусственных цветов в древности быть не могло, красители были натуральными и давали более тусклые тона.
6. «Титаник» (1997) и тугой викторианский корсет
Все помнят сцену из «Титаника», где мать Розы изо всей силы затягивает корсет на дочери, отчего та едва дышит. Символизм понятен: Роза задыхается в условностях высшего света. Однако к XIX веку корсеты давно эволюционировали. Врачи уже тогда предостерегали от тугой шнуровки, и большинство корсетов были вполне удобными, гибкими и не превращали женщин в статуи. Так что этот момент скорее художественная метафора, чем реальность.
7. «Пираты Карибского моря» (2006) и повязка пирата
В «Пиратах Карибского моря: Сундук мертвеца» повязка на глазу Реджетти часть образа. Но у пиратов была практическая причина носить её, даже если оба глаза целы. Им приходилось постоянно переходить с ярко освещённой палубы в тёмный трюм. Чтобы не ждать, пока глаз привыкнет к темноте, пираты носили повязку на одном глазу на палубе, а спускаясь вниз, просто перекидывали её на другой глаз, сохраняя ночное зрение.
8. «Спасти рядового Райана» (1998) и чёрные ботинки
«Спасти рядового Райана» считают эталоном военного кино, но Стивен Спилберг проглядел важную деталь: обувь. Американские солдаты во Вторую мировую носили коричневые ботинки. В фильме же можно заметить и чёрные, которые появились в армии США только в 1950-х годах.
Метки: #Голливуд #Фильм #актёр #закулисье #историческое кино #киноляпы #костюм #ошибка #титаник #факт
ох, хороша, Дайана Крюгер
На столе у Ивана Грозного не могло быть красной икры, так как добывалась она на Дальнем Востоке и до Москвы, просто не доехала бы.
И баклажаны в России появились только в 1770 году, а Иван Васильевич помер за 200 лет до этого.
Но если честно, никакой икры на царском столе не было вовсе
Жареный лебедь был главным блюдом в меню царских пиров в Москве XVI-XVII веков. Птиц специально разводили неподалеку от крепостных стен на Лебяжьем пруду. Подавали лебедей под медовыми и шафранными соусами, с ломтями калачей. Зимой за государевым столом можно было вкусить самой разной дичи. На пирах угощали гусями и журавлями с гречневой кашей, кукушками в меду, тетеревами, рябчиками и куропатками с маринованными сливами и лимонами.
Точно, икры не было, а вот машина времени уже была. Да ?
Естественно. Машина времени есть всегда. И в прошлом и в будущем.
Ну у пирата же глаз действительно отсутствовал... я уже молчу в принципе про фильм как таковой, который является полной фантастикой. И искать там огрехи как то в принципе глупо.
ЗЫ Но фильм крут! Жаль что каждая следующая часть становилась все хуже и хуже ...
Ну, к "Легендам осени" зря докопались. Герой Бреда Питта был нонкомформистом, а не джентльменом в строгом костюме.
" «Спасти рядового Райана» считают эталоном военного кино ..." кто? голливудские говноеды???
Что касается истории, не говоря уже о деталях одежды, то западный зритель туп и наивен, и таким был всегда. Американцам можно впаривать любую дичь и они будут уверены, что так и должно быть!
Меня больше волнует российский кинематограф и конкретно современные фильмы о ВОВ.
Обидно и горько от того, что авторы часто снимают откровенный вымысел и ахинею.
И я даже не про костюмы! Солдаты или колхозницы с керамическими зубами уже никого не удивляют. Гораздо хуже обстоят дела с южетами и скрытым смыслом.
Практически в каждом современном российском фильме о ВОВ простой советский солдат - это лох, который рискует жизнью непонятно за что.
Офицер НКВД - это пьяный боров, которому только дай поиздеваться на допросах и поставить кого - нибудь к стенке.
Советский генералитет - сплошное ворьё и немецкие шпионы.
И самое вопиющие, что многие фильмы сняты на деньги государства!
Итак начнём по порядку. Первое. "Проблема в том, что во времена правления Нефертити синий краситель если и был доступен, то, во-первых, использовать такой цвет могли только фараоны." А что, Нефертити была не женой фараона, а по некоторым данным в статусе соправительницы? Полный бред написан. Кстати о Брэде. Да, волосы сьали носить короче как и бороды. Но! Они были и особо популярными были усы. Допустим фермеру сложно было найти барбершоп рядом и держать стрижку короткой, потому в целом допустим вариант длинных волос и бороды. Да Брэду это шло а кино расчитано на визуал и привлеательнлсть актёров.
Далее. Убранные в аккуратную причёску волосы женщин это было обязательной нормой до недавнего времени. На распустёху посмотрели бы косо даже не на службе. Тут замечание верно. Дальше. Арселе, или как его назвали в Англии французский капюшон в фильме показан вполне достоверно. Достаточно посмотреть на портреты тех лет, той же Болейн. Придирка и необоснованная. Троя. Не такой он и яркий. Придирки. Титаник. Тут суть не в том что туго затянула корсет, когда это уже стали делать реже, но! не перестали совсем, а в том что мать давит на дочь и тем самым подчиняет её, буквально задавливая. Это художественый приём режисёра для усиления эмоций зрителя и даже для связки сюжета. С Пиратами вообще фигня. Повязка на пустом глазу, точнее чтобы не выпадал искусственный. Где и какие противоречия? Ботинки... ну прям там в грязюке и пылюке рассмотрели цвет. Мож они гуталином намазюкали для непромокаемости. Придирки.
А вот реальные косяки, которые режут глаза тут даже не упомянули. Тот же Древний Египет и Клеопатра- Тейлор в модных платьях кроя 50- х годов двадцатого века. Развесистая клюква в виде ушанки грязной майки и телогрейки космонавта Андропова в "Армагедоне". И таких примеров сотни, если не тысячи.
Троя вообще была до какого-то времени мифологична. Так что нифига не знают.
Знают. Археология наука, а не мифы.
Сперва лайк!
А потом всё же слегка придерусь к тебе)))
===Повязка на пустом глазу чтоб не выпадал искусственный===
Человек без глаза как правило носит ЛИБО искусственный, ЛИБО повязку. Носить И искусственный И повязку как то даже несколько нелепо (ну как носить ремень с подтяжками). Другой момент, что ношение глазного протеза во многом сохраняет структуру глазницы (в основном слизистые), так что попадание туда всякого мусора на время отсутствия протеза (по причине передачи Капитану Джеку Воробъю, или же техобслуживания протеза) КРАЙНЕ нежелательно, так что повязка всё же должна быть в инвентаре одноглазого.
Лайк не снимаю)))
Он носил повязку не из предписаний, а потому что протез всегда вываливался. Вот и подстраховался.
Для чего люди носят глазной протез? Кроме очевидной фишки с красотой, есть и менее очевидная фишка с той же красотой - пустая глазница зарастает не только мягкими тканями, но и даже собственно костью черепа (смотрится так себе). Глазной протез довольно быстро встанет по размеру глазницы (вернее глазница подстроится под протез) и протез почём зря выпадать не будет.
По мне, вся эта статья сплошные придирки. Вместо эти детали не имеют ни какого отношения к действию , происходящем в картине .
А если , все же , говорить о детальной чистоте костюмов, вряд-ли кто оспорит Ромео и Джульету Франко Дзефирелли. Имхо.
Про цвет не скажу, не знаю. Но ЗОНТИК, бля, в ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ... Осада Трои происходила (если происходила) в 13 веке до новой эры (но это не точно). Зонтик придумали китайцы лет на 200 позже (11 век до новой эры). (Тут должен стоять смайлик, бьющийся лбом о стену, но его нет в наборе).
Блин, куда же они дели этот смайлик?
Ну вот так, не увидел. С моими глазами я бы и Челябинский метеорит не увидел.
Отдельно про фильм "Троя" хочу сказать - это была очень дорогая, но дешёвая пропагандятина без какого-либо намёка истаричнасць.
Нынче необразованная юность, задрав нос, любит цитировать сцену перед поединком с Боагрисом: "Представь, что цари бились бы сами. Вот было бы зрелище."
Вот только это сказал воюющий на передовой царь Ахиллес воюющему на передовой царю Агамемнону и немало повоевавшему на передовой царю Нестору. Но пропаганда капнула в пустые головы, а расхождения и противоречия в таких головах трения не вызывают. Увы
эта фраза умнее, чем кажется
Если вы о цитате, то эта фраза - обычная пропагандистская пустышка, которой чужие цари пускают пыль в глаза неокрепшим умам.
не знаю, каким образом её можно использовать в пропаганде. Скорее, сойдёт за антивоенный лозунг или девиз пацифистов. Но это просто остроумное высказывание, как-будто взывающее к справедливости:"если все войны из-за денег, то пусть и воюют те, кому эти деньги нужны, а не рассказывают про какой-то долг и патриотизм"
бОльшую часть истории правители и воевали, пока это не стало слишком опасно. Разумеется, актуально не всегда."Спасти рядового Райана". Американские подразделения располагались на территории Британии и десантники (американские, "Свободной франции", бригады Сосабовского) получали вещевое довольствие не только с своих складов, но и из британских. А у британцев, чёрные ботинки.
по поводу повязки у пиратов полный бред.
высосано из... высосано короче.
Это старая байка, кто-то сказал - и понеслась. Теперь все считают за глубокомысленные познания рассказать про аналог ПНВ у пиратов :) Бредятина лютейшая разумеется.
Все фильмы шикарны,плевать ,кто и как одет! Если фильм завораживает на первых минутах-на эти мелочи нормальный человек не обращает внимание!
После того как Анна Болейн только слезла с пальмы а так же в Одиссее от Нолана Елена Прекрасная тоже слезла с пальмы, темнее ночи... Кого то еще е..ут наряды в историческом плане?
Это ещё что! А вот в мультфильме "Коля, Оля и Архимед" все диалоги - на русском языке, хотя во времена Архимеда в Древней Греции все поголовно говорили на древнегреческом! И никто, представляете? никто! из зрителей не заметил этого бессовестного подлога!
Да неужели не понятно, что фильм дублирован?
Да вы что! И ведь как хитро - сразу и не заметишь! Там ведь вот ещё что: там, похоже, и актёры ненастоящие, а нарисованые! Может компьютерная графика?
Зато "Тайна третьей планеты" мультфильм настолько достоверный, что практически документальный.
Чистая правда! И снимали его ещё при царе, но большевики его убрали на полку (в смысле фильм убрали, царя-то просто расстреляли) в архивы КГБ, и только потом достали, посмотрели и ох@ели! Хотели с перепугу назад положить, да поздно!