699k
месяц назад · 1 фото · 3565 просмотров · 22 комментария
Парень решил через суд вернуть деньги за подаренные букеты (1 фото + 2 видео)
Парень общался с девушкой в интернете и присылал ей дорогие букеты. В какой-то момент она решила прекратить общение и ухажер потребовал компенсацию за цветы.
В суде он предъявил поддельный договор, где утверждалось, что цветы были не подарком, а «поставкой». Банковские счета девушки были арестованы. Она подала заявление в полицию.
Подробности истории, которые не были озвучены в прошлом видео.
Всю эту шлабуду с картинками придумал ИИ. Теперь и сюда добрались.
«Audiatur et altera pars» латинский юридический принцип, требующий выслушать обе стороны для справедливого решения. Мы выслушали только одну сторону. Суд выслушал обе и принял решение.
Мне Яну не жалко.
Панамку приготовил)
На самом деле в этой истории, если она имела место быть в реальной жизни, не жалко ни одну из сторон. Уважающая себя девушка (не меркантильная прошмандовка) не станет принимать подарки от человека, который ей не интересен. Равно как и уважающий себя парень никогда не станет покупать "писечку". Все эти "добивания" с ухаживаниями и дорогими подарками можно принять только в случае, когда "завоевание сердца" девушки происходит из спортивного интереса, а потом девушка остается дальше искать своего принца. А в случае потребности в реальных длительных отношениях все эти ползания на коленях за дамой сердца в надежде, что она рано или поздно разрешит доступ к телу, выглядят жалко и противно. В нормальных отношениях обычно заинтересованы обе стороны, а в противном случае нормальных отношений не будет.
Смысл, что можно подделать договор, принести эту подделку в суд, и судья, не извещая вторую сторону просто взыщет деньги. Пострадавший узнает обо всём только обнаружив арестованные и обчищенные счета. Если от телефонных жуликов можно защититься, просто бросив трубку, то от суда защиты нет.
Да история мутная, суды так не работают.
может у него мама судья
отличный продажник этот "Антон"! Очевидно, что он цветами торгует, а это способ сбыта ))))
и все это из-за 9000рублей)?
Ну, пареньку достанется больше - статья за подделку документов предоставленных в суд. Так что может следующие цветы в его жизни "розы за колючей ржавой проволокой"
В суде он предъявил поддельный договор, где утверждалось, что цветы были не подарком, а «поставкой».- НУ ..
Статья 303 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за фальсификацию доказательств в суде лицом, участвующим в деле, или его представителем. Фальсификацией признаётся предъявление документов, в которых были внесены изменения, искажающие суть достоверных сведений (например, расписка либо документы, в которых были внесены исправления).
Наказание по ч. 1 статьи 303 УК РФ:
штраф от 100 до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет;
обязательные работы на срок до 480 часов;
исправительные работы на срок до двух лет;
арест на срок до четырёх месяцев.
Важно: для состава преступления не имеет значения, повлияли ли сфальсифицированные доказательства на содержание судебного решения или нет. Преступление считается оконченным с момента приобщения фальсифицированных доказательств к материалам дела
Схема Долиной теперь с цветами?
юрист )) которые видимо продавал цветы на рынке, а непроданные подарил ей, чтобы потом ему денег ещё накидали))) но поверить что юрист - это ТОП, цветочница ...
Во первых суд сам может назначить экспертизу. Во вторых если заявление в полицию написано, известно где находится этот олень, то заполучить у него оригинал договора не составляет труда. И уже полиция может назначить почерковедческую экспертизу. Если(вдруг!) договор неожиданно потерялся, то это прям железобетонное основания для отмены решения по делу, равно как и не уведомление о дне слушаний. В общем такие истории не редкость. Редкость, что она=история, дошла до суда!
В видео было сказано, что проверить подлинность договора невозможно, потому что суд его не забирает себе, а оригинал понятно что уже уничтожен сразу после предъявления в суд.
Ну и? Иди в суд(если бы решение не отменили из-за отсуствия уведомления о дате суда, что само по себе уже железобетонное основание для отмены) и требуй в суде оригинал договора! Нет! Не может ответчик предоставить? Досвиданья! Факт сделки не доказан. Решение отменяется....
Ну хз. Как-то мелочно что-ли. Даришь, ну значит даришь. Всё, это больше не твоё, это подаренная вещь, если тебе за неё ничего не перепало - ну, не дари больше. Тем более, если ты даришь в расчёте на что-то, это уже корысть.
И в целом, если вы девушке нравитесь, она будет с вами, даже если у вас денег тока ей сосиску в тесте купить, и ей этого будет достаточно и очень приятно. А если девушке вы не притягательны, то букетами и айфонами любви не купишь. Да, может вам перепадёт пару раз, но это ближе к проституции, чем к отношениям, потому что с вами строят отношения на основании материальной заинтересованности.
Поэтому, не надо делать каких-то дорогих подарков, чтоб впечатлить. Знак внимания оказать - можно, а там уже смотрите как складывается. Вот жене - уже дарите хоть шубы, хоть машины, ибо это жена ваша, а какой-то бабе, которой вам хочется вдуть.. ну такое. Три раз подрочите и подумайте, стоит ли так раскошеливаться.. гормоны в этот момент не будут довить на мозг и вы обретёте нейкую ясность сознания. :)
Тут не понятно на что он надеялся, общались целый год по видеосвязи и ни разу не встретились. Он что думал она с ним несколько лет общаться будет. И вообще нахрена присылать такие огроменные букеты девушке, которую даже в глаза ни разу не видел, по крайней мере в реале
По заслугам же. Эти тарелочницы,цветочницы,чернильницы думают ,что они могут разводить,а их нельзя
Если человек не догадался, что действительно хотящая его сексуально женщина готова без тонны цветов и дорогих блюд на секс, что все эти подарки не гарантии ровным счетом абсолютно ничего, что женщина может передумать когда угодно. Пусть платит и пусть выглядит дуракои, может чего нового для себя и поймет в этой жизни.
Измельчали нынче мужики.
Что будет с нашей страной ?