Инопланетное сознание может радикально отличаться от человеческого (3 фото)
Внеземная жизнь — если она существует — может не только выглядеть совершенно иначе, но и мыслить, и воспринимать реальность способами, принципиально непостижимыми для нас, бросающими вызов самому понятию "сознание".
Размышления об этой возможности часто выводят к панпсихизму — философской концепции, согласно которой сознание не "возникает" лишь тогда, когда мозг достигает определенного уровня сложности, а является фундаментальным свойством Вселенной, сопоставимым по статусу с такими физическими величинами, как масса или заряд.
Идея, уходящая корнями в античную философию, сегодня вновь привлекает внимание исследователей — во многом потому, что нейронауки по-прежнему не дают удовлетворительного ответа на вопрос о субъективном опыте. Отсюда и формулировка так называемой "трудной проблемы сознания": почему физические процессы в материи — все то, что происходит в мозге, — вообще порождают внутреннюю точку зрения, переживания и ощущение "Я".
Множество сценариев
Сам факт множества конкурирующих объяснений показывает, насколько неопределенной остается природа сознания.
Одна из версий предполагает, что сознание может "возникать" в любой достаточно сложной системе — биологической или небиологической, — даже если для человека его форма будет трудно узнаваемой или вовсе неуловимой.
Согласно другой точке зрения, сознание действительно может быть следствием усложнения мозга — но у людей и у гипотетических разумных инопланетян оно способно различаться настолько радикально, что, даже глядя в одну и ту же сторону, мы будем видеть разные картины. Наши способы интерпретации реальности могут оказаться столь несопоставимыми, что какое-либо взаимопонимание станет попросту невозможным.
Третья гипотеза допускает, что внеземной разум может иметь искусственное происхождение: он мог появиться благодаря прогрессивным предшественникам, которые не просто приняли роль моста между биологической и синтетической жизнью, но и сыграли ее блестяще. Тогда искусственное сознание могло бы принимать формы, совершенно не похожие на живые организмы: от независимых друг от друга единиц до распределенных "нетвердых" структур — своего рода модернизированной нервной системы планетарного масштаба. И в этом случае одним из немногих инструментов для контакта могла бы остаться математика — универсальный язык самой Вселенной.
Иногда в этот ряд добавляют и более спекулятивные идеи — телепатию и другие "пси"-феномены. В рамках стандартного физикализма сознание рассматривают как продукт физических процессов в мозге, поэтому любые "необычные" способы обмена информацией, не сводимые к известным каналам и механизмам, встречают максимальный скепсис. Панпсихизм же — по крайней мере на уровне допущения — оставляет таким сценариям больше теоретического пространства, хотя это само по себе не делает их истинными и не заменяет эмпирических доказательств. Но если во Вселенной действительно возможны формы разума, взаимодействующие через нечто вроде "телепатии", то контакт с ними для нас, вероятно, окажется принципиально недостижимым.
Скептическая позиция
Более осторожный подход предполагает, что сознание, вероятно, появилось не потому, что оно "вшито" в ткань реальности, а потому, что повышало шансы на выживание и улучшало принятие решений.
С этой точки зрения, для возникновения интеллекта, способного к устойчивой коммуникации, все равно потребуется организованный механизм обработки информации — мозг или его функциональный аналог. И даже если во Вселенной существует огромное число носителей сознания, обнаружить мы сможем лишь тех, кто оставляет считываемые для нас следы: строит радиотелескопы, создает техносигнатуры вроде радиопередач или возводит крупномасштабные структуры наподобие сферы Дайсона.
В конечном счете ключевым может оказаться не вопрос "одни ли мы во Вселенной", а то, располагаем ли мы концептуальными и технологическими средствами, чтобы распознавать и понимать формы сознания, радикально отличные от человеческого опыта. Представьте такой сценарий: мы годами получаем сигналы от внеземной цивилизации — но либо не умеем распознать в них "разумность", либо предпочитаем считать их "природным явлением", потому что так проще и спокойнее.
Читайте также:
- Что происходит с сознанием после смерти?
- Теория Пенроуза-Хамероффа: квантовое сознание.
- Человеческое сознание могло появиться благодаря вирусу.
А вдруг наша планета (а то и вся Солнечная система или даже галактика Млечный Путь) всего лишь малая клетка мозга сверхразума? ….. пойду похмелюсь.
Могут ли прочие животные на этой планете делать что то осознанно? Могут.Значит они понимают и думают. Понимаем ли мы их? Это уже другой вопрос. Может ли нас понимать другая цивилизация во вселенной,скажем имеющая происхождение от насекомых? Мы только сейчас начали понимать что и пчёлы общаются друг с другом, и муравьи, что дельфины дают друг другу имена,что коровы заводят дружбу и прочее. И конечно же важен уровень интеллекта. Вы захотите общаться с глупым и недалёким человеком? Так вот скорее всего мы как вид неинтересны.Да,нас видят но мы для них как муравейник с лесу. Есть структура,действия,просвет какого-то разума или алгоритм,но вы же не пойдёте искать контакт с муравьями или пчёлами?
Конечно может, но это всё гадания на кофейной гуще... теории писателей фантастов и ученых, ничем пока не подтвержденные... Да и на нашей матушке Земле, уровень сознания в разных частях планеты, разительно отличается друг от друга, зачастую так, что люди не понимают друг друга. Что уж тут говорить об инопланетянах... )))
«... сепульки очень похожи на муркви, а своей цветовой гаммой напоминают мягкие пчмы.>>
Логика негуман - не воспринимать и не отвечать на сигналы, не искать встреч с другими. Не считать нужным задаваться вопросами разума вне своей зоны, не иметь в принципе в разуме категорий "вопрос", "любопытство", "общение", "пассионарность." Не говоря уже про разность физических принципов взаимодействия.
"факт множества конкурирующих объяснений показывает, насколько неопределенной остается природа сознания." - конечно, достаточно сравнить сознание человека до избрания в госдуму и после избрания. Налицо такая трансформация сознания, от которой даже у инопланетного разума глаза (если они у него есть) на лоб лезут.
Я не знаю, что там в голове автора и что он подразумевает под сознанием, однако всё на самом деле гораздо проще. Сознание (совместное знание) есть результат развития вторичной сигнальной системы, или попросту говоря речи (общения). Функция речи это совместные действия, и это подтвержается просто: вне общества человек перестаёт говорить (что всякие там робинзоны доказали), ему нет необходимости в этом (и забывает речь). Чтобы как-то организовать охоту и прочее для эффективности нужны некие сигналы. Тот же скрежет мела по доске вызывает раздражение потому, что у резусов (обезьян) это сигнал тревоги. Ну так вот, чтобы кого-то или чего-то организовать, особь должна себя осознать (своё место, свои возможности и прочее). Нет коллектива - нет сознания. Отсюда мы имеем то, что сознание во многом зависит от деятельности и структуры общества. Ну не знаю, что там может принципиально отличаться, у меня только один есть серьезный пункт: это процесс размнжения. Он может оказать серьезное влияние на само общество и деятельность. И таки процесс рамзножения может отличаться! И да, всё касается довольнос сложной деятельности, ибо простая деятельность не требует большого набора сигналов (у высших млекопитающих где-то 50-70 сигналов всего). В то время как словарный запас человека измеряется тысячами слов.
У нас на земле мировосприятие отличается по частям света в зависимости от религии.
Чего мы еще хотим от неизвестно кого ???
я думаю, они почти ничем от нас не отличаются, не верю я в разумных тараканов, кошек и дельфинов, разница может только в разуме, или они ушли вперёд на века, или находятся на уровне питекантропов
Веруют ли инопланетяне в Христа?
Судя по минусам - не веруют? А почему?
Ну может потому что это наша местная сказка))
Опять мимопролетяне, Ну прям умиляет. Ну пойдите в дельфинарий и пообщайтесь с вполне разумной рассой. Идите объясните дельфину что татокое карандаш и зачем он нужен или попробуйте понять о чем они говорят, а они таки общаются.
Стопудово!
Кстати, что забавно - многие животные очень хорошо понимают, что такое "карандаш" и для чего он нужен. При чём, многие из них рисуют не за еду, а просто в кайф.Не может быть! Инопланетяне должны иметь такую же культуру и моральные принцЫпы как и у нас.
Ведь мы тоже все одинаковые. ))
Крестный ход от звезды Барнарда до Проксимы Центавра раз в пять лет тому доказательство...
Вот все эти рассуждения, в целом гипотетически верные, почему-то не пришли в голову придуркам из НАСА , когда
они отправляли "Вояджер" с золотой пластиной , содержащей максимальную информацию о Земле, человеке и нашем местоположении.
Типичное мошеннический текст и форма мошеннического мышления. Уровень словоблудия 9 класса.
Правильно , это всё происки капитализма !
Буйный поклонник. Не проходишь мимо. Аж приятно))
а зачем далеко ходить ? во многих странах люди совсем по другому думают . для кого то сюрстремминг деликатес и чайка в тюлене в тухлой акуле норм еда.
Все что мы знаем о космосе ограничено именно нашими знаниями.
Возможно мы не настолько развиты чтобы видеть и понимать что то другое. Ученые сами признают сто некоторые вещи они объяснить не в состоянии. Те же черные дыры. Горизонт событий, матем. модель и тд, но что за горизонтом, этого не знает никто.
Такие теории тупых философов, оторванных от знаний, логики, науки - совершенно тупые и неинтересные. Так. Стоп. Щас поясню. Нормальный , умный ученый спросит: Дайте формулировку сознания, что ИМЕННО ВЫ подразумеваете под этим словом. состояние психической жизни организма? так какие моря океаны и искусственные интеллекты? Мысли ? тогда формулировка (что ВЫ подразумеваете под уже этим словом) - это результат мышления? а в какой форме? Она не привязана к материи? но тогда она не влияет ни на что, ее не увидеть не почувствовать, значит не проверить, значит ее нет. Ах привязана? к чему? и как только начинаешь эти вопросы задавать философам, у них все сразу на полшестого и машут руками - такую мол идею загубил ((((.
«Инопланетное сознание может радикально отличаться от человеческого»
+++++
Да не может такого быть! Правда что ли!? Ну так это только в кино представители инопланетных цивилизаций мыслят теми же категориями, что и человечество, ибо человечеству издревле кажется, что оно венец творения, который способен мыслить, и никакого другого просто нет, а соответственно, мыслить иначе больше некому и взяться каким-то другим способам мышления просто неоткуда, что может являться мнением ошибочным, если учесть размеры вселенной с наличием в ней неизвестно какого количества звездных систем, только в нашей галактике, с планетами на которых могут существовать цивилизации, которые ушли гораздо дальше в своем развитии, с совершенно другим менталитетом и нормами нравственных ценностей чем мы.
А вы не задумывались, что мышление может быть такой же фундаментальной константой, как и физические? Их ведь тоже никто объяснить не может - и они одни на всю вселенную. А если развитие мышления завязано на окружающий мир - то тем более оно будет таким же как у нас. Вот в мире, где действуют иные законы физики - там возможно и мышление будет иным.
А вы не задумывались, что мышление может развиваться в зависимости от условий окружающей среды и соответственно от происхождения тех форм жизни [ведь "во Вселенной могут существовать формы жизни, основанные на разных химических элементах, помимо углеродной" как на Земле] которые в ней смогли зародиться и выжить как вид, а стало быть и мышление у них также может кардинально отличаться от нашего?
Конечно задумывался. Но на данный момент все говорит о том, что вариант жизни, возникший на Земле - единственный возможный. (если вообще не единственный) Возникновение углеродной-то жизни, наиболее эффективной для развития, это совершенно невероятный набор случайностей, тысяч факторов и прочего. А для всего остального требуется на порядок больший уровень везения. Так что, на мой личный взгляд, жизнь на основе там фтора или еще какой экзотики - очень маловероятна. Настолько, что рассуждать об этом - пустая трата времени.
Не в нашей Галактике существуют 450 представителей внеземной цивилизации. И это доказанный факт. Они воспринимают реальность способами, принципиально непостижимыми для нас, бросающими вызов самому понятию сознание.
https://vkvideo.ru/video-226817526_456239113?t=2shttps://vkvideo.ru/video-226817526_456239113?t=2s
Два представителя отметились.