2.2M
2 дня назад · 2 фото · 6064 просмотров · 32 комментария
Как Сэм Альтман отправил миллионы индийских кодеров жарить яйца на улице (2 фото)
Метки: #Сэм Альтман #жарить яйца #кодер
В Индии программирование никогда не было призванием. Это было религией. Если в семье рождался мальчик, его не учили ходить — его учили нажимать Ctrl+C и Ctrl+V. Диплом инженера был золотым билетом, позволяющим совершить телепортацию из трущоб Мумбаи прямиком в опенспейс Лондона. Но в 2024 году лифт в светлое будущее оборвался. Сэм Альтман перерезал трос.
Великий индийский карго-культ
Последние 20 лет Индия работала как гигантский био-принтер. Миллионы «инженеров» штамповались на дипломных заводах Хайдарабада с одной единственной целью: быть дешевле американца и покорнее европейца.
Культура «Yes, Boss» возвела посредственность в абсолют.
— Арджун, ты можешь сделать клон Uber за $500?
— Yes, Boss! (В голове у Арджуна пустота, но в Google есть Stack Overflow).
И это работало. Западные корпорации закрывали глаза на «спагетти-код», рывки в анимации и интерфейсы, от которых вытекали глаза. Это было дешево. Это была массовость. Это был бесконечный человеческий ресурс, готовый фиксить баги за плошку карри.
Явление Сэма народу
А потом пришел ChatGPT. А за ним Claude, Deepseek и lovable.
Трагедия разыгралась в одночасье. Выяснилось, что нейросеть за $20 в месяц не только пишет код чище, но и что самое обидное для индусов — делает это без акцента и не просит аванс на свадьбу сестры.
Для типичного индийского кодера это стало концом света. Выяснилось, что всё, чему его учили 4 года — зазубривание синтаксиса и копирование паттернов — ИИ делает за 3 секунды. Оказалось, что он не «созидатель», а просто очень медленная и капризная нейросеть на белковой основе.
Из Senior Java Developer в Junior Egg Master
Представьте себе типичного Арджуна сегодня. Еще год назад он спамил британских фаундеров в LinkedIn, предлагая «High Quality Android Apps». Сегодня он стоит на углу шумной улицы в Дели.
Вместо MacBook Pro в руках у него ржавая лопатка. Вместо репозитория на GitHub — лоток с грязными яйцами. Его критическое мышление, которое в вузе считалось ересью, теперь включилось на полную мощность: он высчитывает, сколько нужно добавить масла, чтобы омлет не пригорел, но маржа осталась выше 5 рупий.
Это иронично до слез: человек, который вчера обещал построить «архитектуру будущего», сегодня не может справиться с архитектурой яичницы, потому что конкуренция среди продавцов омлетов в Мумбаи сейчас выше, чем в IT-секторе.
Рынок порешал (и не извинился)
Самое смешное и одновременно жуткое — это осознание того, что «индийский код» теперь официально признан ИИ-мусором. Западный заказчик больше не хочет слушать «Yes, Boss». Он нажимает кнопку Generate и получает результат.
Миллионы людей, которые мечтали о чистых офисах Canary Wharf, теперь занимаются «физическим дебаггингом»: сортируют пластиковые бутылки для утилизации. Это новая реальность «Digital India». Из облака — в пыль. Из Python — в палку для сбора мусора.
Мораль для выживших
Почему нам смешно? Потому что этот пузырь должен был лопнуть. Нельзя строить индустрию на имитации знаний. Пока индусы плачут над разбитыми яйцами (буквально), ребята из Восточной Европы открывают бутылку пива. Почему? Потому что инженерная школа, где тебя учили думать, а не копировать, внезапно стала дефицитным товаром.
ИИ убил «кодера-индуса», но он создал суперсилу для «инженера-архитектора».
Метки: #Сэм Альтман #жарить яйца #кодер
У нас своих индусов полно. Большая часть вузов даже в России не учит думать. Впрочем в моём опыте я заметил такую тенденцию. Самые интересные программисты вырастают из физиков. Самые глубоко зашоренные - из математиков. То есть выпускник бауманки не всегда означает хороший разраб. Чаще это какой то очень нишевый товарищ, который очень тяжело приспосабливается к изменениям. А вот физик достаточно легко меняет языки, паттерны и типы решаемых задач. Так что ковырять код для графического ядра - лучше математику. Но придумать использовать этот код не только для графики мог скорее всего физик.
В се что сейчас происходит уже было описано в фантастических романах 60 -70-х годов. Не помню названия но был роман, где людей учили путем записи знаний сразу в мозг. Суть романа в том, что главный герой оказывается способным на создание новых знаний и он оказывается в университете, где учатся по книгам создают новые знания и технологии. Вот сейчас ИИ может донести много чего из сейчас существующего. Но что то новое в ИИ может внести только думающий человек.
90% любой работы -- рутина, которую сейчас выполняют никчемные посредственности. Вот это и будет делать ИИ.
Довелось работать с индусом - инженером в телекоме. Занятный был кадр. При 15 годах практического опыта - полнейшее непонимание сути процессов и собственных действий. Тупо набор готовых решений и ответов на каждый вопрос. Чуть меняется условие задачи - полный ступор и паралич умственной деятельности. Зато гонору...
Работал с десятками индийских программистов, никакой особой разницы с любыми другими не заметил. Те, что в Индии более охотно перерабатывают за морковку в виде шанса на H-1b и переезд в США.
ИИ хорош как замена поисковика, который выдаст хорошие примеры и расскажет что да как там работает. Какие то вещи рутинные напишет тоже хорошо. Но какой то полноценный бизнес проект пока рано еще говорить.
Все это напоминает супер крутые визуальные редакторы сайтов например. Они на столько крутые, что в итоге заказчику нужно тратить достаточно много времени, что бы в нем разобраться. В итоге он плюет и нанимает просто человека, который хорошо владеет этой программой. НО сам без этой среды сделать сайт не сможет ...
Так и тут будет в итоге специальность которая сможет ставить грамотно задачи ИИ, расписывая страницы и страницы ТЗ для него. Причем на выходе не исключено, что самого кода будет в разы меньше, чем расписанное ТЗ. И тогда вопрос, что проще, написать ТЗ или просто закодить все самому используя ИИ как помощника.
Причем похоже этот же ИИ убьет все то откуда от черпает информацию для своих ответов. Сейчас при поиске ответа просматривает достаточно много страниц технических переписок, и где ты сам что то между делом подскажешь. И главное смотришь рекламу, тем самым поддерживая такие проекты. А тут ИИ залетел, повыдергивал все что нужно и аля улю... сайты такие в итоге придут в запустение и просто помашут ручкой. И у ИИ начнут сокращаться источники информации.
Ну или ИИ начнет платить за доступ к источнику информации... а следовательно каждый запрос к ИИ будет дорожать.
Именно!
Большинство языков программирования начиная с Алголя (не включительно) по сути своей переводчики с человеческого языка на машинный. Продвинутый ИИ язык программирования хорош тем, что лучше понимает человеческую речь, ну а плох тем, что заказчик зачастую сам толком не знает чего он хочет. Задача программиста не только написать программу, а по прямым и косвенным указаниям понять чего хочет заказчик, уточнить непонятные вопросы (о которых заказчик может и не догадываться). Ну вот возьмём к примеру программу с большими массивами данных - её можно написать условно двумя способами - чтоб работала побыстрее, или чтоб относительно экономила память и заказчик сам не знает что ему надо и прогер сам должен примерно по косвенным признакам выяснить что же надо заказчику, ну на край уточнить вычислительные мощности заказчика.
Решить систему линейных уравнений можно несколькими методами, но если системой линейных уравнений описываются процессы в сопромате, то корректные результаты даёт только метод Гаусса (проверено на практике). С матетматической точки зрения, и решения другими методами будут правильными, а вот с физической, другие методы могут давать полный бред.
В программировании самые сложные ошибки, это не когда программа не считает, а когда программа считает, но результат не корректный. Если програмный продукт должен выдавать результат какого-то расчёта, то нужен не только программист, но и специалист, который может проверить правильность этого расчёта. Или инженер в данной области, умеющий писать программы.
Бывает вообще как с детьми... Ну то есть плачет, а сказать не может где болит.
Или наоборот. Говорит что не болит... А ты смотришь - то что болеть должно уже умерло. Начинаешь перебирать, а если будет вот так вот - вам легче будет? :)
И классический перл в ответ - я хочу кнопку, что бы нажать и всё стало отлично. Кто этого главбуха этой фразе научил не знаю, я посоветовал к нему за такими кнопками обращаться :)
Так что фотка актуальна, всякий раз пользуясь ИИ Вы хотя бы краем общаетесь вот с ними:
Сильно сомневаюсь, что среди "индийских програмистов" высок процент индусов.
Индия давно привлекала удаленщиков со всего мира
Ой как я обладаю любителей красной кнопки, великих решений и иных прорывов....
1. Ии-это не панацея, не прорыв. Это всего лишь поисковик нового поколения и хорошая история про оптимизацию. Это системы, построенные на статистике и которые никогда не поймут, что вес ответа 1 человека может быть выше веса 99% отвечающих.
2. Современные чат жпт, дипсик и иные истории дают верные ответы в 65% случаях. Ибо система так работает. Для нее что больше всего написано, то и хреначим. Отсюда вывод. Если тысяча индусов писала код, то чат жпт не станет 1001 индусом. Ибо ис ать ошибку сложнее чем писать новый код.
3. Пузырь ИИ лопнет и запрызгант как раз многих. А те самые тысяча индусов начнет писать немного другие задачи и прекрасно выживет. Правда задач становится меньше. Это факт.
- С развитием компьютеров не надо будет столько бумаги, т.к. документообоот станет электронным. Ага, если раньше хватало 1-2 копий, отпечатанных на машинке, то теперь нужно 5-6 копий.
- С развитием роботов, многие професии станут не нужными. Ну-ну,:
а) когда это будет?
б) а самих роботов кто будет обслуживать?
- "Зелёная энергетика" замерит традиционную... Тут даже комментировать не хочется.
Так и с ИИ. Думаю, что его возможности слишком преувеличчены. Вернее возможности того, что сейчас подразумевают под ИИ. С развитием ИИ всплывут подводные камни, о которых мы пока не знаем. Хотя случай с гидрологом, которого обвинили в убийстве 20-ти летней давности уже о многом говорит.
Это не значит, что не надо развивать и ИИ и зелёную энергетику. Развивать надо, но эти продукты должны работать на человека, а не только человек на развитие этих продуктов, исключительно ради их развития.
Для типовых задач - возможно. О чем собственно и говорится в статье. Что касается уникальных задач - тут ИИ вряд ли будет в помощь, потому что он пишет "воровством" существующих программных решений. яркий тому пример - Микрософт хвалился, что 30% кода обновлений win11 написал ИИ. Результат вы знаете - несколько обновлений тупо порушили операционку или наглухо заблочили ее, что пользователю совершенно одинаково. Поиск решения вылился микрософту в копеечку (в центик?) и теперь они задают вопрос, не вернуть ли в процесс людей, потому что деньги- раз, имидж - два. ИИ не оштрафуешь)
С драйверами Nvidia недавно была похожая история, практически один в один.
Ну это не только индусов касается, просто код с ИИ пишут по другому, но это не значит, что этим процессом не нужно управлять, а с учетом того, что цифровизация еще в начале своего расширения, рынок разберет всех этих кодеров на работу с ИИ и плохих и хороших
Индусы все такие, не только программисты. Вообще все, бетонщики, уборщики, водители, строители, разносчики..
Ровно наоборот. Всё только ухудшилось. Если раньше был индус, который "зазубрил синтаксис и паттерны", то теперь есть индус, который "пишет промпт в ChatGPT". Потому что ориентация бизнеса на оптимистических жополизов за копейки - никуда не делась.
В 2022 пришлось работать с таким "кодировщиком". Пускаем завод с индийскими комплектующими, а кодировщик - индус съехал домой - "война, понимаешь, началась". Он работал с удалёнки. Пуск в режиме "вдруг заработает".
Радовали фишки Ростехнадзора - раз опасное производство, то всё управление дублируется вручную.
Не взорвались, но наши программисты, "на подхвате", поседели за два месяца.
Просто, индусов много...
Вот именно - "дорого-богато".
Может еще дополнительно аварийный генератор поставить? На положено - х*ром наложено.
Любая экономия в проекте - премиальная денюжка руководителю проекта и главе компании.
Поэтому, ростехнодзор имеет только фишки, а как их использовать - решает заказчик.
Если бы у региональных руководителей не росли дома в три этажа, то, возможно, безопасность была бы на высоте - опять человеческий фактор.
Я к чему - я был рад дублированному ручному управлению чисто потому, что знал, как могу спасти свою жизнь. Остальное - второстепенно.
И 5 лет уже сижу на пенсии - радость неимоверная. Особенно в свете новых тенденций по регулированию рынка труда.
А я не на пенсии и скажу тебе, сто не так то это просто РТНу по губам поводить
И с каждым годом всё сложнее
Ой вэй, хотелось бы верить, но дома сами себя на зарплату не построят. Все жить хотят сегодня, а не после "2030 года".
Ну понятное дело
Тебе то после 5 лет на пенсии виднее, чем мне
Так, что верь, не верь, ситуация не изменится
Забей. Праздник сегодня. И единственное во что хочу верить - при моей жизни человек долетит до Марса.
Вот за это и выпью!
это, наверное, так и было.
но только не для тех, кто всегда ставил качество выше цены и мог себе позволить инвестировать долгосрочно, без быстрой прибыли.
а если отвлечься от индуса-кодера, то среди индусов не меньше толковых инженеров и менеджеров, чем у тех же самых немцев или англичан. правда, европейцам легче, потому-что у них культура образования своя, а индусы делают карьеру в европе, не дома. они идут в большую интернациональную компанию GAFAM на скромную должность и за малые деньги, и используют её как трамплин. конечно, некоторые остаются и растут внутри, но большинство "прыгает" дальше.
Нет у индусов толковых инженеров,у китайцев они есть,в Европе и России они есть,а в Индии (как и в США) с толковыми инженерами напряженка.