«Забитая» статуя Свободы вышла к посольству США в Москве. (14 фото)

о да, ещё были такие моменты, когда пендосы бомбили Белград...

Что за чушь! Глоба этого никогда не говорил и не писал.

Это Алексей Никто говорил и писал.

Не всё было не так, вот новая версия:

Глоба: Порошенко казнят как Каддафи, а Крым отдадут России

Но а что конкретно произойдет в Украине и России?

П. Глоба: Эти страны вновь станут братскими в начала 2016 года, но до тех пор сменятся оба президента Украины. Порошенко казнят по примеру Каддафи за военные преступления. Появятся доказательства причастности СБУ Украины и Порошенко к взрывам домов, а также развязыванию войны на Украине. Коломойский застрелится сам из-за гнева своего же народа.

с чего ты взял, что плевать?

1.Коррупция нужна народу..;)
2.Блядство развели приезжие хохлушки.
3.Массовая деградация понятие относительное и отражает украинскую действительность.
4.В Америке негров обижают.
5.Галактике ни хрена не будет.

из всех своих постов автором выбран самый тупой

Давай, давай по порядку. Напомню начало, ты и я отреагировали на некие заявления человека. Ты посчитал, что в написанном есть истина. Я отреагировал по-другому, поскольку посчитал все мысли голословными и бездоказательными. Этакий набор сплошного негатива основанный видимо, как это стало сейчас модно, на мнениях из фейсбука. Именно автор написанного должен что-то доказывать мне и тебе, если бросается громкими обвинениями. Чего только стоит словосочетание: "из всех вариантов выбран самый тупой". Очевидно автор претендует на знание все возможных вариантов. Но я в этом сильно сомневаюсь. Данный опус сквозит очевидным примитивизмом и однобокостью и бездоказательностью. Вот именно на это я и попытался обратить твое внимание, отреагировав на твои слова, что "по-сути все правильно написано". По сути будет правильно будет написать, что, например, Покрышкин нанес большой экономический ущерб чужой стране уничтожив более 60 германских самолетов. Но как говориться в известном анектоде: "есть неуансы".

Ну видишь, по порядку говорить, у тебя не получается. Какой то человек написал своем мнение. Без доказательств. Тебя это не смущает. Если высказываешь публично свое мнение, укажи источники, на основании которых сделано заключение. А вот опровергать написанное, по твоему мнению, нужно почему то уже с доказательствами. Типа кто первый встал, того и тапки. А Вообще за базар положено отвечать.
Если человек на улице подходит ко мне и говорит, что я *****аст. Я должен ему доказывать что это не так или потребовать доказательств или извинений? Мне лично такая логика непонятна, а тебе походу все ясно. Ну тогда тоже пожелаю тебе удачи.

А черт, его знает, не подписался.

Почему же. Нацисты тоже смотрят. И не только смотрят еще и пишут про целевые аудитории и прочее.