163k
11 лет назад · 6 фото · 5932 просмотров · 67 комментариев
Катастрофа для Exxon (6 фото)
Как победа Роснефти обернулась катастрофой для Exxon
"Роснефть" открыла новое месторождение в Карском море, которое может пополнить казну страны на сотни миллиардов долларов. Это только подтверждает, что регион может стать одним из самых важных районов для добычи нефти.
Возможно, запасы окажутся даже больше, чем в Мексиканском заливе. Глава "Роснефти" Игорь Сечин сказал, что новое месторождение получило название "Победа". Только одна ловушка месторождения содержит около 100 млн тонн, а всего их более 30.
Но есть одна компания, которая явно разочарована происходящим. Крупнейшая энергетическая компания Америки ExxonMobil, которая также является второй по рыночной капитализации, во многом обеспечила успех бурения первой скважины, но сейчас не может участвовать в процессе дальнейшей разработки, так как санкции США против России это запрещают.
Скважина была пробурена до 10 октября, а именно этот срок правительство США дало компаниям для прекращения операций в России.
Теперь совместная работа "Роснефти" и Exxon будет приостановлена, но российская компания обещает дождаться своего партнера.
Скважина была пробурена до 10 октября, а именно этот срок правительство США дало компаниям для прекращения операций в России.
Теперь совместная работа "Роснефти" и Exxon будет приостановлена, но российская компания обещает дождаться своего партнера.
Но пока ситуация складывает так, что вместо генерации миллиардов доходов компания не получит ничего. И это может стать настоящим шоком для американской компании.
По предварительным оценкам, геологическая структура "Университетская", размером с Москву, может содержать 9 млрд баррелей в нефтяном эквиваленте, что предполагает стоимость на уровне более $900 млрд по сегодняшним ценам.
Президент США Барак Обама ясно дал понять, что все западные компании должны свернуть свою деятельность в России. У ExxonMobil есть два варианта: игнорировать указания Обамы (что многие делали в последнее время) или игнорировать то, что может стать крупнейшим нефтяным месторождением за последние годы.
Сечин отметил, что данные по "Победе" превысили ожидания и это открытие имеет исключительную важность, так как показывает наличие углеводородов в Арктике.
Разработка арктических запасов нефти может принести в российскую казну сотни миллиардов долларов и занять десятилетия. Также эти месторождения важны с точки зрения истощения уже разрабатываемых месторождений в Сибири. Благодаря новым проектам страна в перспективе может стать крупнейшим производителем нефти и газа в мире. По словам главы "Роснефти", добыча на месторождении "Победа" может начаться в течение пяти-семи лет.
По предварительным оценкам, геологическая структура "Университетская", размером с Москву, может содержать 9 млрд баррелей в нефтяном эквиваленте, что предполагает стоимость на уровне более $900 млрд по сегодняшним ценам.
Президент США Барак Обама ясно дал понять, что все западные компании должны свернуть свою деятельность в России. У ExxonMobil есть два варианта: игнорировать указания Обамы (что многие делали в последнее время) или игнорировать то, что может стать крупнейшим нефтяным месторождением за последние годы.
Сечин отметил, что данные по "Победе" превысили ожидания и это открытие имеет исключительную важность, так как показывает наличие углеводородов в Арктике.
Разработка арктических запасов нефти может принести в российскую казну сотни миллиардов долларов и занять десятилетия. Также эти месторождения важны с точки зрения истощения уже разрабатываемых месторождений в Сибири. Благодаря новым проектам страна в перспективе может стать крупнейшим производителем нефти и газа в мире. По словам главы "Роснефти", добыча на месторождении "Победа" может начаться в течение пяти-семи лет.
Санкции и бурение в Арктике
Важность арктического бурения для России – одна из причин, почему операции по разведке на шельфе были включены в последний раунд американских санкций.
В середине сентября США ввели санкции против таких компаний, как "Газпром", "Газпромнефть", "ЛУКойл", "Роснефть" и "Сургутнефтегаз", запретив западным компаниям продолжать работу в рамках совместных арктических, сланцевых и глубоководных проектов по разведке и добыче.
Новые санкции, направленные против России, в основном являются продолжением предыдущих санкций, в рамках которых запрещается экспорт высокотехнологичного нефтяного оборудования в Россию.
Среди проектов, которые оказались в опасности, программа бурения американского гиганта Exxon Mobil на территории российской Арктики, которая началась в прошлом месяце, в рамках совместного предприятия с российской компанией "Роснефть".
В настоящий момент десятки других проектов, над которыми работали "Роснефть" и "Газпромнефть" совместно с такими западными компаниями, как Exxon, Royal Dutch Shell, итальянская Eni SpA и норвежская Statoil ASA, приостановлены.
Важность арктического бурения для России – одна из причин, почему операции по разведке на шельфе были включены в последний раунд американских санкций.
В середине сентября США ввели санкции против таких компаний, как "Газпром", "Газпромнефть", "ЛУКойл", "Роснефть" и "Сургутнефтегаз", запретив западным компаниям продолжать работу в рамках совместных арктических, сланцевых и глубоководных проектов по разведке и добыче.
Новые санкции, направленные против России, в основном являются продолжением предыдущих санкций, в рамках которых запрещается экспорт высокотехнологичного нефтяного оборудования в Россию.
Среди проектов, которые оказались в опасности, программа бурения американского гиганта Exxon Mobil на территории российской Арктики, которая началась в прошлом месяце, в рамках совместного предприятия с российской компанией "Роснефть".
В настоящий момент десятки других проектов, над которыми работали "Роснефть" и "Газпромнефть" совместно с такими западными компаниями, как Exxon, Royal Dutch Shell, итальянская Eni SpA и норвежская Statoil ASA, приостановлены.
Катастрофа для Exxon
Самое плохое для Exxon в том, что теперь, когда вся тяжелая работа сделана, "Роснефти" уже не нужен западный партнер.
"После того как месторождение запущено, будет много работы, чтобы достичь первых результатов, и, вероятно, "Роснефть" сможет это сделать, - отмечает стратег по нефти Bloomberg First Word Джулиан Ли. – Обе стороны, вероятно, надеются, что к тому моменту, когда они будут готовы к бурению следующей скважины, санкции будут сняты".
Именно поэтому в Exxon не хотят ничего сильнее того, чтобы западные санкции против Москвы остались в прошлом.
Ставки высоки для Exxon, рыночная капитализация которой на уровне $408 млрд делает ее крупнейшим в мире производителем энергии. Россия предоставляет возможность участвовать во второй крупнейшей формации по перспективам в мире.
Еще одним доказательством того, что бурение в Арктике может нарушить установившийся баланс сил на рынке, является то, что сейчас появляется все больше экспертов, которые пытаются доказать неактуальность нового открытия "Роснефти". Так, например, стратег Standard Life Investments Фрэнсис Хадсон считает, что российская компания не сможет продолжать работу в Арктике в одиночку, а санкции приведут к замедлению темпов разведки.
Возможно, это действительно так. Но различные эксперты ранее уже переоценили сланцевую революцию в США, поэтому их прогнозы сбываются далеко не всегда, отмечают авторы zerohedge.com.
Самое плохое для Exxon в том, что теперь, когда вся тяжелая работа сделана, "Роснефти" уже не нужен западный партнер.
"После того как месторождение запущено, будет много работы, чтобы достичь первых результатов, и, вероятно, "Роснефть" сможет это сделать, - отмечает стратег по нефти Bloomberg First Word Джулиан Ли. – Обе стороны, вероятно, надеются, что к тому моменту, когда они будут готовы к бурению следующей скважины, санкции будут сняты".
Именно поэтому в Exxon не хотят ничего сильнее того, чтобы западные санкции против Москвы остались в прошлом.
Ставки высоки для Exxon, рыночная капитализация которой на уровне $408 млрд делает ее крупнейшим в мире производителем энергии. Россия предоставляет возможность участвовать во второй крупнейшей формации по перспективам в мире.
Еще одним доказательством того, что бурение в Арктике может нарушить установившийся баланс сил на рынке, является то, что сейчас появляется все больше экспертов, которые пытаются доказать неактуальность нового открытия "Роснефти". Так, например, стратег Standard Life Investments Фрэнсис Хадсон считает, что российская компания не сможет продолжать работу в Арктике в одиночку, а санкции приведут к замедлению темпов разведки.
Возможно, это действительно так. Но различные эксперты ранее уже переоценили сланцевую революцию в США, поэтому их прогнозы сбываются далеко не всегда, отмечают авторы zerohedge.com.
главное, чтобы деньги не с3,14здили...
оО эксперты пожаловали.
ребята у нас нет мощностей и нет платформ, что разрабатывать такие месторождения, так что без иностранщины хрен, что роснефть(юкос) добудет((( печаль.. будем юдать
Ты не прав Еще в июле и августе в связи с санкциями «Роснефть» взяла под контроль двух крупных производителей бурового оборудования и морских буровых платформ. Речь идет о швейцарской компании Weatherford и North Atlantic Drilling.Мощности и возможности есть.
Еще нет. Еще кредиты отдать нужно ))) И вообще хватит [мат] на нефти сидеть как сырьевой придаток.
Может пора учиться самим добывать? Вроде в космос летаем, а пробурить и разведать что не в состоянии?
В космос то сами летаем, но на советской базе, нового ничего нет, а глубоководная буровая для крайних широт мало отличается по сложности от космической станции...
Стыд, да и только.
В НИИ по большей части инженеры и инженеры-конструкторы.Я не конструктор.И хватит уже про ошибки,ну не проймёшь)))Пишу я достаточно грамотно,мне это не раз говорили,про то,что ты говоришь это скорее всего описки,потому что пишу сомтря на клавиатуру и потом отправляю))Так что агрится или доказывать что я грамотный не буду,кто читает - сразу увидит,кто грамотный а кто просто описку сделал))А у меня знакомый есть,очень грамотный судя по разговору в плане строительства,но приехав в Москву обмнывали его,пришло обратно в Липецк уехать.Так что грамотных строителей много в глубинках,ток им сложно выбиться в Москву!)
просто в институтах пока ещё преподают учёные старой закалки,умеют учить,а вот в колледжах уже по моему давно все деньгами определяется вся учёба,вот и кадры выходят оттуда такие)Я так думаю.Вот инженеры да,у нас сильные,ответственно заявляю)
Exxon продаст высокотехнологичное оборудование какой-нибудь фирмуле из Зимбабве, а те продадут Роснефти. Проблемы? Не смешите мои помидоры.
Все эти всхлипы чисто политические. Как обходить всякие санкции их бизнесмены знают не хуже наших. Разрулят.
ты хоть в тему пиши дупло е.ба.ное
а **** нам вообще делиться с кем бы то ни было?
Ни оборудования ,ни специалистов которые будут работать на этом оборудовании ,а главное его обслуживать у "Росснефти" нет... А хороший проект мог получиться
тем быстрее наладим выпуск аналогов этого оборудования в России и будем независимы от сша) в наше время любое производство зависит от бабла, а бабла в России хватает)
Выпуск недорогих и качественных автомашин мы уже "наладили", с самолётами та же петрушка, вертолётоносцы заказываем у французов , даже чипы для военки закупаем заграницей ... наладчики . Всё ,что умеют -выкачать -продать-поделить через офшоры.
жизнь обидела?не можешь зарабатывает и все свои неудачи валишь на гос-во? Типичный жалкий человек!Имел бы мозги- пошел бы на предприятие и узнал что у нас рельно делают,а не нёс чушь всякую!
А где тут был оратор кричавший об открытии нового вида топлива?!
Да ладно! Вышеватников наймём, пусть копают. За тушёнку и горячую воду.
О, богатые теперь, значит деньги из ФНБ можно не давать и Башнефть вернут Системе?
плюс - цены катастрофически не взлетят на углеводороды (не будет дефицита). Минус - нашему государству нужно вкладывать деньги (помогать) и в развитие других производств, соцобеспечения! Хотя, пока не станут сажать за разворовывание (откаты и т.д.)... Пусть туда деньги пойдут (наименьшее из двух зол)
для России чем выше цены на углеводороды тем лучше, тут прямая зависимость
если бы это снизило цены на бензин у нас, а так...что есть месторождения, что нет. один хрен 95 за 36 рублей перевалил
Да окуенно конечно, ноя думаю врятли это затсавит обрадоваться обычных Россиян и как ниже сказано пенсионеров инвалидов ит.д.
как хорошо что Роснефть станет еще богаче. такая радость для всех россеян. особенно для пенсионеров, инвалидов и др малообеспеченных граждан.
Давай посмотрим слегка в будущее . Вот у нас многие любят в конвертиках зп получать, потом удивляться будут почему такая пенсия маленькая,и опять будут такие как ты говорить что правительство такое плохое)) Это я лишь пример привел, сейчас провал по пенсионной программе как я уже говорил из за 90-х.
А Меркель я перестал уважать с тех пор, как она стала поддерживать и вводить санкции ничем не подтвержденной агрессии России на востоке,после её двуличных вуступления по поводу самоопределения Косово и Крыма,Видно что она под США,нет у неё своего мнения,и что самое омерзительное,что Германия изнутри знает что такое национализм и фашизм и так спокойно относится к этому на Украине!)
ну не совсем так про социалку. Да,больничный адски порезали,но у нас ,в отличие от европы медицины есть бесплатная,и она такая уж плохая) лечат хорошо, врачей много хороших, лекарства да,лучше покупать самому и подороже!)Я нашим СМИ тоже не верю,Надо просто уметь выделять то,что правда.Вот например откровенный фейк про распятого ребенка,что рассказывали по первому каналу конечно полностью разочаровал наши СМИ!)) Но в наших СМИ намного больше правды,чем в Украинских,в этом я удостоверился. И у меня жена брата двоюродного живет в Одессе,родители её коренные Одесситы,так вот она сказала очень показательную вешь- что самое распространённое выражение на западной Украине - Путин -хуйло или другое ругательство.У нас о Порошенко так не высказываются.Нет,конечно высказываются,но это в инете.Ну а вообще эта тема на долго,лучше закрыть её) и Идти спать)
Во всём мире цены на нефть падают, у нас бензин, сука, растёт! Так что вообще пох на эти месторождения.
У Exxon куча других проектов по всему миру - потому не участие в одном проекте катастрофой для него точно не станет.
В одном, но ключевом. Можно выиграть кучу сражений, но проиграть войну. Так и тут примерно такая же ситуация.
это как посмотреть еще )
согласна, не станет, но и прибылью тоже не обернется. а если проект, вдруг действительно станет крупнейшим, то огромная прибыль пройдет мимо, а это для бизнеса не есть хорошо, учитывая их амбиции крупнейшего поставщика ресурсов...
Всё пацаны, укроп сказал у них проблем не будет, значит так оно и есть! Твоё мнение бы ген. директору EXXON прям сейчас отправить, он бы тебе в ответ пирожок прислал как минимум!
ага, вложили кучу денег в разработку, а дивиденды так и не получили, класс!
Один хрен спи....дят на очередное шубохранилище. Пусть лучше полежит
Круто, бензин своей стране станут бесплатно раздавать я так думаю.
классная шутка )
нефть вроде не испортиться если её не выкачать? ну так пусть там и полежит..
до лучших времён..
Возможно, но такими темпами развития цивилизации, может оказаться что через 100-200 лет будут найдены другие источники энергии и другие вещества и нефть окажется не нужной, или же опять создание искусственной нефти и тд.
Опять же пример уголь - в начале 20 века казалось бы незаменимая вещь для всех, а сейчас так, остатки прошлого.
ой не скажите...
астана.. столица казахстана.. частный сектор..
весь(ну почти) отапливается углём..
кстати.. пойду подкину..
ну а по сабжу..
я всмысле про небольшой ожидание.. ну не вечны же те санкции..
а вот если затянутся - сами разработаем-разведаем.. ещё и причина есть создания своего оборудования разведки-бурения-добычи..
нет у меня пока возможности отказаться от этого источника тепла..
электричество и газ пока у нас дороже выходит..
зы
Вы мне ещё про веганство расскажите..))
А вообще я считаю большая глупость пользоваться невосполнимыми источниками энергии. Выкачка нефти сокращает количество потенциальной энергии и приводит к образованию пустот в теле Земли. Я уже молчу про экологию. Много проблем создаётся и мало решается. И это всё на фоне экспоненциального роста количества автомобилей...
лучше бы научились от циклонов энергию получать. В разы больше польза будет. А потом права на патент сдавать всему миру. И с одного этого патента бешеные деньги иметь
про циклоны ничего не скажу.. не интересовался..
а вот про ветряную электростанцию могу озвучить..
оч интересные мысли есть.. но и тут есть толстое и громадное НО..
стоимость одного такого агрегата несопоставима с затратами на уголь..
даже с затратами на газ и электричество несопоставима..
это в плане отопления в нашей местности..
т.е. окупаемость одного ветряка, способного обеспечить мой дом достаточным кол-вом электричества(без отопления!!!) конечно наступит.. но срок гарантии на сие изделие закончится на лет 7-10 раньше.. т.е. ремонтировать уже нужно будет за свои кровные.. что увеличивает расходы..
а чойто тогда германия все никак не откажется?
Согласен, что установка ветряка недешёвый процесс. Но что мешает развивать и удешевлять технологию? К тому же ветряки окупаются в долгосрочной перспективе. Однако, работы в этом направлении ведёт лишь несколько лабораторий. Разумеется, что без поддержки государства и без обмена опытом множества лабораторий, занимающихся данной тематикой технологии будут улучшаться крайне медленно. И опять же - зачем привязываться именно к ветрякам? Один из моих знакомых писал дипломную по этой тематике, где он в качестве рабочей поверхности использовал обычные струны, колеблющиеся в постоянном магнитном поле и установка вырабатывала достаточный индукционный ток, чтобы зарядить небольшой аккумулятор (в его дипломе такие рассчёты были). Что мешает использовать эту идею или придумать ещё десяток оригинальных идей? Отвечаю - незаинтересованность государства в общем и начальников лабораторий в частности. Вот где корень всех проблем
так же согласен..
только моей проблеммы с отоплением это не решит..
я именно за это радею..
а по поводу возобновляемой энергии - ну есть же авто на электроприводе.. но стоимость его выше приличий.. и не потому что он очень дорогой в обслуживании а потому что слишком большие затраты на разработку и дикое нежелание делиться знаниями-наработками.. т.е до такой степени что даже патентование не гарантирует прибылей..
вообще-то гарантирует. А отопление может быть и электрическим с каким-нибудь химическим катализатором в радиаторе. Не обязательно нагревать сотни тонн теплоёмкой воды для отопления одного многоквартирного дома. Это прошлый век.
Веганство уже не в тренде - это прошлый век. Сейчас рулят солнцеедение и питание святым духом
я наверное повторю ещё раз.. меня в частности волнует рентабельность..
если я перейду на электрокотёл(даже с катализатором в системе)
себестоимость вырастет в разы..
в данный момент мне на весь отопительный сезон приходиться тратить около
300 баксов.. это уголь + доставка + насос.. сезон отопления - 6 месяцев..
электрокотёл(даже самый экономичный из доступных) отапливая квартиру в двухэтажке
(3 комнаты(площадь в 2,5 раза меньше моего дома), стены - керамзитобетон совдеповский) затраты на месяц по электричеству выходят около 100 баксов..
да ещё и отключение электричества(что реально достаёт и бывает) негативно сказывается на самочувствии домочадцев..
и это реальность а не эфемерные фантазии с самыми благими помыслами..
ахах))
Себестоимость - это хорошо. Но мы вроде ведём речь не о том, что сейчас существует, а о перспективном будущем. Где гарантии того, что установив новый тип ветряка и электрокотла общая себестоимость не снизится? Разумеется, что если и дальше будет продолжаться развитие в этом направлении в том же темпе, то мы к этому придём крайне не скоро. А если дать толчок к развитию, создать условия для разработок НИРов и ОКРов, то большая вероятность того, что покупать уголь/нефть/газ станет невыгодно. Опять же забываете, что ныне идёт разработка новых стройматериалов и утеплителей. И уже сейчас вы можете утеплить свою квартиру/дом так чтобы тратить на отопление меньше ресурсов.
Но опять же, повторюсь, речь идёт о перспективном будущем, а вы сваливаетесь на настоящее с его существующими проблемами
надеюсь что святой дух это Святой дух, а не дух 2 месяца не стиранных носков (тогда такой дух может выдержать разве что настоящий святой)?
Вы немного потеряли нить диалога..
1 комент - пусть эта нефть там и останется пока..
2 комент - про реалии отопления и возможность разработки технологий и изготовления оборудования(всё те же пресловутые нефте-газо месторождения в арктике)
3 комент - это уже Вам.. про циклоны и НЕвозможность альтернативного обеспечения
пресловутой электроэнергией(и как следствие теплом) моего жилья..
и т.д.
мы не ведём речь о перспективном будущем.. у меня счас уже снег.. и холодно.. потому и топлю котёл.. я живу сейчас.. нет у меня возможности отложить жизнь на будущее.. физически это невозможно..
а про материалы уже подумал.. поэтому так дёшего и получается отапливаться.. есть конечно ещё некоторые возможности снизить затраты.. но пока нет возможности осуществить их..
как то так..
Однако, Украина закупила 500 000 тонн в ЮАР и сейчас копья ломают за еще 500 000 тонн.