163k
11 лет назад · 1 фото · 5518 просмотров · 176 комментариев
Псаки озадачили фото где истребитель сбивает Боинг
Я сегодня посрал и навалял здоровую кучу. Вы её видели? Что вы можете сказать по этому поводу?
Такое впечатление, что она из космоса! Да и то, наверное, в космосе больше информации, чем у этой Псаки:)
Не не так, надо фотку из галустьяна-консъержки вырезать где он говорит и кто же насрал вам на коврик я не знаю.
че за вброс галимый доля лахов?
Была с самого начала. Но такой козырь обычно сразу не выкладывают, а сейчас он дам, королей и тузов не фиг делать соберет.
новый текст наложен на старые видео
Для меня очень странной выглядит позиция госдепа. Ведь они заявляли, что у них есть свои доказательства российской вины, неопровержимые факты и тут им говорят вот русские опубликовали фотку со спутника с украинским истребителем, что вы думаете об этом? Госдеп говорит, мы про это ничего не знаем. Похоже на прощупывание почвы, но американцы повели себя странно, вместо того, чтобы сходу заявить, что наше фото - фейк, или, что они изучают снимки, они решили сказать, что вообще не вкурсе не про какие фото. Странная позиция.
Она лично может и не видела, да и зачем ей, но вот делать вид, что госдеп совсем не знает о существовании такого фото, выглядит реально странно, тем более об этом знают уже и журналисты, а значит легко предположить, что вопрос такой будет задан. Что мешало сказать, что фото - фейк, даже не анализируя их, если они утверждают, что знают правду?
Когда то все смеялись над шутками Бени Хила и Чаплином, а сейчас все смеются над представителем ГосДепа США и надо заметить США это устраивает. Кто не смотрел фильм "идиократия" очень его советую всем к просмотру, он был снят давно, но актуален именно сейчас, как никогда. В нём и про обаму есть предсказания и про ум современного населения США.
ИДИОКРАТИЯ рулит в современном мире классный фильм тоже всем советую как его в пиндосии разрешили ума не приложу ведь на дворе был 2006 год
Одна х.й: правды мы не узнаем...
скорее - отсосал.... страну у народа))
Это фото может быть реальным только в одном случае - если его снимал второй истребитель, который шёл выше самолётов.
Что, кстати, не исключено.
Но я не особо верю что фото реальное.
Атака с правого борта - это уже для экспертов, надо точно знать характер поражения, характеристики боеприпаса и т.п. Для специалистов это может и быть убедительным, но я с авиацией не связан и поэтому не возьмусь ничего утверждать. Сдвинутое время - уже аргумент попонятнее, впрочем, можно как-то отбрехаться: ну, компьютер глючит, там время не перевели на зимнее. Вот сдвинутая надпись - очевидное и достаточное доказательство, но это не показывает идиотизма тех кто это придумал. А 5-км самолет - это просто запредельно. Т.е. я бы сказал что это уже на уровне провокации и сознательной подставы! Похож Леонтьев на агента Украины? Одно из двух: он или идиот, или провокатор (как и инженер-эксперт)!
Не додумывайте за меня цифры )
Атака с правого борта - это единственное что с реальностью не конфликтует.
Во первых дыры в панели "левого борта" на фотографии такие, что можно их назвать и выходными.
Во вторых лайнер разворачивался после атаки.
То есть "атака на правый борт" - это единственно что тут не в конфликте с реальностью.
Расскажите, как можно с высоты 10450 метрое сфотографировать такой огромный кусок земной поверхности площадью в многие тысячи квадратных километров, захватв истребитель который находится в десятках километрво? Без искажений из-за проекций, без потерь на плотность воздуха? Какое оборудование может это позволить?
Кстати, я ни одной цифры не придумал, все цифры - результат расчетов на уровне геометрии 5 класса.
Сходи на укольчики им покойно прочитай свое "творение"
сбитый самолёт-это растиражированный символ псевдоагрессии моей страны
а теперь ради интереса хотя бы в нете напишите кронпринца убили кто? за что? вы вообще не думаете о том что и вам в мясорубку и вашим детям сколько можно друг друг друга винить когда давно уже можно предъявить за интригу америке?
если кто не понял НАЧАЛО ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ изучайте
да блин вас всех послушать то видимо кронпринца (вроде из-за которого потом первая мировая началась)может кто не курсе)))))))))))) тоже [мат] ватник))))))))))))))) и потом ватник за это расчитался-чем? учите историю ребята-для дебилов даже книги пишут-а для нормальных людей коими вы себя считаете есть факты и ?ну хотя бы учебники истории
В этом и вопрос... Экспертом здесь может выступать любой школьник, знающий что такое подобные треугольники, образования выше 6 класса не требуется. Внизу я даже картинку нарисовал. Очевидно что снимок сделали или двоечники, или провокаторы с целью подставить Первый канал.
Так Леонтьев с вице-президентом Российского союза инженеров двоечники или провокаторы?
Военные самолёты сбивают из ПЗРК. БУК это комплекс, который не дают для поездок в отпуск. Уголовники не умеют стрелять из БУКа. Ещё раз повторяю вопрос. Зачем России сбивать Боинг? Никаких ошибок, никаких уголовников и пьяниц не было. Невозможно по ошибке сбить самолёт на 10 км. Его сбивали специально. ЗАЧЕМ это нужно России?
И при чём тут НАТО? Я спрашиваю про Боинг.
Почему бы "большинству" в мире не дождаться результатов расследования, а уже потом что либо считать?
или вам по телевизору уже дяди всю правду рассказали?
"Не знаю насчет "большинства в мире", но разведки США, Германии и Австралии заявили, что имеют убедительные доказательства, что это сделали сепары со своей территории." Да, да, да!! "Убедительные доказательства" собранные в контактах и одноклассниках))) При этом ни одно "доказательство" не представлено. Главное - громко кричать, что они есть и что они убедительные!))) Европа давно уже перенимает опыт американцев. Для достижения цели нужно быстро соврать, провести силовую операцию, а дальше - пох! Дело сделано! Никто разбираться не будет. И не важно, что в Ираке так и не нашли хим.оружия, и что в югославии раскатывали авиацией гражданских тысячами.. У твоего "большинства" всегда была одна "правда", та, которая нужна! А если она не подтверждается, нужно часто и громко вопить об убедительных доказательствах, которые где-то есть!))