Основной Закон Российской Федерации писали под диктовку американских советников
0
Накануне Дня Конституции Владимир ПУТИН во время встречи с судьями КС РФ заявил, что «конституционный процесс никогда не бывает полностью завершенным». Президент добавил, что изменений в законодательстве в некоторых случаях требует «сама жизнь». Что же имел в виду Мудрейший, попытался домыслить наш спецкор Максим САМОХИН.
0
Вопрос об изменении Конституции стоял с момента ее принятия в 1993 году.
- Эта Конституция создана во многом внешними политическими силами, и она всерьез ограничивает суверенитет Российской Федерации. По сут, это Конституция колонии, - говорит депутат Госдумы Евгений Федоров. - Мы должны признать, что наши государственные институты частично обслуживают оккупантов, хотя бы потому, что они ими же и делались в 90-х. Напоминаю, что РФ как архитектура государства создалась иностранными советниками. Мы в статусе проигравшего, обслуживающего победителя.
Чтобы начать что-то менять, большинство населения должно осознать, что мы живем в колонии. Как туземцы и рабы. Пока такого осознания благодаря пропаганде извне нет.
Все происходящие в стране позитивные изменения наталкиваются на главную преграду - колониальный статус, закрепленный в Конституции. Он-то и не позволяет произойти качественному изменению производства, технологий, уровня жизни. Поэтому сама жизнь требует его изменения.
Блогеры давно уже нашли в Конституции, написанной для нас в 1993 году американскими юристами, пункты, которые делают Россию колонией.
0
Статья 13 пункт 2: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».
Под идеологией тут понимается не идеология, скажем, коммунизма. Под идеологией государства также понимается установление христианской морали, право учителя рассказывать о добре и зле, право воспитывать патриотизм в массах, право на правдивую историю. Нацию формирует идеология. Без нее это не нация, а сборище людей. А русские без идеи, без идеологии вообще превращаются в невнятную, ни на что не способную
массу.
Статья 13 пункт 1: «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие».
Это значит, что формированием идеологии может заниматься кто угодно. Роль государства на этой ниве берет на себя «пятая колонна» в СМИ. Свято место пусто не бывает.
Статья 15 пункт 4: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Этот пункт говорит о том, что над внутренними законами РФ в самой стране, внутри нее - превалируют международные нормы. Какой бы закон ни был. Это статус полной колонии. В то же время в Конституции РФ прописано, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ», но статья 15 выше национального права ставит международное.
Статья 75 пункты 1, 2:
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Государство не может контролировать эмиссию денег, так как ЦБ по факту независим от государства, зато он полностью встроен в структуру МВФ, так как РФ является членом МВФ и подчиняется только ему. А кто заправляет МВФ?
Из приведенных статей следует, что РФ обладает идеологическим, юридическим и экономическим суверенитетом лишь частично.
0
Принимали через задницу
* «Референдум» по принятию новой Конституции РФ был проведен 12 декабря 1993 г. За два месяца до этого танки расстреляли Верховный Совет - высший законодательный орган страны. Таким образом «референдум» стал завершением «блицкрига» Бориса Ельцина и его «семибанкирщины» по лигитимизации государственного переворота.
* Президент самовольно утвердил текст без согласования с Конституционным совещанием и опубликовал за месяц до «референдума». Критика нового текста Конституции в телеэфире была запрещена.
* Процедура проведения «референдума» не соответствовала существовавшему закону. Ельцин своим указом установил норму всего лишь 50-процентной явки избирателей на референдум и подачи 50 процентов голосов «за» от числа явившихся, а не от общего числа избирателей - как предписывал Закон РФ «О референдуме».
* Результат «референдума» вскоре был разоблачен как подтасовка Центризбиркома. Депутат Госдумы Владимир Исаков доказал фальсификацию на элементарном сопоставлении цифр официального «Бюллетеня Центральной избирательной комиссии».
* Официального расследования фальсификации не было, так как, по словам председателя Центризбиркома Николая Рябова, документация «утерялась». Но необходимой в этом случае судебной отмены итогов «референдума» и его повторного проведения не последовало, потому что Конституционного суда, разогнанного Ельциным в ходе переворота, не существовало. В ответ на разгоревшийся скандал позицию власти высказал тогдашний госсекретарь Геннадий Бурбулис: «Конституция, принятая 12 декабря, пусть через ухо, пусть через задницу принятая, - она есть, и она является той правовой основой, которая необходима для продвижения вперед». На этой правовой основе мы последние 20 лет и строим суверенное государство.
А вы, дорогие читатели - фишкиняне, что думаете о Конституции? Вы бы, будь ваша воля, какие статьи в ней поменяли?
[мат] алкаш, просравший за бутылку все. Чечня, дефолт 98-го, бандитизм 90-х, [мат] всего, чего можно во внешней политике. "Пнимаааешь, дарагие расеяне, вот такая загогулина".
Результат «референдума» вскоре был разоблачен как подтасовка Центризбиркома.Вот же гады надо было как на донбасе референдум провести честный и справедливый под дулами автоматов. А вообще на зеркало нечего пенять, коли рожа крива.
я бы может и сказал, мол Конституция плоха - гоу менять, но какой в этом СМЫСЛ?
Если у нас за бабки можно не только Уголовный Кодекс обойти, но и на Конституцию нагадить.
У нас прекрасная конституция и она не виновата, что власть ею подтирается как хочет.
Теперь оттоптавшись на ней вволю, оказывается она мешала всё это время..
Прежде чем писать что-то про конституцию, прочитайте что в ней написано.
А автору желаю жить в Северной Корее, там конституция что надо! И идеология и монетарная политика и наплевать на международные акты - всё о чём мечтает автор!
Зря минусуете человека. Ивану Васильевичу приписывают от 4 до 7 тысяч жертв казней и пыток, однако, вряд ли он один во всех смертях виноват. Подумайте, большинство опричников - иноземцы, наделенные практически безграничной властью. Понятно, какой беспредел они могли творить преследуя свои личные и поставленные им иностранным правительством задачи. И вообще, Иван Грозный был выдающимся правителем, он сохранил независимость государства, расширил и укрепил границы, укрепил торговые связи с иноземцами. Не даром его Сталин уважал.
Как она может быть нормальной ещё при алкаше и " шайке молодых реформаторов" пиндосами составлена ? Вот и весь сказ. Так же как и проводимые реформы либерастамина пендосовские бабки.
Уже 15 лет у власти другой человек. Сколько лет еще будут валить все на Ельцина?
Давайте обвиним еще Хрущева, а чо? Тоже можно...
Неужели до сих пор еще кто-то верит что виноват Ельцин? Курс доллара тоже из-за Ельцина такой? И бензин дорожает при дешевеющей нефти тоже Ельцин виноват?
Статья написана для дебилов. Сейчас мы еще подмахем Конституцию под себя, и будем передавать власть по наследству. А то вдруг враги своего назначат.
посмотрю как время будет. Но версий много (например перевод Роснефтью не один миллиард рублей в доллары). Версия с нефтью мне кажется более вероятным, так как чтобы то ни было, вся экономика России на ней держится.
Статья х.у.й.ня. С корррупцией и беспределом олигархических групп она никак не мешает бороться. Остальное вторично. Коррупция разъела страну. За последнее десятилетие выросло целое поколение молодых, наглых, дерзких, и никого и ничего не боящихся чиновников.
Я считаю, что многое встало бы на свои места, если добавить в Конституцию статью о защите и вообще признании частной собственности. К сожалению, в настоящее время наша собственность ничем и никем не защищена!
Чето автор сгущает краски...Насчет идеологии все правильно, насильно мне не нужно никакую идеологию внушать! Если государство заинтересует, внушит патриотизм и идею, значит это достойная идея, а если ей надо следовать из-под палки то накуй такую идеологию...
Насчет превалирования международных норм над внутренними, тут надо сравнить с конституцией США если у них тоже международные нормы выше внутренних то все норм, нефик паниковать, но если же у них внутренние законы выше международных, то в этой части надо однозначно корректировать конституцию...
А то что ЦБ подчиняется МВФ это чушь полная, ЦБ подчиняется тому кто может ставить и убирать руководителя ЦБ, а это президент РФ, и что он скажет то и будет делать руководитель ЦБРФ...
1. ставить может, убить под вопросом
2. говорить он может все что угодно, но власти как таковой не имеет, чет он постоянно говорит про снижение ставки, много его слушают? особенно сегодня понизили так неплохо, все по требования президента :)))
3. ЦБ руководствуется экономической политикой написанной для нас теми же людьми что и конституция. Поэтому чтобы не говорил президент, кого бы он куда не ставил, систему не изменить. Начинать нужно с конституции, а следом за ней изменять экономическую теорию.
Вы очень наивны. Ну тогда скажите мне, почему сразу же после послания, в котором Путин потребовал снижение процентных ставок (в 100500-й раз уже требовал) буквально на следующий день Набиулина объявила о повышении ставки на процент, а сегодня вообще на 5?
У аффтора мозги поплыли или чисто поприколу вброс делать?
Путинская коррупция тут не причём) Во всем виноват Ельцин!
Покойников всегда проще обвинять)
Лучше бы написали про друга Путина господина Сечина. И как ему бабки на Роснефть выделяют из бюджета, когда страна на грани дефолта..
Надо поменять конституцию, и идти вперед , развиваться самостоятельно, не зависимо ни от кого
Результат «референдума» вскоре был разоблачен как подтасовка Центризбиркома.Вот же гады надо было как на донбасе референдум провести честный и справедливый под дулами автоматов. А вообще на зеркало нечего пенять, коли рожа крива.
Занимайтесь своими проблемами. Не буду вспоминать ваши майданьчики.
Вас уже люстрировали? Скачите дальше, а то замерзните
Опаньки! Заметили!
Вернуть Сталинскую конституцию. В ней демократии больше чем в нынешней.
я бы может и сказал, мол Конституция плоха - гоу менять, но какой в этом СМЫСЛ?
Если у нас за бабки можно не только Уголовный Кодекс обойти, но и на Конституцию нагадить.
ЕБН с ПЯТНИСТЫМ много натворили
У нас прекрасная конституция и она не виновата, что власть ею подтирается как хочет.
Теперь оттоптавшись на ней вволю, оказывается она мешала всё это время..
Прежде чем писать что-то про конституцию, прочитайте что в ней написано.
А автору желаю жить в Северной Корее, там конституция что надо! И идеология и монетарная политика и наплевать на международные акты - всё о чём мечтает автор!
Зря минусуете человека. Ивану Васильевичу приписывают от 4 до 7 тысяч жертв казней и пыток, однако, вряд ли он один во всех смертях виноват. Подумайте, большинство опричников - иноземцы, наделенные практически безграничной властью. Понятно, какой беспредел они могли творить преследуя свои личные и поставленные им иностранным правительством задачи. И вообще, Иван Грозный был выдающимся правителем, он сохранил независимость государства, расширил и укрепил границы, укрепил торговые связи с иноземцами. Не даром его Сталин уважал.
Говорят про это уже хрен знает сколько... Только сейчас начали замечать.
но уже хорошо, что замечают.
Сначала фишки обвиняют Центробанк в несоблюдении Конституции. Теперь говорят, что Конституция у нас не очень.
Как она может быть нормальной ещё при алкаше и " шайке молодых реформаторов" пиндосами составлена ? Вот и весь сказ. Так же как и проводимые реформы либерастамина пендосовские бабки.
Уже 15 лет у власти другой человек. Сколько лет еще будут валить все на Ельцина?
Давайте обвиним еще Хрущева, а чо? Тоже можно...
Неужели до сих пор еще кто-то верит что виноват Ельцин? Курс доллара тоже из-за Ельцина такой? И бензин дорожает при дешевеющей нефти тоже Ельцин виноват?
Статья написана для дебилов. Сейчас мы еще подмахем Конституцию под себя, и будем передавать власть по наследству. А то вдруг враги своего назначат.
посмотрю как время будет. Но версий много (например перевод Роснефтью не один миллиард рублей в доллары). Версия с нефтью мне кажется более вероятным, так как чтобы то ни было, вся экономика России на ней держится.
Не слышал такую, если скинешь ссылку на видос/статью - буду признателен)
ты дебил колхозный
Ага, а нынешняя власть никак справиться не может с олигархами....
Опять им деньги отдать придется...
Статья х.у.й.ня. С корррупцией и беспределом олигархических групп она никак не мешает бороться. Остальное вторично. Коррупция разъела страну. За последнее десятилетие выросло целое поколение молодых, наглых, дерзких, и никого и ничего не боящихся чиновников.
Ну что ты пристал со своей коррупцией? Во всём виновата Америка, тебе же написали! :)
Ага, судя по тому что минусуют я и вправду неправ, конечно америка виновата..
Я считаю, что многое встало бы на свои места, если добавить в Конституцию статью о защите и вообще признании частной собственности. К сожалению, в настоящее время наша собственность ничем и никем не защищена!
Чето автор сгущает краски...Насчет идеологии все правильно, насильно мне не нужно никакую идеологию внушать! Если государство заинтересует, внушит патриотизм и идею, значит это достойная идея, а если ей надо следовать из-под палки то накуй такую идеологию...
Насчет превалирования международных норм над внутренними, тут надо сравнить с конституцией США если у них тоже международные нормы выше внутренних то все норм, нефик паниковать, но если же у них внутренние законы выше международных, то в этой части надо однозначно корректировать конституцию...
А то что ЦБ подчиняется МВФ это чушь полная, ЦБ подчиняется тому кто может ставить и убирать руководителя ЦБ, а это президент РФ, и что он скажет то и будет делать руководитель ЦБРФ...
В СШП даже законы отдельных штатов выше законов всей страны, на международные законы там вообще плевать)
1. ставить может, убить под вопросом
2. говорить он может все что угодно, но власти как таковой не имеет, чет он постоянно говорит про снижение ставки, много его слушают? особенно сегодня понизили так неплохо, все по требования президента :)))
3. ЦБ руководствуется экономической политикой написанной для нас теми же людьми что и конституция. Поэтому чтобы не говорил президент, кого бы он куда не ставил, систему не изменить. Начинать нужно с конституции, а следом за ней изменять экономическую теорию.
Вы очень наивны. Ну тогда скажите мне, почему сразу же после послания, в котором Путин потребовал снижение процентных ставок (в 100500-й раз уже требовал) буквально на следующий день Набиулина объявила о повышении ставки на процент, а сегодня вообще на 5?
Автор не сгущает краски, его задача всё свалить на пиндосов и Ельцина.