193k
11 лет назад · 4 фото · 5379 просмотров · 20 комментариев
Зачем нужна была война на Украине (4 фото)
Конфликт на территории Донбасса, начавшийся весной 2014 года, стал крупнейшим в постсоветской истории Украины. В самой республике, по данным социологов, большинство расценивает происходящее как войну с Россией, среди россиян господствует мнение, что речь идет о гражданской войне между украинцами
. Существуют и десятки неофициальных версий: от объяснения конфликта как элемента противостояния России и США — до конспирологических теорий, сводящихся к тому, что войну ведут международные корпорации силами частных армий.
В ходе военных действий на востоке Украины погибли тысячи людей, включая мирных жителей. Более миллиона стали беженцами и перемещенными лицами. Донецкой и Луганской областям был нанесен ущерб на миллиарды долларов: были разрушены жилые дома, промышленные предприятия и коммуникации.
Конфликт ударил по экономике как Украины (из-за войны она недосчиталась 20 процентов доходов, а продолжающаяся военная операция обходится в 100 миллионов гривен / примерно 350 миллионов рублей ежедневно), так и России (в связи с конфликтом, участие в котором РФ отрицает, в отношении нее были введены санкции, потери российской экономики, по оценке премьер-министра Дмитрия Медведева, составили десятки миллиардов долларов, санкции считаются и одной из причин падения курса рубля).
В самом Донбассе надежды на повторение крымского сценария — более или менее благополучное присоединение к России — не оправдались. Равно как и рассуждения о превращении региона в «маленькую Швейцарию». Идея отделения части Украины обернулась затяжным военным конфликтом.
«Донбасский мужик, естественно, рассчитывал на другое… — признавал впоследствии Игорь Стрелков (уже после сложения полномочий командира ополченцев). — С точки зрения материальной, конечно, Донбасс разгромлен... Если бы людям 11 мая [в день неофициального референдума о самоопределении региона] показали картинку, что будет происходить в Донецке 11 ноября, возможно, подавляющее большинство бы ужаснулось и сказало, ну его к далекой бабушке, уж лучше жить, как говорится, под этими ублюдками из Киева».
В ходе опроса, проводившегося в сентябре Центром экономических и политических исследований имени Разумкова, большинство украинцев (57 процентов) охарактеризовали ситуацию на востоке страны как войну с Россией (в рамках другого исследования, проводившегося группой «Рейтинг», утверждение о том, что Украина и Россия находятся в состоянии войны, также поддержало большинство опрошенных). Около 13 процентов заявили, что это гражданская война. Примерно по семь процентов поддержали версии о борьбе самопровозглашенных республик за независимость и операции против террористических группировок.
В России, по данным ВЦИОМ на начало ноября, около 40 процентов опрошенных назвали события на территории Донбасса гражданской войной. По результатам ноябрьского опроса «Левада-Центра», утверждение, что на востоке Украины киевские власти воюют с народом Донбасса, поддержало большинство опрошенных (58 процентов). Около 17 процентов заявили, что властям в регионе противостоят сепаратисты. Лишь шесть процентов согласились с утверждением, что им (властям) противостоит Россия. При этом на вопрос, есть ли на Украине российские войска, утвердительно ответили 25 процентов опрошенных. Примерно половина респондентов ответила отрицательно.
В ходе военных действий на востоке Украины погибли тысячи людей, включая мирных жителей. Более миллиона стали беженцами и перемещенными лицами. Донецкой и Луганской областям был нанесен ущерб на миллиарды долларов: были разрушены жилые дома, промышленные предприятия и коммуникации.
Конфликт ударил по экономике как Украины (из-за войны она недосчиталась 20 процентов доходов, а продолжающаяся военная операция обходится в 100 миллионов гривен / примерно 350 миллионов рублей ежедневно), так и России (в связи с конфликтом, участие в котором РФ отрицает, в отношении нее были введены санкции, потери российской экономики, по оценке премьер-министра Дмитрия Медведева, составили десятки миллиардов долларов, санкции считаются и одной из причин падения курса рубля).
В самом Донбассе надежды на повторение крымского сценария — более или менее благополучное присоединение к России — не оправдались. Равно как и рассуждения о превращении региона в «маленькую Швейцарию». Идея отделения части Украины обернулась затяжным военным конфликтом.
«Донбасский мужик, естественно, рассчитывал на другое… — признавал впоследствии Игорь Стрелков (уже после сложения полномочий командира ополченцев). — С точки зрения материальной, конечно, Донбасс разгромлен... Если бы людям 11 мая [в день неофициального референдума о самоопределении региона] показали картинку, что будет происходить в Донецке 11 ноября, возможно, подавляющее большинство бы ужаснулось и сказало, ну его к далекой бабушке, уж лучше жить, как говорится, под этими ублюдками из Киева».
В ходе опроса, проводившегося в сентябре Центром экономических и политических исследований имени Разумкова, большинство украинцев (57 процентов) охарактеризовали ситуацию на востоке страны как войну с Россией (в рамках другого исследования, проводившегося группой «Рейтинг», утверждение о том, что Украина и Россия находятся в состоянии войны, также поддержало большинство опрошенных). Около 13 процентов заявили, что это гражданская война. Примерно по семь процентов поддержали версии о борьбе самопровозглашенных республик за независимость и операции против террористических группировок.
В России, по данным ВЦИОМ на начало ноября, около 40 процентов опрошенных назвали события на территории Донбасса гражданской войной. По результатам ноябрьского опроса «Левада-Центра», утверждение, что на востоке Украины киевские власти воюют с народом Донбасса, поддержало большинство опрошенных (58 процентов). Около 17 процентов заявили, что властям в регионе противостоят сепаратисты. Лишь шесть процентов согласились с утверждением, что им (властям) противостоит Россия. При этом на вопрос, есть ли на Украине российские войска, утвердительно ответили 25 процентов опрошенных. Примерно половина респондентов ответила отрицательно.
С точки зрения официального Киева, происходящее — российская агрессия с целью взять под контроль Донбасс или даже всю Украину. О том, что целью был якобы захват всей Украины, заявил, в частности, советник украинского президента, ныне — глава пропрезидентской фракции в Верховной Раде Юрий Луценко. План, по его словам, был сорван благодаря доблести украинской армии.
Москва объявила события в Донбассе гражданской войной, последовавшей за государственным переворотом. Глава администрации президента РФ Сергей Иванов при этом утверждал, что военные действия переходят «в геноцид против собственного народа». Обвинения в переброске войск на территорию Донбасса Москва отвергла.
Неофициально события на востоке Украины объясняли по-разному. Одни — например, бывший генсек НАТО Андерс фог Расмуссен — считали, что неурегулированный конфликт на Украине нужен российской стороне, чтобы помешать ее (Украины) интеграции в ЕС и НАТО. Другие — к примеру, бывший начальник Генштаба ВС Украины Анатолий Лопата — видели в происходящем попытку «пробить коридор в Крым». Третьи — как, например, киевский юрист Татьяна Монтян — заявляли, что за этим стоят чьи-то бизнес-интересы.
Москва объявила события в Донбассе гражданской войной, последовавшей за государственным переворотом. Глава администрации президента РФ Сергей Иванов при этом утверждал, что военные действия переходят «в геноцид против собственного народа». Обвинения в переброске войск на территорию Донбасса Москва отвергла.
Неофициально события на востоке Украины объясняли по-разному. Одни — например, бывший генсек НАТО Андерс фог Расмуссен — считали, что неурегулированный конфликт на Украине нужен российской стороне, чтобы помешать ее (Украины) интеграции в ЕС и НАТО. Другие — к примеру, бывший начальник Генштаба ВС Украины Анатолий Лопата — видели в происходящем попытку «пробить коридор в Крым». Третьи — как, например, киевский юрист Татьяна Монтян — заявляли, что за этим стоят чьи-то бизнес-интересы.
Версии, появившиеся за время конфликта, исчисляются десятками. Вот лишь некоторые из них.
~ Война за сланцевый газ. Конкретнее — за Юзовское месторождение, расположенное в пределах Донецкой и Харьковской областей, с ориентировочными запасами газа в несколько триллионов кубометров. Версия была популярна на начальном этапе военных действий — с ее помощью объясняли ожесточенные бои за Славянск (находящийся в районе указанного месторождения).
~ Вышедший из-под контроля проект местных олигархов. По мнению одесского политика Вадима Черного, причиной стали попытки сохранить контроль над бизнесом при новой власти на Украине (в частности — за предприятием «Укрспирт»). «…И «донецкие» понимали, что «Укрспирт» у них отберут. И в первые дни Майдана стали закачивать деньгами и оружием Донбасс, — говорит он. — Они не думали о сепаратизме, они хотели сказать: ребята, вы раскачали на Западной Украине, мы можем так же раскачать в Донбассе. Дайте нам нашу долю! А «революционеры» ответили в духе украинской традиции — да пошли вы на ***. Теперь все наше. Три года вы нас отжимали, теперь мы вас будем отжимать. И во время этой драки олигархи тупо уронили страну...».
~ Попытка получить рычаг для воздействия на Украину. Версию привел, в частности, галерист Марат Гельман, ссылаясь на разговор с Владимиром Лукиным. Цель, согласно этой версии, заключалась в том, чтобы, используя конфликт, добиться федерализации Украины и гарантии ее невступления в НАТО — в соответствии с интересами Москвы. «Забудь про ДНР и ЛНР, — приводит Гельман слова собеседника. — Задача состоит в том, чтобы объяснить Порошенко, что он не может победить. Никогда. Войска считай, не вводили. Но введут ровно столько, сколько нужно, чтоб Порошенко это понял и сел за стол переговоров… Вообще, в идеале все должно вернуться, как при Януковиче, но без Януковича».
~ Попытка отвлечь внимание от Крыма и при этом ослабить Украину. «Имелась специальная заготовка — операция по отвлечению внимания, ложный плацдарм, который может стать и основным. Или не стать…», — писал в августе журналист «КП» Дмитрий Стешин. Он утверждал, что «Новороссия стала охотничьей стрелой», функция которой — «выпустить кровь из зверя, которого гонит охотник». Хотя последовавшие события показали, что «охотнику» все это также дорого обошлось.
~ Часть противостояния между Россией и США (так же трактуют и конфликт вокруг Крыма). «Заблуждаются те, кто считает, что именно присоединив Крым, Россия навлекла на себя гнев мирового гегемона, — считает военный эксперт Борис Рожин (Colonel Cassad). — Крым здесь стал просто последней каплей, когда США уже открыто обозначали цели своей политики по отношению к России. Это плата за попытки обрести политическую субъектность в мире поздневашингтонского мироустройства». Аналогичным образом сторонники этой версии объясняют и санкции против России. «Экономические санкции и охлаждение отношений между Россией и Западом — это не из-за Крыма и не из-за Донецка или Луганска. Это только поводы, и не более», — утверждает казахстанский экономист Петр Своик.
~ Война, которую ведут некие международные корпорации силами ЧВК (частных военных компаний). Такую версию выдвинул политолог Евгений Гильбо. Война, по его словам, ведется за контроль над ресурсами. При этом ни российская, ни украинская власть, с точки зрения Гильбо, решающей роли в этом противостоянии не играют. «Теперь реальная власть сосредоточилась у корпораций, имеющих глобальные интересы и глобальный характер деятельности, — уверяет он. — Мировая корпоратократия не мыслит категориями типа Украина или РФ. Забили они на все правительства».
~ Война за сланцевый газ. Конкретнее — за Юзовское месторождение, расположенное в пределах Донецкой и Харьковской областей, с ориентировочными запасами газа в несколько триллионов кубометров. Версия была популярна на начальном этапе военных действий — с ее помощью объясняли ожесточенные бои за Славянск (находящийся в районе указанного месторождения).
~ Вышедший из-под контроля проект местных олигархов. По мнению одесского политика Вадима Черного, причиной стали попытки сохранить контроль над бизнесом при новой власти на Украине (в частности — за предприятием «Укрспирт»). «…И «донецкие» понимали, что «Укрспирт» у них отберут. И в первые дни Майдана стали закачивать деньгами и оружием Донбасс, — говорит он. — Они не думали о сепаратизме, они хотели сказать: ребята, вы раскачали на Западной Украине, мы можем так же раскачать в Донбассе. Дайте нам нашу долю! А «революционеры» ответили в духе украинской традиции — да пошли вы на ***. Теперь все наше. Три года вы нас отжимали, теперь мы вас будем отжимать. И во время этой драки олигархи тупо уронили страну...».
~ Попытка получить рычаг для воздействия на Украину. Версию привел, в частности, галерист Марат Гельман, ссылаясь на разговор с Владимиром Лукиным. Цель, согласно этой версии, заключалась в том, чтобы, используя конфликт, добиться федерализации Украины и гарантии ее невступления в НАТО — в соответствии с интересами Москвы. «Забудь про ДНР и ЛНР, — приводит Гельман слова собеседника. — Задача состоит в том, чтобы объяснить Порошенко, что он не может победить. Никогда. Войска считай, не вводили. Но введут ровно столько, сколько нужно, чтоб Порошенко это понял и сел за стол переговоров… Вообще, в идеале все должно вернуться, как при Януковиче, но без Януковича».
~ Попытка отвлечь внимание от Крыма и при этом ослабить Украину. «Имелась специальная заготовка — операция по отвлечению внимания, ложный плацдарм, который может стать и основным. Или не стать…», — писал в августе журналист «КП» Дмитрий Стешин. Он утверждал, что «Новороссия стала охотничьей стрелой», функция которой — «выпустить кровь из зверя, которого гонит охотник». Хотя последовавшие события показали, что «охотнику» все это также дорого обошлось.
~ Часть противостояния между Россией и США (так же трактуют и конфликт вокруг Крыма). «Заблуждаются те, кто считает, что именно присоединив Крым, Россия навлекла на себя гнев мирового гегемона, — считает военный эксперт Борис Рожин (Colonel Cassad). — Крым здесь стал просто последней каплей, когда США уже открыто обозначали цели своей политики по отношению к России. Это плата за попытки обрести политическую субъектность в мире поздневашингтонского мироустройства». Аналогичным образом сторонники этой версии объясняют и санкции против России. «Экономические санкции и охлаждение отношений между Россией и Западом — это не из-за Крыма и не из-за Донецка или Луганска. Это только поводы, и не более», — утверждает казахстанский экономист Петр Своик.
~ Война, которую ведут некие международные корпорации силами ЧВК (частных военных компаний). Такую версию выдвинул политолог Евгений Гильбо. Война, по его словам, ведется за контроль над ресурсами. При этом ни российская, ни украинская власть, с точки зрения Гильбо, решающей роли в этом противостоянии не играют. «Теперь реальная власть сосредоточилась у корпораций, имеющих глобальные интересы и глобальный характер деятельности, — уверяет он. — Мировая корпоратократия не мыслит категориями типа Украина или РФ. Забили они на все правительства».
Можно ли было избежать перерастания конфликта в масштабную войну? Игорь Стрелков уже после отставки выступил с признанием, что если бы его отряд не начал «воевать всерьез», то ситуация не зашла бы так далеко. «Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе, — констатировал он. — Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд».
В Киеве говорили о том, что если бы заранее знали, как будут развиваться события, то взорвали бы здание Донецкой областной администрации, захваченное весной. «Я бы взял и взорвал это здание вместе с теми террористами, которые были внутри. Это была бы грустная, кровавая страница. Там погибли бы 50 человек, к примеру, террористов, которые захватили здание. И здание бы разрушилось. Но Донбасс и тысячи его жителей были бы целы», — рассуждал глава МВД Украины Арсен Аваков.
У власти, очевидно, имелись и другие средства для того, чтобы взять ситуацию под контроль — до того, как в регионе появилась, как выражалось одно из изданий, бронетехника «международных добровольцев антифашистского фронта». Между тем, можно вспомнить, что на начальном этапе силовая операция, объявленная новой украинской властью, шла довольно вяло. Руководитель «Информационного сопротивления» Дмитрий Тымчук тогда сетовал, что высшее руководство «сливает» все, что можно, а силовики не получают четких приказов — напротив, «в случае достижения тактических успехов, вместо их закрепления по непонятным причинам неизменно следует приказ на отвод сил».
Конфликт в итоге перешел в замороженную фазу — с периодическими столкновениями на линии фронта. По мнению украинского политолога Владимира Фесенко, в данный момент нет предпосылок ни для возобновления масштабных военных действий, ни для мирного урегулирования. Военный эксперт Борис Рожин считает, что работа «военторга» при этом будет продолжаться, военного поражения ДНР и ЛНР Россия не допустит — в самих республиках тем временем «с горем пополам будет идти строительство будущих непризнаных государств». Все это, как отмечает эксперт, будет происходить на фоне экономических трудностей как России с Украиной, так и ДНР с ЛНР. «Экономика Украины с горем пополам переживет зиму… Экономика России уже официально войдет в состояние рецессии… Экономика ДНР и ЛНР постепенно будет подсажена на иглу российских дотаций... Гуманитарная ситуация будет оставаться посткатастрофической».
Безрадостная, в общем, перспектива.
В Киеве говорили о том, что если бы заранее знали, как будут развиваться события, то взорвали бы здание Донецкой областной администрации, захваченное весной. «Я бы взял и взорвал это здание вместе с теми террористами, которые были внутри. Это была бы грустная, кровавая страница. Там погибли бы 50 человек, к примеру, террористов, которые захватили здание. И здание бы разрушилось. Но Донбасс и тысячи его жителей были бы целы», — рассуждал глава МВД Украины Арсен Аваков.
У власти, очевидно, имелись и другие средства для того, чтобы взять ситуацию под контроль — до того, как в регионе появилась, как выражалось одно из изданий, бронетехника «международных добровольцев антифашистского фронта». Между тем, можно вспомнить, что на начальном этапе силовая операция, объявленная новой украинской властью, шла довольно вяло. Руководитель «Информационного сопротивления» Дмитрий Тымчук тогда сетовал, что высшее руководство «сливает» все, что можно, а силовики не получают четких приказов — напротив, «в случае достижения тактических успехов, вместо их закрепления по непонятным причинам неизменно следует приказ на отвод сил».
Конфликт в итоге перешел в замороженную фазу — с периодическими столкновениями на линии фронта. По мнению украинского политолога Владимира Фесенко, в данный момент нет предпосылок ни для возобновления масштабных военных действий, ни для мирного урегулирования. Военный эксперт Борис Рожин считает, что работа «военторга» при этом будет продолжаться, военного поражения ДНР и ЛНР Россия не допустит — в самих республиках тем временем «с горем пополам будет идти строительство будущих непризнаных государств». Все это, как отмечает эксперт, будет происходить на фоне экономических трудностей как России с Украиной, так и ДНР с ЛНР. «Экономика Украины с горем пополам переживет зиму… Экономика России уже официально войдет в состояние рецессии… Экономика ДНР и ЛНР постепенно будет подсажена на иглу российских дотаций... Гуманитарная ситуация будет оставаться посткатастрофической».
Безрадостная, в общем, перспектива.
«Экономика Украины с горем пополам переживет зиму… Экономика России уже официально войдет в состояние рецессии… Экономика ДНР и ЛНР постепенно будет подсажена на иглу российских дотаций... Гуманитарная ситуация будет оставаться посткатастрофической».- полная чушь. Экономика Украины, если не принять срочных мер, сдохнет однозначно. Если двигаться в сторону интеграции с ЕС протянет дольше,если принять план Сороса сдохнет быстрее.Такой желанной для запада рецессии экономики России нет и не предвидится.Переход к самодостаточности и независимости никак нельзя назвать рецессией. Как не выеживайся, кто бы не проводил исследования,а импорт товаров в Россию значительно меньше чем экспорт, то есть страна продает больше чем покупает, а следовательно продолжает накапливать средства и богатеть (погуглите цифры сами, если интересно. От разных источников они разные, но факт есть факт). Экономика ДНР и ЛНР может прийти в порядок, только , боюсь, мы можем получить вяло-текущую войну тип Израиль - Палестина.
Война, любая война, это всегда плохо. И нет никакого оправдания выстрелам и разрывам снарядов...
и чтоб понять что творится все эти 20 лет с Украиной - почитайте эту статью. не поленитесь.
Киллер «Япончика» — кошелек Яценюка. забейте в гугле
Занимательно. Ссылка: http://antikor.com.ua/articles/18369-killer_japonchika__koshelek_jatsenjukahttp://antikor.com.ua/articles/18369-killer_japonchika__koshelek_jatsenjuka .Если тебе очень хочется, а рейтинг не позволяет - запости ссылку например так - antikor.com.ua/articles/18369-killer_japonchika__koshelek_jatsenjuka ,она все равно пойдет.
можно очень много писать об этом конфликте. посмотришь украинские СМИ - там сплошная антироссийская пропаганда. В России наоборот. Но ведь суть всего что творится на украине это не действия сегодняшнего дня. Или года. 20 лет страна живет независимо. потенциальный рост экономике был при кучме. и все.. пришел Ющенко. И казалось бы вот он человек. Западный с направлением на европу. Но увы. Страну завел в еще большую долговую яму. Но виновата как всегда РОссия. Был майдан. Крым был еще украинским, на донбассе люди жили мирно. Но почему то каждый день на майдане была антироссийская пропаганда. Т.е. готовили людей против россии. Хотя РОссия ничего не сделала такого чтоб такой настрой был. Газ дорогой? так извините кто его подписал как не Тимошенко! прозападная женщина. Поэтому вывод один. Конфликт создан искусственно. Выгодно это прежде всего США. у США всегда должен быть враг. Чтоб убеждать людей почему выделяется такой бюджет на оборону. Раньше был СССР. Холодна война закончилась. И нет врага. Потом алькайда. А теперь опять РОссия. Им выгодно чтоб война была на другом континенте а они при этом будут штамповать оружие и богатеть. Все элементарно.
Напишу и свое мнение, как житель Донбасса.
Даже живя здесь я толком не могу понять кто на самом деле прав , а разобраться в этом судя только по новостям телевизора и инета думаю в обще не реально. Мне если честно не нравится действия обоих сторон, никто нам не прав а каждый действует в своих интересах. А статья кстати похожа на правду по крайней мере частично(или просто совпадает с моей точкой зрения на все это), хотя настоящей правды думаю простым людям не скажут.
Как ни странно, я согласен с Гельманом. Порошенко ясно дали понять, что война на истребление жителей Донбасса, как военными средствами, так и с помощью экономической и финансовой блокады, бессмысленна. Экономика России мощнее украинской в несколько десятков раз, гуманитарные конвои могут прибывать годами, оружия хватит на 10 украин. Это будет война на выматывание Украины и завершится она полной экономической катастрофой. В приниципе, катастрофа уже есть, только её огонь пока присыпают валютными подачками, которые, впрочем, уже заканчиваются, судя по всему. Если Порошенко продолжит противостояние, то третий майдан произойдёт уже в 2015 году, и "небесная сотня" покажется детским лепетом по сравнению с тем, что будет. Единственный способ хоть немного сгладить ситуацию - это прекратить бойню немедленно и вести переговоры нон-стоп, решая возникающие вопросы в реальном времени без выставления условий.
Автор, тебе уже ниже все рассказали и объяснили. От себя добавлю рабочекрестьянские 5 копеек: Ты муд-к!
всё будет происходить по написанному сценарию.
как в афгане,ираке,сирии,ливии ...
страны не выжившие в эволюционных процессах
американцы проводят неестественный отбор
дошла и до нас очередь.
Опросы агенств полная туфта ! Не побывав на передовой и не владея информацией на уровне руководства ВСО Украины или ВС РФ сказать кто с кем воюет и за что ??? Сидя дома у телевизора или читаю прессу, разве можно что то сказать ??? Знаю одно ! Всё всегда заканчивается и Донбасу уже отступать некуда, а вот наступать есть куда (там где ещё всё не разрушено). Извините, но это теория. Я за скорейший мир !
Но повторюсь, что историю обмануть не возможно, она одна. И правда всего одна.
Все остальное ваши хотелки)))
Вот красноречивое видео, Мариуполь 9 мая, пока ни о каком вооруженном противостоянии нет и речи!
Хотя к таму времени Крым уже часть России!
Афтар - ты мерзавец!))) Это самое ласковое для тебя... Уж прости, но Вы играете с историей, она вам этого не простит.
Уважаемый Афтар, я не знаю где вы этого нахватали, но статья то ЛОЖНАЯ!
Есть немного истории, но в основном-то исторической правды ни на грош.
Почему? Все просто.
Вы сами события поменяли местами по очередности))) Можно порядок действий по укро-СМИ отследить.
1. Крым противостояние!
2. Референдум и объявление проведённый 16 марта 2014 Факт? Ну? Факт))))
Заметьте слов ополчение, колорады пока даже нет в обеходе.
3. Объявление о независимости республики Крым с последующим вхождением в состав России....
Если я не прав по датам поправляйте!))))))))) ;)
4. Присоединение Крыма к России 21-24 марта 2014г.
5. Примерно в то же время весь Донбасс готовится к выборам в президенты Украины.
Зарегистрированы в качестве кандидатов Михаил Добкин и Олег Царев.
НИ О КАКОМ ЛНР или ДНР НИКТО НЕ ЗАИКАЕТСЯ. Донбасс бурлит, но ополчение еще не сформировано как организация, как некая сила.
6. Наступает 9 мая, Мариуполь расстрел безоружных людей спровоцировал их к вооруженному противостоянию. Именно майские события стали той отправной точкой, вооруженного противостояния Донбасса людям которые пришли к власти через вооруженный переворот!
Наверное все забыли про действия России по принуждению Грузии к миру. Вот тогда действительно было участие Российской армии, причем очень поучительное. А здесь один п-и-з-д-ё-ж-ь. Т.к. если бы Россия начала полномасштабную операцию (по словам автора "войну между Россией и Украиной"), то итог бы был как в 2008 году в Грузии. А то, что там на стороне ополченцев воюют наёмники из России, так это их личное дело. Главнокомандующий им такого приказа не давал. Во время Чеченской компании на стороне боевиков воевали снайперши-биатлонистки и из Украины и из Прибалтики, но никто же не говорил что Прибалтика воюет с Россией.
Там поработала только одна Ивановская ВДВ ! И через несколько дней тишь, блажь.
Где?
В Грузии.
Если конкретно, то беда для Украины, что нет Лидера и Идеи за которыми все бы потянулись. А сейчас получается все шагают в разные стороны. И Яценюк - политик, а никак не глава Правительства, а кто-то должен взять на себя всю ответственность и начать строить. Для образца можно взять Путина, он тоже взял страну не в шоколаде, при этом была целая куча политических авторитетов. В результате Вы можете с ним соглашаться или нет, но был взят определённый вектор вместо раздрайва.
вода, а не пост
Хазары-хабадники себе переезд готовят из Израиля в новую землю обетованную, Украину...
В том-то и дело, выхода из ситуации просто нет никакого, будет это все вялотекуще продолжаться годами на наши деньги. И самое обидное, что деньги идут не на какое-то благо, а тупо на поддержание равновесия в чужой стране.