России следует дать военное прикрытие строительству альтернативы Панамскому каналу до прихода морпехов США
В то время как внимание большинства россиян приковано к событиям на Украине, на другом боку глобуса, в Никарагуа, разворачиваются события, значимость которых для нашей страны, возможно, не меньшая, чем дела на нашем собственном континенте.
0
Посольство США накануне потребовало от правительства этой страны раскрыть информацию о канале, который соединит в скором времени Атлантический и Тихий океаны и строительство которого началось в последние дни старого года. Ожидается, что он станет альтернативой действующему Панамскому каналу, что крайне беспокоит Соединенные Штаты.
0
Степень их беспокойства легко понять, если вспомнить, что ради строительства Панамского канала, они когда-то создали на этой территории, тогда принадлежащей Колумбии, сепаратистское движение, отторгли ее и фактически учредили новое государство – Панаму, под собственным протекторатом. Лидер сепаратистов француз Бюно-Варилья подписал договор с США за два часа до прибытия официальной делегации Панамы в Вашингтон. Договор этот (в рамках доктрины Монро, объявившей весь американский континент зоной жизненных интересов США) давал право военного и полицейского вмешательства Штатов в дела Панамы, чем они и пользовались весь XX век.
За минувшее столетие Панама не раз пыталась вернуть себе контроль над каналом и собственной территорией. Восстания вспыхивали в 1927, 1947, 1959 и 1964 годах, но безуспешно. В последний раз, в 1989 году, США и вовсе ввели туда воинский контингент, свергли президента Мануэля Норьегу, вывезли его на свою территорию и упрятали в тюрьму, обвинив в торговле наркотиками. В ходе вторжения было убито более 500 панамских граждан. Так что Штаты ясно осознают всю важность контроля над этим стратегическим объектом и готовы проливать за это кровь. И вот, появилась альтернатива.
0
Идея строительства канала на территории Никарагуа не нова, однако до сих пор подойти близко к ее реализации не удавалось. Лишь год назад парламент страны принял такое решение, а президент Даниель Ортега, некогда друг Советского Союза, подписал его. Возможно, эта старая дружба с соцлагерем и сыграла свою роль. Ведь основным инвестором и подрядчиком выступает Китай, пусть уже и не социалистический, но все же. Экономическое участие России тоже предполагается, но в меньшей степени, чем китайское. Главная наша функция будет не в этом. Ортега слишком хорошо понимает своего могучего северного соседа и потому заключил с Россией соглашение о военном прикрытии проекта.
Согласно этому договору, российские боевые корабли и самолеты будут иметь возможность беспрепятственно нести службу в территориальных водах Никарагуа. Также будет создана вся необходимая техническая инфраструктура. Проще говоря, две великие державы, Россия и Китай, совместно потеснят третью великую державу – США на территории ее жизненных интересов. По сути, это то же самое, что и тайное участие США в инициировании украинского кризиса. Они хотели заставить Россию смириться с неизбежным и согласиться с неприемлемым ущемлением своих прав. Россия не согласилась. Теперь, вот, готовится нанести ответный удар на чужой территории.
0
И здесь существует опасность нового конфликта. США силой подавили все предыдущие попытки лишить их монопольного права контролировать транзит, так почему они смирятся сейчас? Не смирятся. Атака их уже началась. Требование раскрыть информацию о строительстве лишь первый шаг. В случае отказа (с какого бодуна суверенная страна должна оправдываться за действия на своей территории?), это будет истолковано в негативном ключе и станет поводом для массированной пиар-атаки силами крупнейших мировых СМИ. Аналогично тому, как шла информация про сбитый над Донбассом «Боинг». Главное - обвинить. Например, в сокрытии потенциального экологического ущерба. В случае согласия раскрыть детали проекта, в нем будут найдены изъяны, реальные или мнимые и… будет проведена точно такая же медийная атака с теми же выводами.
Это не домыслы: экологические организации уже брошены в бой. Спекулируют они на теме питьевой воды. Мол, озеро Никарагуа, через которое будет проходить часть пути судов, нужно использовать как источник воды. Это как с Химкинским лесом, через который, якобы, нельзя рубить просеку для дороги, потому что это же лес, птички и цветочки. А потом инициатор кампании получает от американцев премию, баллотируется на выборах мэра Химок и об экологии благополучно забывает. Оказывается, это был лишь политический инструмент для личного продвижения. Причем одноразовый.
0
Так вот, вслед за медийной может последовать и реальная военная атака на Никарагуа, особенно, если российские вооруженные силы не появятся там в ближайшее время. А их там пока нет – строительство уже началось, однако соглашение о военном присутствии правительство РФ утвердило только 2 января. Похоже, наши запаздывают, и опоздание это может дорого обойтись. США наверняка сделали выводы из ситуации с Крымом, где только внезапное появление «вежливых» людей сорвало их планы по обустройству на полуострове собственной военной базы. Стоит только американским морпехам, пусть и по беспределу, появиться в Никарагуа и все грандиозные планы могут быть сорваны. Янки вывезут Ортегу с мешком на голове, как и его «коллегу» из Панамы. Почему нет? Надо поторопиться, Шойгу...
p.s. Снимок в открытии статьи: предлагаемый маршрут канала красного цвета; синего цвета - Панамский канал
Русские они такие русские (
Когда уже вас начнет интересовать что за МКАДом делается а не в тьмутараканьи. И в Сирии у вас интересы и в Афгане и в Сербии и в Грузии ... и в Украине.
Хоть где-то есть менее интересующее русских место чем Россия?
Ты как енот- потаскун...везде где появляешься, насрёшь и сбегаешь. Пусть меня обвинят в рекламе, но твоё место тут http://censor.net.ua/http://censor.net.ua/
А оно нам надо? Нам то этот канал зачем? А искать очередной повод к глобальной войне за чужие интересы... По мне так надо в северный морской путь вкладывать средства и строить полноценную оборону с севера. А база в подбрюшье США нам ничего не даст.
Тут президент нам рассказал о сакральном значении Крыма для всей рашки. Может быть, он и вправду сакральный этот Крым, только есть один вопросик. Если в 988г. в Херсонесе крестился КИЕВСКИЙ князь Владимир, то, причем здесь такое государство как рашка, которого в те времена НЕБЫЛО, и столицу которого в 1147 году основал другой КИЕВСКИЙ князь Юрий. Вот для Киева Крым получается сакральным, а для рашки нет. Внесите ясность. Соврите еще чего ВВ, хорошо оно у вас получается.
Так Киев для Руси тоже сакральный. Заметьте, киевская Русь. Не "киевская укропия", а Русь. Русь-россея, рус, русский.
Так что Киев тоже забирать надо у австрийско-польских недобитков (бандеровцев).
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
Так попробуй забери! Это для тебя двоешник.В самой Московии термины "Росия", "Россия" для обозначения страны впервые и очень ограниченно начали употреблять только в XVI веке, с тех пор, как в Москве появляется идея "Третьего Рима.
Московия переименовалась по царской команде 1713 и 1721 годов. Этноним "русский" закрепился даже позже – только в конце XVIII века, когда царица Екатерина II "высочайшим повелением" окончательно приказала московскому народу называться "русскими" и запретила ему употреблять название "московитяне".
Ты мозг не парь, скажи когда Украина появилась, столицу можно сто раз переносить из города в город, страна то не меняется. Перенесли когда то в Москву, может скоро столицу России в Киев перенесут, а может в Вашингтон, лишь бы президент тот же остался.
Самое интересное будет когда Украина или тем паче США сами об этом попросят.
Добавлю скромно "забытый" автором факт: "Панамский канал контролировался США вплоть до 31 декабря 1999 года, после чего был передан правительству Панамы." https://ru.wikipedia.org/wiki/Панамский_каналhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Панамский_канал.
То есть сейчас если и есть монополист, то это Панама, а США только один из пользователей услуги. Всего один факт, но из него следует, что дальше весь текст про "США силой подавили все предыдущие попытки лишить их монопольного права контролировать транзит..." просто вранье.
Теперь посмотрим кому выгоден Никарагуанский канал. Знаю, что Китай строит его прежде всего для облегчения поставок Венесуэльской нефти, т.к в панамский не все танкеры проходят. Также в выигрыше будут все американские страны, и прежде всего США за счет упростившегося товарообмена между атлантическими и тихоокеанскими побережьями. Для обеспечения себя китайскими товарами США не стали захватывать Китай, не будут захватывать и канал для прохода по нему.:) Еще из-за потери монополии Панама вынуждена будет снизить цены за пропуск.
В проигрыше же будут остальные поставщики нефти для Китая, в том числе и Россия. Что касается военной базы, то ее обеспечение обойдется экономике России в очередные сотни миллионов долларов в год на очередные понты. Если эта база начнет сильно раздражать США, то они без всякого вторжения прижмут Никарагуа санкциями и будет 2 сценария: Египетский: после голодного бунта новый проамериканский президент попросит русских из страны, или худший Кубинский: придется как СССР Кубу, так и России полностью содержать обиженную Никарагуа, одну из самых беднейших стран.
Поторопимся брать как СССР на баланс все страны заявившие, что они не любят США? Кстати, Венесуэла уже полностью оплатила все закупки нашей техники?
- " США накануне потребовало от правительства этой страны раскрыть информацию о канале "
Вместо информации, следует раскрыть USP задницу и засунуть туда кочергу, чтобы требовалка поломалась.
Другой аспект, чтобы по окончании строительства Пиндосы не поменяли в Никарагуа правительство и не прибрали канал к рукам.
Говорите проще.
"основным инвестором и подрядчиком выступает Китай, пусть уже и не социалистический, но все же. Экономическое участие России тоже предполагается, но в меньшей степени, чем китайское. Главная наша функция будет не в этом. Ортега слишком хорошо понимает своего могучего северного соседа и потому заключил с Россией соглашение о военном прикрытии проекта."
Россию наняли в охранники. Никаких других интересов в Никарагуа нет. Если, то что написано - правда, то России не "следует", а "должна".
Основой фраза статьи -"Ведь основным инвестором и подрядчиком выступает Китай". Китайцы умеют защищать свои интересы не хуже России, вот пусть совместно и репу чешут, а то как что так Россия в каждой бочке должна быть затычка. У нас военная доктрина оборонительная а не наступательная как в СШП, поэтому и не распологаем мощными и финансово прожорливыми флотами по всему миру.
Русские они такие русские (
Когда уже вас начнет интересовать что за МКАДом делается а не в тьмутараканьи. И в Сирии у вас интересы и в Афгане и в Сербии и в Грузии ... и в Украине.
Хоть где-то есть менее интересующее русских место чем Россия?
Уж лучше строить и торговать, чем воевать
Новый канал - новые торговые пути
Ну или до последнего Кацапа - как карта ляжет.
И россиян это устраивает?
кстати, да, а смысл им соединять морскую воду с питьевой?
Если провести часть пути по уже имеющемуся водоёму, можно сократить объём работ. Что очень важно.
Загубить пресное озеро? Убить флору и фауну ? А что потом пить?
Ты как енот- потаскун...везде где появляешься, насрёшь и сбегаешь. Пусть меня обвинят в рекламе, но твоё место тут http://censor.net.ua/http://censor.net.ua/
брехло вонючее, везде твое епало дрищет, в любой теме ))
А оно нам надо? Нам то этот канал зачем? А искать очередной повод к глобальной войне за чужие интересы... По мне так надо в северный морской путь вкладывать средства и строить полноценную оборону с севера. А база в подбрюшье США нам ничего не даст.
Твое мнение мне глубоко по х.у.ю. И всем тут присутствующим. Твой удел скакать на площади а не советы давать.
Не, у них ща, у троллей укропских, новая мода. Они говорят - а мы не хохлы! ))) Ну тогда просто больные ублюдки...
Да!!! Надо бы поторопиться!!!
Ждем вежливых людей, они, кстати, не опаздывали еще никогда!)
Тут президент нам рассказал о сакральном значении Крыма для всей рашки. Может быть, он и вправду сакральный этот Крым, только есть один вопросик. Если в 988г. в Херсонесе крестился КИЕВСКИЙ князь Владимир, то, причем здесь такое государство как рашка, которого в те времена НЕБЫЛО, и столицу которого в 1147 году основал другой КИЕВСКИЙ князь Юрий. Вот для Киева Крым получается сакральным, а для рашки нет. Внесите ясность. Соврите еще чего ВВ, хорошо оно у вас получается.
Ну в плане "правдивой" истории вы вообще впереди планеты всей, одно министерство правды чего стоит!
Так Киев для Руси тоже сакральный. Заметьте, киевская Русь. Не "киевская укропия", а Русь. Русь-россея, рус, русский.
Так что Киев тоже забирать надо у австрийско-польских недобитков (бандеровцев).
Так попробуй забери! Это для тебя двоешник.В самой Московии термины "Росия", "Россия" для обозначения страны впервые и очень ограниченно начали употреблять только в XVI веке, с тех пор, как в Москве появляется идея "Третьего Рима.
Московия переименовалась по царской команде 1713 и 1721 годов. Этноним "русский" закрепился даже позже – только в конце XVIII века, когда царица Екатерина II "высочайшим повелением" окончательно приказала московскому народу называться "русскими" и запретила ему употреблять название "московитяне".
Ты мозг не парь, скажи когда Украина появилась, столицу можно сто раз переносить из города в город, страна то не меняется. Перенесли когда то в Москву, может скоро столицу России в Киев перенесут, а может в Вашингтон, лишь бы президент тот же остался.
Самое интересное будет когда Украина или тем паче США сами об этом попросят.Надо было читать учебники, олень, а ты их скурил )))) Кто тебе, опё*долу что теперь разъяснит? ))))
Добавлю скромно "забытый" автором факт: "Панамский канал контролировался США вплоть до 31 декабря 1999 года, после чего был передан правительству Панамы." https://ru.wikipedia.org/wiki/Панамский_каналhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Панамский_канал.
То есть сейчас если и есть монополист, то это Панама, а США только один из пользователей услуги. Всего один факт, но из него следует, что дальше весь текст про "США силой подавили все предыдущие попытки лишить их монопольного права контролировать транзит..." просто вранье.
Теперь посмотрим кому выгоден Никарагуанский канал. Знаю, что Китай строит его прежде всего для облегчения поставок Венесуэльской нефти, т.к в панамский не все танкеры проходят. Также в выигрыше будут все американские страны, и прежде всего США за счет упростившегося товарообмена между атлантическими и тихоокеанскими побережьями. Для обеспечения себя китайскими товарами США не стали захватывать Китай, не будут захватывать и канал для прохода по нему.:) Еще из-за потери монополии Панама вынуждена будет снизить цены за пропуск.
В проигрыше же будут остальные поставщики нефти для Китая, в том числе и Россия. Что касается военной базы, то ее обеспечение обойдется экономике России в очередные сотни миллионов долларов в год на очередные понты. Если эта база начнет сильно раздражать США, то они без всякого вторжения прижмут Никарагуа санкциями и будет 2 сценария: Египетский: после голодного бунта новый проамериканский президент попросит русских из страны, или худший Кубинский: придется как СССР Кубу, так и России полностью содержать обиженную Никарагуа, одну из самых беднейших стран.
Поторопимся брать как СССР на баланс все страны заявившие, что они не любят США? Кстати, Венесуэла уже полностью оплатила все закупки нашей техники?
веня, ты - тупой!
Веня, Вы всерьез думаете, что Россия готова выкидывать сотни млн. на пустые понты?
оказывается это пиндосы мешали в химкинском лесу просеку рубить
Да они вообще дохера куда свои "ноздри" сунули.
- " США накануне потребовало от правительства этой страны раскрыть информацию о канале "
Вместо информации, следует раскрыть USP задницу и засунуть туда кочергу, чтобы требовалка поломалась.
Другой аспект, чтобы по окончании строительства Пиндосы не поменяли в Никарагуа правительство и не прибрали канал к рукам.
Говорите проще.
"основным инвестором и подрядчиком выступает Китай, пусть уже и не социалистический, но все же. Экономическое участие России тоже предполагается, но в меньшей степени, чем китайское. Главная наша функция будет не в этом. Ортега слишком хорошо понимает своего могучего северного соседа и потому заключил с Россией соглашение о военном прикрытии проекта."
Россию наняли в охранники. Никаких других интересов в Никарагуа нет. Если, то что написано - правда, то России не "следует", а "должна".
так военная база и есть цель
Основой фраза статьи -"Ведь основным инвестором и подрядчиком выступает Китай". Китайцы умеют защищать свои интересы не хуже России, вот пусть совместно и репу чешут, а то как что так Россия в каждой бочке должна быть затычка. У нас военная доктрина оборонительная а не наступательная как в СШП, поэтому и не распологаем мощными и финансово прожорливыми флотами по всему миру.
Еще одну песню про Варяга придется сочинять
лошки вроде тебя только "щеневмерлу" могут сочинить...
Как ватник я должен негодовать от твоего поста.
Но я то знаю что Император Империи Российской великий Путин всех вас рот [мат] )))
Ну это лучше чем несколько членов в жопе без смазки, а потом и в твой поганый рот в тойже последовательности
Сплюнь сперму, тебя прет..
И вас
Тогда уж Царь Всея Руси)
Нет, мне по телевизору сказали что нас не будут.
" Император Империи Российской великий Путин" - а мне даже нравится как звучит))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Никарагуа_(озеро)https://ru.wikipedia.org/wiki/Никарагуа_(озеро)
последний абзац
вот именно всего этого я от тебя и не услышал