505k
11 лет назад · 3 фото · 2883 просмотров · 31 комментарий
Американцы диагностировали у Меркель «московскую чушь» (3 фото)
Метки: #Меркель #Москва #США #визиты #переговоры
Упорное нежелание европейцев поставлять оружие Киеву вызвало ярость у американской делегации в Мюнхене. Как свидетельствует издание Bild, политики, военные и дипломаты дали волю чувствам за закрытыми дверями в номере мюнхенского отеля.
Пока на востоке Украины бушует кровавая война, на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности начинается следующий конфликт, пишет журналист немецкого издания Bild Юлиан Райхельт. При этом противники – это союзники: США выступают против Европы, особенно Германии, пишет журналист. Причина - вопрос о поставках Западом оружия в Киев.
По имеющейся у издания информации, вечером в пятницу на седьмом этаже отеля Bayerischer Hof собрались американские генералы, дипломаты и высокопоставленные политики. Там они обсуждали немцев, отзываясь о них не самым приятным образом.
Например, американский сенатор назвал министра обороны Германии Урсулу фон дер Ляйен пораженкой, так как та больше не верит в победу Украины. По имеющейся у Bild информации, словосочетание «немецкая пораженка» звучало в том кругу не раз.
Главный дипломат Обамы по Европе Виктория Нуланд пренебрежительно отозвалась о поездке Меркель к Путину – «московская чепуха Меркель». Другой представитель внешнеполитических кругов говорил о «московской чуши» европейцев, пишет издание.
Сенатор Маккейн, продолжает журналист, в ярости заявил: «История показывает нам, что диктаторы, если им позволять, всегда будут брать еще и еще. От того, что кто-то полетит к ним в Москву, их жестокое поведение не изменится – когда-то в этот город уже летали».
Например, американский сенатор назвал министра обороны Германии Урсулу фон дер Ляйен пораженкой, так как та больше не верит в победу Украины. По имеющейся у Bild информации, словосочетание «немецкая пораженка» звучало в том кругу не раз.
Главный дипломат Обамы по Европе Виктория Нуланд пренебрежительно отозвалась о поездке Меркель к Путину – «московская чепуха Меркель». Другой представитель внешнеполитических кругов говорил о «московской чуши» европейцев, пишет издание.
Сенатор Маккейн, продолжает журналист, в ярости заявил: «История показывает нам, что диктаторы, если им позволять, всегда будут брать еще и еще. От того, что кто-то полетит к ним в Москву, их жестокое поведение не изменится – когда-то в этот город уже летали».
Больше всего американцы злятся на дипломатическую инициативу Меркель в украинском кризисе, отмечает журналист: в США уверены, что без сильного давления Путин на соглашение не пойдет, а европейцы давление усиливать не хотят.
«Они опасаются вреда для своей экономики, ответных санкций со стороны России», - цитирует автор статьи Нуланд. Далее Райхельт приводит слова другого американского политика: «Мне больно видеть, что наши партнеры по НАТО испугались и идут на попятную».
Журналист также напоминает, что именно Нуланд уговаривала своих коллег в тот вечер: «Мы можем бороться против европейцев, бороться при помощи риторики…».
При этом несколько американских политиков, отмечает Райхельт, сомневаются насчет поставок оружия Киеву. Кто-то предположил, что это лишь тактика, пустое обещание - с целью заставить европейцев оказать влияние на Путина. На это Нуланд ответила, что это не способ принудить европейцев к активным действиям, и добавила, что никаких войск на Украину – как того боятся европейцы - США посылать не будут, речь идет лишь о поставках противотанкового оружия в «относительно умеренных» объемах.
«Они опасаются вреда для своей экономики, ответных санкций со стороны России», - цитирует автор статьи Нуланд. Далее Райхельт приводит слова другого американского политика: «Мне больно видеть, что наши партнеры по НАТО испугались и идут на попятную».
Журналист также напоминает, что именно Нуланд уговаривала своих коллег в тот вечер: «Мы можем бороться против европейцев, бороться при помощи риторики…».
При этом несколько американских политиков, отмечает Райхельт, сомневаются насчет поставок оружия Киеву. Кто-то предположил, что это лишь тактика, пустое обещание - с целью заставить европейцев оказать влияние на Путина. На это Нуланд ответила, что это не способ принудить европейцев к активным действиям, и добавила, что никаких войск на Украину – как того боятся европейцы - США посылать не будут, речь идет лишь о поставках противотанкового оружия в «относительно умеренных» объемах.
«Но что мы скажем европейцам, если действительно примем решение в пользу поставок оружия?» - задает вопрос некий конгрессмен. Генерал Филип Бридлав отвечает: «Мы бы не смогли поставить столько оружия, чтобы Украина сумела победить Россию. Это не наша цель. Но мы должны постараться повысить цену поля боя для Путина, замедлить всю эту проблему так, чтобы санкции и другие меры могли начать действовать в полную силу».
Но тут, продолжает Райхельт, вмешивается Нуланд: «Я бы хотела настоятельно вас попросить использовать словосочетание „оборонительные системы“, которые мы, возможно, отправим для противостояния наступательным системам Путина».
Генерал Бридлав, продолжает автор статьи, объяснил, как конкретно будут выглядеть такие поставки: «Понятно, что российская артиллерия убивает большинство украинских солдат. Поэтому нужны системы, которые могли бы ее локализовать и открыть быстрый ответный огонь. Коммуникацию украинцев либо нарушают, либо полностью перехватывают. Поэтому нужны аппараты для коммуникации, которые нельзя было бы прослушать. Ну и я бы не хотел сейчас говорить о конкретных противотанковых ракетах, но мы наблюдаем, что из России на Украину подвозят предметы снабжения. Необходимо, чтобы у украинцев была возможность исключить эти транспортировки. И еще я бы добавил маленьких, тактических дронов».
В заключение статьи журналист пишет: «Столько споров между европейцами и американцами на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности в последний раз было в 2003 году – незадолго до начала войны в Ираке».
Но тут, продолжает Райхельт, вмешивается Нуланд: «Я бы хотела настоятельно вас попросить использовать словосочетание „оборонительные системы“, которые мы, возможно, отправим для противостояния наступательным системам Путина».
Генерал Бридлав, продолжает автор статьи, объяснил, как конкретно будут выглядеть такие поставки: «Понятно, что российская артиллерия убивает большинство украинских солдат. Поэтому нужны системы, которые могли бы ее локализовать и открыть быстрый ответный огонь. Коммуникацию украинцев либо нарушают, либо полностью перехватывают. Поэтому нужны аппараты для коммуникации, которые нельзя было бы прослушать. Ну и я бы не хотел сейчас говорить о конкретных противотанковых ракетах, но мы наблюдаем, что из России на Украину подвозят предметы снабжения. Необходимо, чтобы у украинцев была возможность исключить эти транспортировки. И еще я бы добавил маленьких, тактических дронов».
В заключение статьи журналист пишет: «Столько споров между европейцами и американцами на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности в последний раз было в 2003 году – незадолго до начала войны в Ираке».
Метки: #Меркель #Москва #США #визиты #переговоры
Я вот подумал... а ведь было такое уже. В начале 1800-тых. Наполеон пытался задавить Британию, тоже ведь санкции своего рода. И чем это закончилось все прекрасно помнят ).
Вот же американские скоты. Демократы, б.л.я.т.ь... Вырезали своих два континента от индейцев, а теперь за Евразию взялись.
Статейка об их преступлениях у себя дома:
http://voprosik.net/sterilizaciya-indejcev-v-ssha/http://voprosik.net/sterilizaciya-indejcev-v-ssha/.
Кастрация индейцев продолжалась в 70-х годах 20В!!!
Военторг пополнится новым ассортиментом товаров. Однако.
Ну почему мы все на этой планете не можем жить честно и без войн.
Потому что у кого то есть доллор который не чем не обеспечен И этот кто то хочет за свою мукалатуру покупать нефть газ лес золото И при этом что бы платили ему дань для того что бы у них жизнь была как в сказке на халяву
вся суть отношений сшп к германии : [мат] 0ff!
Как же эти шизофреники достали!
наоборот, пендосы хотят больше оружия, а Меркель не по боку это все, она за дипломатию.
безграмотная школота, сначала читаем потом постим!
Школьники подрастут и запомнят, какое им детство устроили..
"И еще я бы добавил маленьких, тактических дронов"
У вас вся Украина - дроны. Школьников мобилизовать собрались?
Интересно, как бы повели себя эти маккейны и нуланды, если бы Европа решила поставлять оружие в Мексику например или на кубу? Если Меркель пытается сделать так, чтобы очаг войны не коснулся ее страны, то ее можно понять
Опять это позиционирование американцев, как смаых мирных и демократичных, я ни за что не поверю, что они так высокопарно и пафосно спорили, особенно слова Маккейна о диктаторе - «История показывает нам, что диктаторы, если им позволять, всегда будут брать еще и еще. От того, что кто-то полетит к ним в Москву, их жестокое поведение не изменится – когда-то в этот город уже летали» - это он так говорит в кругу своих подчинённых, которые знают ситуацию в украине изнутри? и которым не надо напоминать о том кого они считают врагом? чушь, сказанное было таковым специально для журналистов, просто задуматься над смыслом их разочарования, опустив словестную муть - "Европейцы дураки, ведь Украине нужна помощь, Российский диктатор сам не остановится..." Неужели они сами уверовали в то что они посланники мира? - Нет, они просто как обычно сыграли на общественном мнении, скандалы превликают к себе внимание и это у них в очередной раз получилось. Ничего нового, те же ходы используются всеми.
Вспомните давно появившееся видо с Сергем Светлаковым, про ДТП, в котором водила иномарки избивает старика на старой машине, а Светлаков бьёт водилу иномарки... по началу позиционировали это, как реальную историю, а потом в прокат вышел его фильм "камень", нужно было придать образу комика светлакова брутальность, и это получилось, многие заглотили наживку. В данной истории всё точно так же, только другие декорации и участники.. И главное, что они прекрасно понимают что у Русских это вызовет гнев и Русские просто посмеются над этим, но не Русские их целевая аудитория, а Европейцы, и они как раз подумают так как хотели Американцы.
Дык все пока идет по плану. Помнишь я тебе ссылку давал пророчества одной интернетной "ванги"? Смешно или грустно, но пока сбывается. Котел под Дебальцево есть? Есть. И то что его сварят сомнений никаких. Далее карточный домик посыпется, примерно этой весной. И у ВСУ будет гросс проблем удержать ополчение. Далее более, за ДНР и ЛНР могут подняться другие области, и уже фантазия что до Киева дойдут может оказаться совсем не фантазией. США проглотят это и откатятся? Хер, ибо бабла вложено немало да и на кону слишком многое стоит. В итоге ЕС дожмут, и "таможня даст добро" не только на оружие нои на большее. Что ессно приведет к тому, что ополченцев начнут давить. И у Путина останется только один выбор - слить или вмешаться. Слить он не может, пример Каддафи не вдохновляет. Значит дойдет до прямой войны. Судя по динамике, примерно осенью этого года. Так что как ты не хотел воевать на Украине, но видимо соскочить с этого поезда уже не сможешь. Посему готовься, но учти что русские это не иракцы и не талибы, шансов на выживание будет меньше на порядок... Не злорадствую, не подумай. Это трезвый анализ глазами реалиста...
Ополченцев к сожалению и так начнут давить, территории которые они отвоёвывают делают зону ответственности больше, увеличивая зону внедрения диверсионных групп, а резервы ополченцев не резиновые, и как бы не хотелось ДНР и ЛНР довести свой состав до 100к человек, это не возможно, кто их кормить будет? на пожертвованниия уже не прокормить такое войско. Россия не сможет кормить без прямого вливания из Бюджета, но тогда это уже будет не скрыть да и резервы начут таять со скоростью "Чёрной Молнии"...
То что европа сломается это и ежу понятно, но только если Россия не предаставит им более выгодной альтернативы, как раз таки визит Оланда и Меркель говорит о том, что они хотят услышать от Путина альтернативный от американского план, но с такими же или большими выгодами для себя. Пока не известно, сделал ли Путин им заманчивое предложение или нет.
По поводу войск в Украине, Нато + США физически не смогут вести войну на террирритории Украины с Россией. США точно не полезут (большими войсками) в украину (дороговато, да и воможностей необходимого снабжения не так много), а значит по сути могут воевать только с ополченцами и разрозненными группами, Россия рядом и обеспечить стремительное движение армии с безперебойным снабжением куда легче. НАТО, тоже не особо может поучаствовать, как мне кажется я вам однажды говорил (может и не вам) это коалиция войск множества стран но у которого нет единого командного центра, только Германия и Великобритания могут реагировать на угрозу мгновенно, вес остальные немогут. Весной войны не будет, только если не произойдёт архи-проишествие, что мало вероятно.. В худшем случае, Украинцы получат не только оборонительно но и наступательное оружие, но тогда и ополченцы получат тоже самое, проблема лишь будет для Украинцев в том что, нужно обучить солдат совершенно новой технике, что требует дебег, и вермени, значит воевать придётся американским специалистам самим, при первых же 200-ых, они уедут, как никак они там из-за денег, а не за идею. Песимизма не надо.
Насчёт меня, я уже точно не поеду, скажем так, кое кто мне помог перейти в оборонительный резерв, а значит в зарубежных операциях я больше не учавствую.
1. Без вмешательства НАТО ополченцев не будут давить просто потому как некому давить. ВСУ полностью деморализованы, от призыва убегают даже западенцы, в том числе и в Россию - спасибо Путину что так вовремя решил продлить пребывание чтобы было им где откосить от призыва. При такой ситуевине ВСУ могут только откатываться дальше, пополняя ряды ополченцев оружием и техникой. Вовлечение других областей в процесс даст только дополнительную подпитку ополченцам в живой силе и ресурсах. Им тут главное не останавливаться и не идти на липовые перемирия, как в прошлый раз. Также нужно учитывать, что у ополчения настрой куда как более решительный вплоть до повторения ситуаций во 2-ю мировую, когда люди из ненависти к фашистам не задумываясь шли на смерть.
2. Весь этот бардак оплачивается ессно не одними пожертвованиями. Но и не из бюджета напрямую. Не все мерится деньгами, для того чтобы кормить и вооружать ополчение (а я не сомневаюсь что Россия это неофициально делает с самого начала конфликта) не нужно тратить ЗВР, вполне достаточно своих ресурсов. Оружия много было всегда, в том числе накопилось много устаревшего и просроченного, я уверен все это теперь "утилизуют" там. Чего еще нужно? Обмундирование, броники и т.п.? Этого на складах валом еще со времен СССР. Хавчик? С этим нет проблем, прокормить и 10к и 100к ртов Россия сможет. Гумконвои думаешь только ради мирных жителей? Да, у нас в итоге подрос прайс на продукты и т.п. и не только из за санкций. Но и с голоду никто пока не пухнет. Т.е. надеяться что эта война Россию истощит и она сдастся в корне неверно.
3. США не хотели бы лезть, но видимо жисть заставит. У них нет дороги назад, на кону мировое долларовое господство, очень боятся потерять. А если Россию не свалят, то это произойдет неизбежно так как Россия взяла именно такой курс, на отказ от бакса. Каддафи завалили только за его планы вести расчеты в золотых динарах. И нам также не простят, весь сценарий на Украине только с одной целью - свалить Россию и подмять Европу. Но даже если быть оптимистом и представить "ну вот поняли что не получилось, отойдут и утрутся в этот раз" - не будет такого. Хотя бы потому, что финансовая модель в основе которой ссудный процент и гонка за прибылью не может существовать никого не поглощая, неизбежно будет кризис и спад, и по круче искусственного кризиса 2008 года.
4. Я не пессимист, я хорошо информированный реалист :) И я бы на твоем месте сильно не обольщался, ситуевина может повернуться очень круто. И если вдруг случится так, потом вспомнишь что я тебе говорил...
Ребята!!! На каждую хитрую жопу, у нас найдётся х.у.й. с винтом, поставите свои, а мы поставим свои, пока укропы будут разбираться что к чему, боюсь пользоваться „оборонительными системами“ будет некому
Да что толку укропам оружие давать? Половину продадут, остальное потеряют. Как говорится там где хохол побывал, еврею делать нечего. Пендосы вообще делают одну огромную непоправимую ошибку, они не делают поправку на загодчную славянскую душу, которая все планы им ломает. Зря они вообще связались, сколько стран своей демократией засрали, а тут с самого начала все пошло не так.
не.. уж если нужно пожертвовать для страны. )) шампанское и водка в одном флаконе... а там посмотрим )
мужественный человек
думаю,закапали давно этого дохлика
Семенченко уже не тот.