Почему мы не любим Америку (2 фото + 2 видео)
«Мне стали слишком малы твои тертые джинсы», — когда-то пел Вячеслав Бутусов в песне «Гудбай, Америка». Да так давно, что тайный смысл этого текста уже вряд ли поймет молодое поколение. Что такое дефицит, детям вообще не объяснить — даже не пытайтесь, я пробовал.
Но тайный смысл оказался пророческим, на что вряд ли рассчитывал «Наутилус Помпилиус»: мы не только разлюбили Америку — теперь мы относимся к ней с большим подозрением. И на то есть множество причин.
И тут встречаю в комментарии:
«Ага. Сидят такие, кругом все в достижениях Запада, начиная от микроволновки на кухне и заканчивая компьютером, на котором написана вся эта бредятина, и носы морщат — не хотим, дескать, среди всего этого жить, фу-фу-фу. Не хотите — шуруйте обратно в свои пещеры, в сраный палеолит, где вам с вашими взглядами, в общем-то, и место. Может, воздух чище станет без вашего нытья».
Надо сказать, коментарий совсем не оригинален. Простенькая мысль «не любишь США — не носи джинсы» высказывалась в разное время разными людьми. Например, в 2013 году эту квинтэссенцию мудрости современных либералов высказал писатель Виктор Ерофеев:
«Настало время, когда каждый из нас должен ответить на вопрос: почему я ненавижу Америку? Чтобы сдать зачет по патриотизму. В знак протеста мы снимем с себя джинсы, перестанем смотреть американское кино, откажемся от мультиков не любившего нашу советскую страну Диснея, отречемся от гамбургеров, джаза, макбуков, айпадов, интернета и прочей ерунды».
Другими словами, мы должны любить США в знак благодарности за то, что носим джинсы и смотрим голливудское кино. По этой странной логике США, в свою очередь, должны с поклоном и извинениями выпустить всех террористов арабского происхождения из Гуантанамо на том основании, что американцы используют арабские цифры. Более того, именно благодаря арабам (на самом деле индийцам, конечно) американцы создают программы на своих компьютерах, которые так поражают воображение либералов.
Проблема, конечно, куда серьезнее, прежде всего для самих американцев. Далеко не все из них, а наиболее продвинутые, выехав за границу, вдруг начинают осознавать, что в мире их не любят. И очень не любят Соединенные Штаты. Хотя тоже массово носят джинсы, смотрят голливудское кино и пользуются интернетом. Но странным образом не испытывают никакой благодарности за эти великие достижения цивилизации.
Одна необыкновенная американская журналистка получила грант и прожила в Турции два года. Необыкновенность Сюзи Хэнсен в том, что девушка умудрилась посмотреть на собственную родину глазами иностранцев. И то, что увидела, ее поразило.
Несколько лет назад она поделилась своими наблюдениями и переживаниями в статье для британской газеты The Guardian:
«То, что я мысленно все время ставила Турцию ниже той страны, из которой я родом, то, что я была уверена в том, что моя исключительно великодушная страна имеет исключительно доброжелательные намерения по отношению к народам мира — во всем этом был тихий фашизм».
Так почему же мир не любит Америку?
Потому что считает бандитом с большой дороги. Который благодаря беззастенчивым грабежам обзавелся тем самым Голливудом и военными базами по всему миру, придумал интернет и айфон, благодаря чему получил возможность контролировать чуть ли не всех на свете, ну и бонусом — пресловутые джинсы и сомнительной полезности гамбургеры.
Либералы любят США беззаветно и преданно, пропуская главный этап их обогащения — начальный. Как говорил один крупный американский бизнесмен, я готов отчитаться за каждый свой миллион долларов, кроме первого.
Это примерно то же самое, что любить какого-нибудь нашего бандита из 90-х, который убивал людей по дороге к своим сокровищам, а теперь надел галстук, учредил благотворительный фонд для сирот и спонсирует несколько университетов. Мы готовы забыть его преступления, которые он совершал в прошлом, если теперь он хочет выглядеть респектабельным меценатом — это правда. Но с какой стати мы должны испытывать к нему нежные чувства — только за то, что этот бандюган остепенился и старательно делает вид, что хочет всем только добра? Тем более что нет-нет да мелькает на его холеной роже кривая разбойничья ухмылка.
Но вот что удивительно: либералы терпеть не могут коррупционеров и воров (как и я, впрочем), но при этом весьма и весьма снисходительны к государству, где коррупция и воровство процветают в промышленных масштабах, а бандитизм по отношению к слабым странам стал визитной карточкой внешней политики. Эта иррациональная любовь не поддается логике, ибо это возвышенное чувство — вообще категория загадочная и необъяснимая. Полюбишь и козла, как говорится.
А джинсы я ношу с удовольствием. Очень удобные штаны.
Метки: #Мне стали слишком малы твои тертые джинсы #америка #гудбай
Думаю в Америке никто не задаётся вопросом о любви к какой-то стране, за исключением напрочь отбитых маргиналов.
У них чисто прагматичный подход к государствам и нациям.
И России желаю в отношениях с другими странами отринуть эмоциональный подход, а оставить чистую прагматику.
Но англосаксы всё равно пид0 асы.
Большие деньги всегда начанались с первого трупа . И никак иначе .
Да пофигу все фанфары на США. Просто от противника необходимо брать самое лучшее. И, при необходимости, производить у себя.
Ну от АЭС тогда пусть откажутся все кому Россия не нравится. Мы первые придумали и построили. За их голливудское кино вообще доплачивать надо за просмотр. А джинсы нам шьют всякие Китаи, Бангладеши и прочие Турции. Такой бред...
А вообще-то нормально мы относимся к народу США. Там много хороших людей. Но как и везде, они ничего не решают.
ЦИТАТА: "За их голливудское кино вообще доплачивать надо за просмотр. " :applause:
Люблю-нелюблю. Многие люди слишком глупы и инфантильны что бы понять простую вещь - нет плохих и хороших государств, есть сильные и слабые! А вот извечное русское чувство "справедливости" и "правды" доведет нас до цугундера!
"Что такое дефицит, детям вообще не объяснить".
-----------------
Это миф, что в СССР был дефицит. Никакого дефицита не было. Всё можно было купить на вещевых и продовольственных рынках, на заказ у фарцовщиков или в магазинах коопторговли - по спекулятивной, рыночной цене. То есть так же, как и сейчас, Единственное отличие - сейчас ничего нельзя купить по ругулируемой, датируемой государством социальной цене. А в СССР можно было купить и так, и этак - никакого дефицита, были ты деньги. Как и сейчас.
Как сказал один дядечка- "Совершенно не понятно, почему Советский Союз строя ракеты, подводные лодки, современные корабли и имея высокоточные станки , которые делали турбины невероятных размеров не смог наладить производство ширпотреба-тех же джинс, жвачки, модной одежды, магнитофонов и т.д."
Всё было налажено. Просто когда всё это за копейки - всегда кажется, что мало. Либерально-капиталистический мошеннический фокус прост, как лицо имбецила. Стоит отпустить цены в свободное плавание, то и без всякого увеличения производства - опа, дефицита как не бывало. Ничего не нужно, никакой работы, даже палец о палец ударять не приходится - и никаких очередей. О, как!
Мы не любим не Америку и не простых американцев. Как и англичан, впрочем.
Мы не любим тех, кто там правит. И делает всё, чтобы на нашей планете была перманентная жопа, зарабатывая на этом.
От простого народа уже давно ничего не зависит.
На всей Земле.
(Ну если каких-нибудь папусалв, затерянных в джунглях не считать.
Там да, вождю могут и в грызло дать, если что. )
Со времён древнегреческой демократии.
Вот там да, все граждане принимали реальное участие в решении.
Правда был нюанс.
Гражданами там были далеко не все. И у этих граждан, как правило, были рабы, от которых тоже ничего не зависело.
К нам и немцы и французы приходили и поляки и татаро-монголы...
Да кто только не приходил.
Речь не об этом,а о том ,что простых людей не считают виноватыми.Именно они идут убивать,при чём за деньги.И эта дурацкая сказка про ни в чём не повинных работягах,сплошная ложь.Даже в пиндосских фильмах показывают.Я просто в ах.у.е,сколько людей жалеют убийц.При чём их желания и цели до сих пор не изменились.
Ну а кто убедил простых людей, что мы враги?
Так-то, им пофиг, что на другом конце света делается.
Гораздо важнее, что там сосед за забором творит.
А я пиндостан называю - страной негодяев! Создали ореол страны возможностей, красивые глянцевые картинки и принимают со всего мира отбросы, предателей, отщепенцев, тех кто готов свою родину продать и т.д. А далее отсеивают боле менее талантливых людей и дают им возможность себя показать, а остальных в обслуживающий персонал - таксисты, посудомойки, официанты и т.д.
И по всему миру смотрят - ни дай бог что бы кто то стал жить хорошо и богато)) сразу к ногтю под любыми предлогами.
политика любого государства ведет к благосостоянию своего народа.
то что у них такая политика - это одно, но что у них не отнять - если ты работаешь как нигер на плантации - за это тебе платят бапки,реальные.
тут никто не обманывает.
то, что туда можно свалить и жить отлично(при условии востребованности твоей профессии), с некоторыми оговорками, тоже реальность. у нас так жить на будешь - факт.
но, социалка там отсутствует от слова "вообще", ненавидят мигрантов в первом поколении - т.е. кроме рабочего или по договору не устроишься - факт, но так везде в мире.
я, тендерами занимаюсь - доход как у инженера на производстве,живя тут, в России. получал бы я столько там? - ни разу, кому я там нужен. А вот инженер, подтвердив свое образование(заново сдав экзамены на английском) - имел бы уровень жизни раза в три больше.
Все относительно.
"ненавидят мигрантов в первом поколении" - откуда Вы это взяли? Нет ничего подобного, в отличие от Европы. Дело в том что социалка действительно крайне мала, мигрантам она не слишком доступна, поэтому мигранты вынуждены работать, пахать - а пашущих в США уважают. Мигранты не сидят на шее у работающих граждан - вот и нет к ним ненависти. Скорее уже бездельников-черных многие не любят (в том числе и из-за красивых слов типа BLM).
Трамп, конечно, пытается на ненависти к нелегалам сыграть - но не слишком у него получается, и если мигрант легальный, то к нему нет негатива ни от государства, ни от простых людей.
А в остальном мне Ваш комментарий понравился, достаточно корректная картинка, это редкость.
Я говорю, так как сестра живёт в Джерси.
На нормальную должность "дизайнер" она - берут только своих. Русских, как и латиносов, как и негров - не берут.
Там расизм на верхах покруче гитлеровской Германии.
Из-за этого началась история с инклюзивностью, блм и т.д.
Типа чтоб пугать работодателей. Другое дело что довели до абсурда.
В сколь-нибудь большие корпорации прежде всего берут индейцев и гавайцев, им открыты все ворота. Некоторые политики даже пытались в индейцы записаться... Далее, более-менее охотно берут черных - ну тут требуется квалификация, хотя при прочих равных у черного шансов чуть больше.
Ну и наступает пора обычных белых.
Латиносов берут меньше просто потому что обычно у них квалификация заметно ниже, а никаких преимуществ (как у индейцев или черных) нет и в помине.
При поступлении в серьезный вуз история похожая, вот только там хуже всего азиатам, тех стараются не брать, и это реальная дискриминация - а иначе в институтах лиги Плюща будет 3/4 китайцев. Ну и многие бывшие советские ну очень не любят черных.
Еще исключительная поддержка своих у евреев - они просто молодцы в этом отношении, даже завидно.
Некоторые переехавшие из бывшего СССР свои проблемы пытаются спихнуть на какой-нибудь расизм, типа "не взяли из-за черных", "не взяли потому что я не ЛГБТ", "не взяли потому что я недавний иммигрант". Я в США живу почти 30 лет - это все не серьезно. Хотя, конечно, влиться в новое общество многим достаточно сложно, это создает барьер (причем не только языковый). "Своим" всегда легче!
Перед этим я работал с Германией, вот там как раз я и был человеком второго сорта (нулевые дружеские контакты), и когда понял что с Америкой все по-другому, переехал именно в США (я не беженец, у меня нормальная квалификация и никаких проблем с работой, так что мог выбирать).
Да, сын получил 3 диплома из Гарварда и Йеля - его весьма слабый акцент никого не волновал и не волнует! А меня с семьей после переезда местные белые американцы наперебой приглашали везде где только можно.
Пост прочёл,к чему тут ролик с Иваном Бортником не понял.А по сабжу могу сказать :не любят не Америку,а людей которые ей правят и хотят быть главными в мире,а простому работяге по моему по фиг.
Потому что путают теплое с мягким. Фильм с Бортниковым про попаданцев в прошлое. Герой едет на мопеде, а с ним мальчик, он сам, только в детстве.
И песня эта совсем не про Америку, а про прощание с детством
Ты п.и.д.о.р.а.с.а кусок,я тебя ведь не оскорблял.
А я тебя оскорбил,потому,что вы,полные пи.дарасы,мало того,что сами жопы вылизываете, ещё и другим мозги засираете.При чем тем ,кто убивал русских и до сих пытается это сделать.Ты не русский,ты кусок европейского говна.
Кино, музыка, литература, одежда, еда техника, софт, спорт инвентарь, инструменты - все этим пользуются, так или иначе.
А любить или не любить США это уже вопрос тонкий, смотря что вкладывать в это слово. Я люблю то что перечислил... Как по другому любить чужую страну и за что , мне не понятно .
В общем-то есть объективный показатель доверия к гражданам определённой страны - безвизовый въезд. И у США этот показатель очень даже неплохой, так что статейка - обычный индивидуальный гундеж обиженки, прикрывающегося словом "мы".
У США безвизовый въезд в свои колонии. И нихера это не объективный показатель.
То что я люблю, я написал...
... и да, Банды Нью-Йорка - очень показательный фильм: с тех пор изменились только внешний вид и масштаб грабежа. 36 триллионов долларов только официального госдолга, а сколько ещё нефти, золота, людей, и всего остального спиз***но
Всё верно! Америка была создана бандитами, ворами и прочим отребьем - такими же они и остаются по сей день