318k
12 лет назад · 5876 просмотров · 53 комментария
Авария дня 1306
Метки: #Toyota #Авто #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии
В августе этого года на трассе в Тюменской области лоб в лоб столкнулись Тойота и ВАЗ- 2107. 58- летняя водитель иномарки вместе с супругом в один голос утверждали, что в лоб им выехал водитель Жигулей. Инспекторы им поверили- от удара ВАЗ улетел на встречную обочину, а его водитель находился в тяжелом состоянии и допросить его не представлялось возможным. Однако, к счастью, нашелся свидетель с записью аварии, как оказалось, все было с точностью до наоборот. Пенсионерку будут судить, ей грозит до 2 лет лишения свободы.
Предыдущая часть
Метки: #Toyota #Авто #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии
там Тоёте можно было запросто "спрятаться" в зазор между резом и впередиидущей. Всему виной - старая ТП за рулем...
Одной 2 года... и мужу, за лжесвидетельство еще пару, за компанию
а сверху срок накинуть за ложные показания?
Рег. молодец что объявился,пенсия тварь
А рег действительно мудень, мог бы и остановиться, выйти, посмотреть как там люди. Ну или просто хотя-б скорую вызвать. А он по своим делам дальше попердолил.
ну не факт, что не вызвал, мобильники есть у всех.
Пересмотрел раз 10. Нефига не понял. Даже учитывая ограниченную видимость из-за водяной пыли от фур, оба участника ехали со светом. Почему Тойота флегматично пошла на двойной обгон при наличии встречной машины непонятно. Хотя в любом случае с вероятностью 90% для Тойоты этот обгон закончился бы аварией - слишком большая разница в скорости с попутными авто, слишком маленькая дистанция между регом и фурой, слишком малая дистанция со встречником, скользкое покрытие - возвращение в ряд наверняка бы вызвало резкое перестроение с торможением, аквапланированием и как следствие вылет на встречку/кювет. Почти уверен, что баба осознала ловушку в которую она попала слишком поздно и впала в ступор. Ну хорошо 1 из участников дурак/мудак/лох/неуч/колхозник и так далее, но почему жигуль до последней секунды шел в лоб не сбавляя скорости и не меняя траектории? Тоже лох? Попытка типа наказать/напугать? В общем глупая нелепая авария. Кстати бабе и мужу его нифига за вранье не будет - 51 статья конституции.
Соглашусь, но частично. Тут уже надо смотреть конкретные формулировки показаний. Да и поговорка "закон как дышло ..." не зря живет и здравствует. В любом случае 99% что сойдет с рук, как минимум сошлются на состояние аффекта, плохую видимость, внезапное ухудшение самочувствия (пенсионеры) и так далее. В любом случае ни следаку, ни судье эти качели не нужны - у них и так статья УК железобетонная нарисовалась.
да ну лада если бы не снижала скорость то тойоту палюбэ не рега бы откинуло. а так они ударились то не осбо сильно - полноценное лобовое а все живы - так что скорости были не особо большие.
но бабулю надо таки наказать. столько прожила а до сих пор понять не может что аткое хорошо а что такое плохо.
На вопрос почему жигуль не сворачивал. Потому что правильно делал в общем-то, согласно статистике. Обычно те кто вылетают на встречку и не успевают вернуться отворачивают в обочину, пытаясь увернуться от встречного потока. И если встречный поток тоже сворачивает туда же, там они и встречаются.
Вот и водитель жигуля, видимо, ожидал что ******* на встречке хоть куда-то но вильнет. А там не *******, а баба оказалась (
Я не понимаю твоего недоумения "Почему Тойота флегматично пошла на двойной обгон при наличии встречной машины непонятно".
По моему все ясно из описания - 58 летняя пенсионерка. В данном случае это = ТП.
Про жигуль - сложно сказать, но ИМХО - двойной обгон по такой дороге и такой видимости (а с фур и из под фур летит огого как) - это верх *******изма.
Вот гондоны то. Ещё обоих судить за клевету, благо можно.
Блатная пенсионерка за рулем хуже иного пьяницы. Последствия, во всяком , на видео
Я всегда хотел знать,а на кой хрен в Уголовном Кодексе есть статья "За дачу заведомо ложных показаний"????Кому-нибудь известен хоть один случай,когда эта статья работала???
Предположение: можно отмазаться заявив что я, типа, именно так все помнила. Наверное в голове все перемешалось от стресса.
Поди докажи обратное (
Ни один коп у нас в стране не будет заморачиваться за эту тему...
Исключением может быть только личное пристрастие...
От сюда и свободная дача любых выгодных показаний... доказательство тому куча видео в инете...
У нас в стране вообще не принято заморачиваться за враньё...
Взять хотя бы так называемые "независимые" экспертизы на которые отправляют от страховой...
они насчитывают в разы меньше чем действительно "независимая" экспертиза, а это от халатности до финансовой махинации группой лиц по предварительному сговору и что? и где хоть одно дело?
а почему? да ни кому нахер не надо строить хлипкое уголовное дело, которое не факт что выгорит...
На кол старую ****лявую тварь!!! Сама, мразь, все учудила, да еще и ****ит... Тварь..
Походу эту клячу в ступор ввело при виде встречки... видела и ничего не сделала, кроме как нажать на тормоз
Старую ТП - в газовую камеру!
А регу не судьба была остановиться сразу?? Его надо были искать?
Даже не знаю что сказать. У них была возможность встроиться между фурой и регистратором. Но они продолжали оставаться на встречке. А за наглую ложь следует наказать по полной строгости закона.
Это доказывает что *****асы бывают любого пола.
и любого возраста!
А как насчет посадить этих двоих сук пенсионеров? Чтоб другим не повадно было!
на это есть УК РФ, предусматривающий что делать с каждым
В Штатах виновники аварий: 3.7% - пьяные за рулём. А 17.8 - пенсионеры! Так кого надо, в первую очередь, с дорог убирать?
И, если вы нормальный, то за посылку меня в 4 класс, должны извиниться! Повертье - старше не значит умнее.
В РФ существует обязательный медосмотр. Прошел - может ездить. Я прекрасно понимаю что у пожилого человека хуже реакция, выше утомляемость и т.п. Но при всем этом в мировой статистике нет таких достоверных показателей высокой аварийности этой категории водителей что бы им запрещать вождение.
Вы не понимаете сути статистики о которой пишите. Пенсионеры не попадают "чаще" в дтп чем пьяные. Они "больше" их совершают чем пьяные, но только потому, что пенсионеров на дорогах больше. Человек не способный это осознать очевидно имеет проблемы в образовании.
Тест: Вы на спор идете по канату пять раз, три из них оступаетесь. Циркач гимнаст за год проходит 10000 раз, оступается 97 раз. Кто из вас двоих оступается чаще?
При этом в общей статистике падений с каната вы совершили 3% падений, а он 97%!
Попросите ваших внуков обьяснить вам что такое %. Всё, давайте, досвидания!
Мальчик, закончи школу, поступи в ВУЗ изучи математику, статистику, потом можешь пытаться делать выводы. Тебе пока рано. Ты кроме умного слова процент ничего пока не выучил.
Пока не начнут вешать годки за дачу ложных показаний, все так и будут врать и "включать тупого".