1.8M
12 лет назад · 6016 просмотров · 154 комментария
Упорство
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
Невольно возникает вопрос, как? Ведь столкновения можно было легко избежать.
Смотреть с 0:50
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
Водила повернул и ох.ел потому и не смог ничего предпринять .. времени не хватило .
В меня так чуть баба не ****алась. На 5-й передаче обгоняла КАМАЗ, который от силы 40 кмч шел. Увидел на горизонте еще, инстинкт подсказал, что лучше все-таки остановиться (съезжать некуда было). Кто позади меня стоял - сами ****ли, ни разу такого номера не видели, ржали как кони.
Это нормально, когда все машины белые, всезаются 2 черные.
мда, наши люди покупают авто не для того, чтобы избегать каких-то там столкновений!
водила внедорожника красава, среагировал моментально!
Всё, я понял - по отражению фар на гаражах видно, что за кадром (внизу) поворот дороги. По этому и сплошная, по этому и скорость медленная, по этому и ваз не стерпел и нарушил:
11.4. Обгон запрещен:
...на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Похоже что там и вправду поворот. Тогда вопрос к тем кто говорит что маздовод упертый. Поставьте себя на его место, вы поворачиваете, скорее всего там и невидно особо дороги, и тут видите таз, несущейся вам навстречу, дальнейшие маневры которого не предсказуемые вообще. Единственно правильное решение - тормозить, что он и сделал, маздовод остановился!
Наблюдательный - поворот разглядел!
Тупорылый старый пердун, "буду лежать в гробу, но буду прав!" Ну, а на девятке просто "смелый".
В смысле ? Он остановился. В точном соответствии с ПДД. А вот мудак на девятке въехал в уже стоящую машину.
Авария года %)
почему c 1:40 в цвете)))
Видать стало достаточно светло, что бы вырубилась ик подсветка.
ХА-ха встретились два трамвая!
Посмотрите след фар Мазды, он выехал на дорогу с прилегающей территории. Водитель 15ки уже совершал обгон к этому времени. Разметка это ему позволяла. Не спешите с выводами.
Водила Мазды принципиальное говно.
Ты поаккуратнее. Здесь одни дебилы, которые считают что маздовод ****нно правильно всё сделал.
В Германии в ПДД есть один пунктик, он гласит что каждый участник дорожного движения ОБЯЗАН!!! принять все возможные меры по предотвращению аварийной ситуации.Если будет даказано что не все было сделано(к примеру как на видео)то он считается так же виновником ДТП.Вина каждого будет установлена в % соотношении по суду...Наверное по этому в Германии сначала тормозят а уж потом разбираются кто прав кто виноват..
да, он всё сделал правильно, ну, то есть по правилам дорожно движения.
Да я об этом и пишу, что по ПДД виноват водила 14й но *****ас все равно водила мазды.....
А могло быть и так: Бог спрашивает у водителя Мазды: Ты почему не свернул? Водитель: Так я прав!!!
правила не предписывают манёвров в такой ситуации; правила предписывают остановиться, но твой Бог правее правил.
Тот кто правила писал наверняка предполагал наличие хоть каких нибудь мозгов, по мне лучше быть живым, чем мертвым но правым..
И куда он должен был свернуть?
И почему ты уверен, что 14 туда же не свернула бы?
Но если мазда маневрировала перед ДТП, то её водила также становится виноватым
то, что у нас права получают и авто покупают безмозглая биомасса не учитывалось составителями ПДД.
Вам нужно в горах по узким серпантином зимой в гололед поездить, и тогда все встанет на свои места!
По нашему ПДД водитель обязан , только ТОРМОЗИТЬ. Не в коем случае не маневрировать. Что он и сделал. Начал манёвр- мог бы и улететь в кювет(гараж на обочине) и остался бы еще виноватым.
Еблана кусок. Комплекс неполноценности чтоли?
НЕ ТАРА ПИСЯ. Грузинская народная поговорка. Рискуешь успеть.
Личное мнение, может и наглое, неводительское, но я считаю, все правильно, повреждения незначительные, зато такого неадекватного водителя лишать прав. Хватит уже идти на уступки в тупых моментах, бараны привыкают и потом такие постоянные "подвинься" приведут к тому, что чудо по привычке не на скорости в 30-40, а 110-120 вылетит и принесет горе не дай Бог чьей-то семье.
Бараны, простите, но пора вас начинать учить ездить согласно ПДД и наказывать не просто матом и подзатыльником
ТАЗ вроде как перед столкновением рыскнул в сторону обочины,но всеже справился с нервами и смело пошёл на таран)))) Это хорошо видно на видео
Оба выходят из машин и начинают выяснять кто из них должен был проехать первым.
- Ты че, братан, да у меня мерс последней модели?!
- Да у меня тоже последней модели!
- Да у меня цепка на полкило!
- Да у меня тоже на полкило!
- Да я вешу 120 килограммов!
- Да я тоже 120!
Вдруг один садится в свой мерс, сдает назад.
Второй проезжает мост, останавливается возле первого, открывает окно и спрашивает:
- Брателло, а че ты меня пропустил, ведь у нас же все одинаково?
- А ты весишь больше.
- Как так?
- Я на тебя х*й положил.
Народ, причем тут водитель Мазды? Почему он по-людски должен был пропускать ВАЗ, а не ВАЗ должен пропустить его по ПДД? Когда встречаешь такое вот чудо, уверенно летящее тебе в лоб трудно понять его дальнейшие действия. В данной ситуации ВАЗ мог притормозив (как оно и делается) СПОКОЙНО вернуться в свой ряд, что он и должен был сделать, но почему то не сделал, видимо решив обогнать все попутки до начала сплошной. А раз он такого не сделал, то с точки зрения психологии мог уйти на встречную обочину. Более того, эту ситуацию предвидели все остальные участники движения, под конец остановившись и пропуская. Непонятное поведение на дороге водителя ВАЗа, а скорее всего неумение совершать обгон - вот причина данного ДТП. Мораль следующая - соблюдение ПДД, не дураки придумали.
Не надо переворачивать с ног на голову очевидные факты. Видишь при обгоне впереди препятствие, чувствуешь, что лошадей не хватает, да еще и разметка 1.6 началась, то сразу же уходи в свою полосу, а не при как баран до упора. В данной ситуации ВАЗ мог спокойно вклиниться между попутками, обогнав только один автомобиль. Произошло бы это на скоростном участке дороге, то последствия были бы печальными. Если кто-то начиная маневр считает, что его на встречке должны пропускать, то это печально.
Вообще то завершение обгона через сплошную, теперь наказывается лишением.
Перечитайте этот пунктик. Сначал было, потом отменили. Ибо не всегда разметку видно далеко, и что должна делать к примеру фура, если начала обгон на нормальной прерывистой а заканчивает на сплошной? Испариться? Ударить по тормозам? Свалить в обочину? Предлагайте варианты.....
Хорошо, пусть не лишением, а отягчающим обстоятельством.
да, для 14й это вариант когда он неправ по ПДД, но я задолбался уже талдычить, что маздовод элементарно мог взять чуть правее и разъехаться. А на 14й походу растерялся и не знал что этот олень будет делать, по нормальной логике большинство людей машину уводят вправо во избежание столкновения. Это на уровне подсознания, ничего с этим не поделаешь. А маздовод даже рулем не крутанул, видимо обосрался, закрыл глаза и тупо нажал на тормоз...
если бы мужичок вышел не в пиджачке а в чем-то попроще, и ехал бы не с женушкой,тогда бы это было больше похоже на отмывание страховки,а так на мазде тазик не видать,а в тазоводе просто бля*ь