1.8M
12 лет назад · 4599 просмотров · 58 комментариев
Скейтбордист
Киев. В Мицубиси врезался парень, который пытался пересечь дорогу на скейте. На форуме автор пишет, что водитель не взял запись и отдал парню деньги за скейтборд.
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии #пешехода сбили #скейтбордисты
вот только, скейтбордист, как то подозрительно шустрый - сразу так живо диалог начал. и куртка мешковатая (мне так кажется), для такого развлечения/спорта.
подставой мелкой попахивает. имхо...
"...водитель не взял запись и отдал парню деньги за скейтборд",и уехал. А потом паря взял,да и вызвал мусоров и скорую,чтобы заявить на джипарь и срубить по боле.
да похоже,
Вот и родил паджерист ушлёпка, который будет таким образом зарабатывать бабло. Пока ****юлей не получит.
Епать, скейтбордист ушлёпок. Странно, что все еще жив..
и теперь он будет уверен что был прав и будет так делать всегда,а ведь в следующий раз все может закончится не так удачно.
Ниче, что тут пешеход, а точнее скейтбордист виноват?)
а как на счет что там вело дорожка
Кстати, велосипедисты и другие быстрые на ВЕЛОДОРОЖКАХ должны пересекать проездую часть так же пешком или не обязаны слезать?
При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом
по велосипедной дорожке не нужно идти пешком, но как и всем остальным - убедиться в безопасности....
если пешеходный переход находится на прямой дороге, велосипедист должен слесть с него и рядом вести, если ( например ) водитель поворачивает лево/право и сразу пегеходный переход то там велосипедист не обязан слезать с велика...
да *** вы читаете что я пишу вообще? ВЕЛОСИПЕДНАЯ ДОРОЖКА.
Это другая формулировка абсолютно и правила могут быть другие
Да где *******ь этот высер взяли? НЕТ ТАКОГО В ПДД!!!
По ПДД велосипедист в принципе не имеет права по тротуару ехать
ну вообще он должен был стоять перед зеброй и ждать пока мужик пройдет
надо было этим скейтом и ***ать
Поступок человека с большой буквы, когда сам неправ, не ищет виновных вокруг, а разбирается с пострадавшим на месте. Побольше бы таких людей, как водитель поджеро, может мир бы к лучшему изменился.
Кто мне докажет что скейт это велосипед отдам свою машину!
По Вашей логике, раз он не на велосипеде - значит его давить надо кхуям???
Ну по практике если пешеход ударился об середину машины и далее он считается виноватым. Причем тут водила если пешеход слепой?? Тут думаю будет абсолютно тоже самое. Водила уже почти проехал пешеходный.
вот нах. шаблонными фразами раскидываться??!!
видно же что водитель не "не прав".
поступок человеческий - да. не стал вонь разводить из за ерунды.
Дмитрий, хотел ответить, но Вы меня опередили, лично я к минусам уже привык, а что касается новых правил,почти все те кто не ездит на двухколесных и имеют в/у, уже возмущаются, естественно если слышали о правилах
А вы не думаете, что виноват пацан? Он должен был остановиться перед пересечением проезжей части и взять скейтборд в руки. или я не прав?
все равно нарушение п. 4.5 налицо..
Василий, паджерик притормозил пропуская пешехода, так что скейтер вполне логично поступил т.к. расчитывал что водитель пропустит и его, а не поедет дальше. Тут нужно отметить что подавляющие число "комментаторов" считает что на скейте реально взять и остановиться в тот же момент как увидел препятствие. Это не так.
В очи долбитесь? Там ВЕЛОДОРОЖКА!!!
Да там велодорожка . А где скейтодорожка? Мне из машины не видно, что у этого ПЕШЕХОДА под ногами, и предположить его скорость ну никак невозможно. По моему мнению, скейт это всё-таки не средство передвижения, а развлекуха. Для развлекухи есть специально отведённые площадки. Или нету, но это уже не в нашей компетенеции.
ты сам правильно сказал.. что "на скейте нельзя реально взять и остановиться в тот же момент, как увидел препятствие"... все верно.. поэтому катаясь на скейте через дороги надо как минимум думать заранее и лучше вообще спешиться.. пешеходный переход нельзя перебегать.. правильно?? это не безопасно... и уж тем более не безопасно переезжать его на скейте...
Доска стоит около 2 косарей, поэтому легче уж дать ему денег и пусть дальше летит себе.
Пизды ему надо было дать, а не денег
Это велодорожка. Идет вдоль всего проспекта и раз 20 перекисает проезжую часть. Водитель однозначно не прав. Так как должен учитывать что там может ехать велосипед км 30в час
**ать, а велосипедист не должен учитывать, что там машины ездят на бОльшей скорости?
на скейте тормоза нет, как впрочем и на роллах. Так что садясь за руль средства передвижения повышенной опасности учитывать нужно все.
у него и башке тормоз отсутствует
Я на местных соревнованиях участвую по слалому на ролах. Про торможение я знаю все. И на всякий случай - машина у меня тоже есть. Так что можно сказать мнение мое нейтральное.
а вроде ж вышел закон о том, что водитель обязан пропустить вылысыпыдыста на пешеходной дорожке.. не? )
Это у скейтера тормозов нет, как впрочем и мозгов
даже если и вышел, один хер перед пересечением дороги скейтбордист должен был убедиться в собственной безопасности, ведь пешеходы в своём большинстве смотрят, уступают им дорогу или нет, а тут ещё и на скорости несётся
в следующий раз этот олень под камаз вылетит на своём скейте....но после камаза доска ему понадобиться только для того чтоб гроб закрыть
Как написали выше если мне кто-то докажет что скейт это велосипед отдам свою машину =))
скейтовеловод вообщем
Денег за что балбесу? Надо было по жопе на хлопать как следует этой доской.
денег? За порчу имущества и наезд на пешехода пересекающего проезжую часть по правилам. А ты давай сначала доской похлопай, а потом 1,5 года пешком потопай)
Ну если присмотреться, то можно увидеть что данный *******, точнее пешеход вылетел с тротуара в машину. Проще говоря все случилось совсем наоборот, это не автомобиль на пешехода наехал, а пешеход налетел на автомобиль. И думаю разница ущерба обоих участников данного развлекательного шоу отличается очень значительно. Пешеходный переход это и проезжая часть тоже, о чем данный малолетний идиот скорее всего даже и не подозревает. Автомобиль пропустил пешехода, они друг друга видели, никто не летел на встречу судьбе вылупив глаза. А этого стремительного кренделя заметить водителю невозможно было уже скорее всего из-за средней стойки автомобиля, а предсказать его маневры вообще не реально. Так что на хлопать доской по жопе это минимум что крайне необходимо было применить в отношении этого досочного гонщика.
Ребят, вы действительно не видите там разметку ВЕЛОДОРОЖКИ???
А что это меняет? Этот тип во первых пешеход, а не велосипедист. Никакая разметка не дает право вылетать на проезжую часть выпучив лупни и разинув пасть. Уверен что в пдд не такого правила типа "водитель, пересекая велодорожку будь бдителен, потому что вокруг кишат олени на досках с колесиками, они передвигаются хаотично по непредсказуемым траекториям". Хотя есть незатейливое напутствие о том, что прежде чем вообще на проезжую часть выходить, надо убедится в безопасности. Не зависимо от того, какой сигнал светофора на данный момент горит.
Ясно одно, что водил паджерика по каким-то причинам решил не светиться в гаи и поэтому откупился от мудака на скейте.......
Другого объяснения я этому не вижу....
«Велосипедная дорожка»
Разрешается движение только на велосипедах и мопедах. По велосипедной дорожке могут двигаться также пешеходы (при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки).
Пешеход и человек на скетборде это одно и тоже? =)
сука еще пальцы гнетя бы ему переломал парочку и в жопу засунул, чмошнику...