1.8M
12 лет назад · 5024 просмотров · 67 комментариев
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
Авторское описание: "За рулем не я, но видео назовем авторским. Нижний Новгород Автозаводский район, Дворы. Глупо получилось. А хотел как лучше (чуть ускориться, чтобы пропустить). В итоге достаточно серьезные повреждения, Приора кое как уехала своим ходом, Логан на эвакуаторе без передней подвески. Логан правыми колесами стоял в притирку к бордюру."
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии
кто писал описание к видео? там вообще ***** не понятно, лучше просто посмотреть
А что никто из них не принял экстренного торможения? Такое чувство, что друг друга не видели))
Ехал бы 20 км как положено ничего бы не было а носиться по двору выпучив глаза - результат данное видео
Идеальный *******
виновата только приора. вылез при повороте аж на половину для встречки, а должен был наоборот принять правее за припаркованную машину и там дожидаться своей очереди проехать.
Педальки перепутал.
Автор, зато ты прав и первый ((
чайники
хахахахаха ускорился, чтобы пропустить
чет мне кажется водила приоры будет за все платить. и вроде как вполне логично.
+1
Приоровод по телефону разговаривал... присмотритесь
Действительно тупо, но виноват на приоре:
а) Помеха справа
б) Поворачивает не прижавшись к правому краю.
"для водителя приоры помеха - слева" - ваши слова? Если помеха слева он не обязан пропускать верно? "Зачем логану что-то уступать, если он едет по своей полосе?" Вы что-то запутались товарищ окончательно. Если вы имете ввиду занятую полосу, зачем тогда про лево писать??? Я что-то писал про то что логан должен уступить или что? Не вижу смысла в ваших предыдущих комментариях, кроме последнего, который действительно отражает суть вещей.
"почему-то у предыдущих автомобилей такое место есть, а у приоры его нет? никакая это не помеха - читайте внимательно протоколы ГИБДД по аналогичным ситуациям. "
"Если вы не видите, что полоса приоры занята стоящими автомобилями - это вам к окулисту." Извините, сэр, вы сказочный *******
для несказочного *******а, как вы сообщаю. первое сообщение про помеху - было простым приколом- обыгрышем зеркальности ситуации что для одного - право - для другого лево - андестенд? Но так как вы, герр или херр юмора не поняли и перешли к оскорблениям - то получили соразмерный ответ. При движении по дворам нет требований к полосам движения, поскольку во дворах они не предусмотрены вообще - это дороги смешанного пользования, преимуществом на которых обладают исключительно пешеходы. Научитесь нормально говорить, продолжим, а за сим отбываю из топа.
66 Петросян, читайте правила
"При движении по дворам нет требований к полосам движения, поскольку во дворах они не предусмотрены вообще - это дороги смешанного пользования, преимуществом на которых обладают исключительно пешеходы. Научитесь нормально говорить, продолжим, а за сим отбываю из топа." Откуда вы такую ересь берете? Вам книжку |ПДД прислать? Пишите адрес
Да перебор, но авария в данном случае все же не из-за превышения.
Согласен но если б потише ехал успел бы тормознуть я об этом
Да кто ж их знает что они там у себя на заводе чудят.
Ну а что? Приора вылезла на встречку, это факт. Что занята была полоса припаркованными машинами это проблемы тазовода. В общем - всё нормально, но несколько дней потеряно.
Еще один момент, скорость регистратора во дворе явно не 5 км/ч, если конечно это считается двором. Да и вообще есть правила, а есть человеческое отношение, рег мог бы и притормозить.
Да как раз по человеческому отношению приора и должна была пропустить. Тут сходятся отношения и закон. Приора не должна была вылетать на таком повороте в левый ряд (на встречку). Он вообще должен был остановиться и оценить обстановку. Так что мое мнение, что вся вина на приоре.
5 км/ч? А что во дворе такое ограничение да?
Не правильно выразил свою мысль
Имел ввиду, что быстро ехал для двора...во дворе 20 км по ПДД