Вполне ожидаемый итог очень быстрой поездки. Авторское описание под катом. Предыдущая часть
0
Автор пишет :
"За рулем оказалась она... Короче даже наезжать не стал на это чудо, железом все обошлось... Но надо отдать должное она остановилась, и даже речи не вела о том чтоб уехать до гаи, но в любом случае, я ее не коснулся, потому сам себе виноват по ПДД... Даже гаеры сказали, на было чиркнуть ее...
Меня другой вопрос мучал, я так и не понял зачем она выехала так... На мой вопрос только что-то не внятно промычала, мол зачем так нестись...
АБС чуток визгула, я колеса так то не блокировал, но из за бровки видимо они встали колом слева... а дальше бровка и понесло...
Кувырка слава богу небыло... только разворот...
Елсиб не дерево, было бы легче... а так крыло и задняя дверь в хлам... Лонжероны вроде целы, дно запаски погнуто и крепление стабилизатора... Короче все исправимо слава богу... Машина крепкая..."
Класс! "Надо было чиркнуть". Если еще сам летел так, чиркнув другую машину, могли пострадать там сидевшие дети, так как и дамочка бы со своей машиной скорее всего улетела бы в кювет. На момент обгона, водитель ведь не знал, что детей в машине не было ( а может и были). Гайцы, бля, молодцы! "Ты ***рил, превышал, надо было ещё чиркнуть, а то как то скучно на месте ДТП без мяса." Они что, идиоты???
К сожалению, такова правда жизни. Даже при наличии качественного видео все равно пока не было касания виновным остается тот кто уворачивался. В некоторых случаях это правильно (когда до касания были целые метры и уворачивающийся от испуга врутит слишком сильно и не так как надо), в других случаях касание может привести к смерти нескольких человек и уворачивающийся прав чисто по человечески (спас жизни) но по ПДД остается неправ.
кто ж на таком гавне как калдина так летает? )) конечно она не предназначена для таких маневрнов.. ну и водила сам виноват, руль резко крутанул.., плавнее надо было, не болид формулы 1 пилотируешь. ну и скорость 150+ была
водила тут виноват. белая не причем. нехрен боятся.. он за сильно вылез.. и обочину хватанул... передний привод в очередной раз доказал.. страое японское праворукое, без есп, и без заднего привода!! плюс прокладка между рулем и сиденьем просто вафлевая:))
Как так это он виноват ? Народ объясните плиз )
Автор совершает обгон.
Автор обгоняет.
Водитель белой машины бортует(препятствует, создает аварийную ситуацию)без поворотничка выезжает на полосу встречного движения.
И он всё равно виноват ?
Автор низко летит.
Водитель белой машины едет адекватно, объезжая ямы на этом полигоне для испытания вездеходов. Объезжает в рамках своей полосы.
Автор не понимает, как можно беречь подвеску, а не бездумно убивать её, а следовательно не понимает, что делает белая машина.
Автор впадает в панику и машинально дёргается.
На такой скорости машина легко уходит в занос.
Автор не умеет ничего, кроме как давить гашетку. Выходить из заноса тоже не умеет.
Автора закономерно выносит с дороги. Ему ещё везёт, хорошо выносит, только машина подбита, и не в хлам, восстановить можно, а самого не поранило. Радоваться бы.
Нет, он ничего не понял, и обвиняет всех, кроме себя.
Да, виноват. И не только по ПДД.
Да пофиг сколько он ехал , адекватно маневры надо совершать. а то некоторые прям в тебя перестраиваются когда их обгоняешь, всегда вижу в зеркалах , что сзади. Больше вывернула и влетел бы на полном ходу и от того кто прав легче бы небыло, соскребали бы обоих.
при такой скорости торможение на разнородном покрытии не может не дать о себе знать, а по сюжету видео - адекватные люди не сближаются с такой скоростью с транспортом в попутном направлении на дороге подобной ширины.. притормози немного, обгони, лети дальше.. а тож летел как в NFS
Дебил незаконнорожденный...
Мог же убить людей на такой скорости.
Жаль что пустую башку не оторвало.
зачем по такой дороге так нестись?
Класс! "Надо было чиркнуть". Если еще сам летел так, чиркнув другую машину, могли пострадать там сидевшие дети, так как и дамочка бы со своей машиной скорее всего улетела бы в кювет. На момент обгона, водитель ведь не знал, что детей в машине не было ( а может и были). Гайцы, бля, молодцы! "Ты ***рил, превышал, надо было ещё чиркнуть, а то как то скучно на месте ДТП без мяса." Они что, идиоты???
К сожалению, такова правда жизни. Даже при наличии качественного видео все равно пока не было касания виновным остается тот кто уворачивался. В некоторых случаях это правильно (когда до касания были целые метры и уворачивающийся от испуга врутит слишком сильно и не так как надо), в других случаях касание может привести к смерти нескольких человек и уворачивающийся прав чисто по человечески (спас жизни) но по ПДД остается неправ.
Это-то понятно, что он по ПДД не прав, но никто в здравом уме не посаветовал бы "чиркнуть"! Я об этом...
кто ж на таком гавне как калдина так летает? )) конечно она не предназначена для таких маневрнов.. ну и водила сам виноват, руль резко крутанул.., плавнее надо было, не болид формулы 1 пилотируешь. ну и скорость 150+ была
да еще на дырявой дороге
Рег, ну если ты умеешь топить тапкой педаль газа, учись и ездить, что ли... а там можно и правила поведения в заносе осмыслить...
Хорошая машина, быстрая и крепкая. Жаль, что старая и без многих нужных функция. Прокладка вот совсем бедовая, менять надо.
водила тут виноват. белая не причем. нехрен боятся.. он за сильно вылез.. и обочину хватанул... передний привод в очередной раз доказал.. страое японское праворукое, без есп, и без заднего привода!! плюс прокладка между рулем и сиденьем просто вафлевая:))
автор - *******, но очень везучий *******. При такой скорости все могло закончится печально. А вообще за такую езду прав лишают
Поголовные чумаходы, лечите своих бабушек
Автор не быстро ехал... просто слишком низко летел :)
.. а тут полоса взлетная закончилась...
автор не то что виноват, он **лан. т.к. не только себя мог зацепить с такой страусиной ездой
Как так это он виноват ? Народ объясните плиз )
Автор совершает обгон.
Автор обгоняет.
Водитель белой машины бортует(препятствует, создает аварийную ситуацию)без поворотничка выезжает на полосу встречного движения.
И он всё равно виноват ?
Автор низко летит.
Водитель белой машины едет адекватно, объезжая ямы на этом полигоне для испытания вездеходов. Объезжает в рамках своей полосы.
Автор не понимает, как можно беречь подвеску, а не бездумно убивать её, а следовательно не понимает, что делает белая машина.
Автор впадает в панику и машинально дёргается.
На такой скорости машина легко уходит в занос.
Автор не умеет ничего, кроме как давить гашетку. Выходить из заноса тоже не умеет.
Автора закономерно выносит с дороги. Ему ещё везёт, хорошо выносит, только машина подбита, и не в хлам, восстановить можно, а самого не поранило. Радоваться бы.
Нет, он ничего не понял, и обвиняет всех, кроме себя.
Да, виноват. И не только по ПДД.
скорость в 90 км не зря приняли)
А мозгов у рега похоже не прибавилось. печально
Нормально от гайцев услышать - "надо было чиркнуть"? Козлы в погонах..
про гайцов он скорее всего наврал. Не могли они так сказать. Автор ведь однозначно неправ.
огляделся.. акуел.
шпгпгн
Да пофиг сколько он ехал , адекватно маневры надо совершать. а то некоторые прям в тебя перестраиваются когда их обгоняешь, всегда вижу в зеркалах , что сзади. Больше вывернула и влетел бы на полном ходу и от того кто прав легче бы небыло, соскребали бы обоих.
при такой скорости торможение на разнородном покрытии не может не дать о себе знать, а по сюжету видео - адекватные люди не сближаются с такой скоростью с транспортом в попутном направлении на дороге подобной ширины.. притормози немного, обгони, лети дальше.. а тож летел как в NFS