1.8M
12 лет назад · 2521 просмотров · 50 комментариев
Лесопедисты
Метки: #Авто #велосипедисты #велохруст #хрусты
От автора: "Ясно что деревня и транспорта другого нет но эти лесопедисты реально достали! Причем нарушают 90% дедки и бабки на серпах а не на молодые на горниках...."
Метки: #Авто #велосипедисты #велохруст #хрусты
Пакуйте его, хлопцы!
"Лесопедисты", сдаётся мне, ненавидят автомобилистов ничуть не меньше, чем те их. Понакупят корыта, понапокупают права и мешают нормальным "лесопедистам" передвигаться по дороге, которая является общественной и в равной степени принадлежит всем гражданам.
Если дорога общественная то почему велосепедисты за нее не платят?
И еще идти рядом с велосипедом нужно по дороге для пешеходов.
В том то и дело что платят. У в РФ на дороги тратится где-то от трёх до пяти раз больше, чем собирают в виде различных сборов с автовладельцев. То есть больше чем на половину дороги обслуживаются из общего котла, именуемого бюджетом.
Если какой-то алкаш волочится рядом с дореволюционным велосипедом посреди дороги, то это не значит, что это велосепидист, и нехер так называть видео!
афтор, остановка на мосту с вынуждением обгона - лишение прав у всех.. кроме лисапедиста..
Видел как-то в Суздальском районе дождливой ночью труп такого. К счастью повезло и автором стал не я.
Ну по переходу бабка правильно шла.
А вообще в Киеве я выделил два типа веселопедистов.
Первые вечерком стайками пилят по откровенно прогулочным тротуарам, разгоняя пиликалками и звонками мамаш с колясками и малолетних детей.
Вторые культурно едут по краю дороги, а потом по плавной дуге через несколько рядов и двойную сплошную сворачивают куда им надо, даже не подняв руки.
Ну почему на табуретку уже заставляют права получать, а на вел ещё нет?
Не знаю как в Киеве, а у нас в Краснодаре (Россия) про существование поворотника знают примерно 30-40% автомобилистов. Складывается такое ощущение что на авто экзамена тоже давно уже нет
Да потому что нет у нас наказания за это, как в той же Японии: у них все велосипеды на учёте стоят и его так просто не выкинешь-надо денег заплатить за утилизацию.
Бабку понять можно - тяжело велик с сумками через поребрик перетащить, ну а пьяное тело, оно и с великом и без велика вряд ли включает мозг
ох уж эти велосиПедики
И при чем тут велосипедист, он в очко, с таким же успехом мог идти пешком или вообще лечь поперек дороги.
Если рега за объездом через сплошную пьяного деда славят гайцы, всегда можно сослаться на 10.1 (дед шел ровно, а потом качнулся влево...), при наличии регистратора еще и гайцам мозг ****ать, за пьяного пешехода на проезжей части, а вот все остальные обгоняя рега, а дальше объезжая деда попадают под лишение.
Рег. просто идиот, но он не одинок, судя по минусам первого комментария.
P.S. одна баба в американской глуши простояла у красного мигающего перед переездом больше суток, в это время ни один поезд не проехал, рег. также близок к "успеху".
А теперь представьте, что рег бы обогнал и уехал. А какой-то лихой джигит на опущенном ведре решит устроить шашки и обогнать справа (а у нас много любителей шашечной езды и обгона справа, по обочине). Снесет велосипедистов как кегли! Так в действиях рега есть логика и здравый смысл, он своим авто прикрывает пьяного велосипедиста, не способного думать самостоятельно, от чужих ошибок и возможности наезда. Что касается всех остальных, обогнавших рега и рискующих попасть под лишение.... Если рег ехал с аварийкой, то их действия не подпадают под лишение, ибо объезд препятствия, коим является рег с аварийкой, возможен по встречной полосе (несмотря на сплошную линию разметки), если нет возможности объехать по обочине.
Так что не судите рега строго.
да он же в гавно
А теперь внимание вопрос: Что нарушил дед?
4.1. ... Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы ... могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При движении по краю проезжей части пешеходы ... ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
При том спешились , идут в один ряд, соблюдают все требования ПДД раздела 24.
получается можно взять в руки любой самокат, и ***рить по середине дороги, при этом ничего не нарушая?
Если это не автомагистраль, и нет знаков, явно запрещающих движение пешеходов (3.10, 5.3) то да, можно. Только не по середине дороги, а по правой полосе.
вчера: еду в городе за фурой, 2 полосы в каждом направлении. мы едем в правой, мне нужно было остановиться, только подумал, что бы включить поворотник и начать смещаться к бордюру, как на встречу выезжает между фурой и бордюром дед на велике....
Этого водителя транспортного средства можно обогнать через сплошную, т.к. его скорость менее 40 км/ч. Хотя знака "Тихоходное ТС" нет.
3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Нет такого пункта в ПДД, 3.20.
3.2 есть, там о спецсигналах.
Про обгон в 11 разделе: "11.6. В случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства."
В приложении 2 "Дорожная горизонтальная разметка", сплошную линию 1.1 и 1.2 пересекать запрещено. В любых случаях нельзя пересекать сплошную линию встречных потоков , даже и при объезде препятствия.
Пардон, ошибся. Написал про знак 3.20 "Обгон запрещен"
ТС он бы был, если бы ехал на веле, а так он пешеход.
честно говоря, я в ****... тротуар рядом, они издеваются ???
а мне понравилось, как дедан бабульку по тротуару обогнал )))
Причем тут велосипедисты, если в кадре просто обожратый чувак.
Он с таким же успехом может и на авто ехать (что намного печальней)
Лисапедисты хуже хрустов.
А регу следовало в торец деду прописать и отправить его спать под кустом. Проспался бы и поехал дальше.
А современные писатели ещё хуже велосипедистов.
И это мне говорит человек в маске ***соса?)
Маска простите кого? Вашего отца???
Странно то, что твой папаша сосёт мужские половые ***, но маску такую не носит. Помимо этого он и в жопу любит принимать по паре тройке за раз...
Молодец, полдня думал, чтобы родственников обосрать? На более умное ума не хватило?
Проверь в гугле:
https://www.google.ru/search?q=маска хуесоса&newwindow=1&espv=2&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=tOuzU9CKO4WyywPngoHYBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1920&bih=989https://www.google.ru/search?q=маска хуесоса&newwindow=1&espv=2&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=tOuzU9CKO4WyywPngoHYBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1920&bih=989
Ты оскорбил меня, я праве оскорбить тебя любым доступным мне способом.
И да, загугли маску Гая Фокса.
Про маску я в курсе. А про оскорбления -- так ты оскорби меня попробуй. Мамку с папкой задеть ума много не надо. Маску ***соса, кстати, гуглил?)
Мне не интересна Маска ***соса. Не знаю о чём речь.
По поводу оскорблений, это ты начал писать про маски ***сосов (от куда ты знаешь? пользуешься?), я тебе до этого ничего плохого не писал. Может тебя задело и оскорбило, что я написал что писатели сейчас хуже велосипедистов, потому, что ты плохо говоришь о велосипедистах, кем я являюсь в летнее время года.
Речь шла не велосипедистах, а именно "лисапедистах". Или ты тоже бухой посреди дороги ездишь?
Нет конечно=) то есть если бы я написал, что пейсатели ещё хуже лисапедистах, то всё было бы норм?
А по-поводу лисапедистов и велосипедистов, в том и смысл что я подумал что ты всех велосипедистов, называешь пренебрежительно лисапедистами=)
Не, братан, везде есть даекваты и неадекваты. На велосипедах и скутеров их больше, т.к. права не нужны.
Согласен.=)