В Актобе сбили женщину
Метки: #ДТП #Дети #аварии #женшина #пешехода сбили
Вот что пишут СМИ: На пересечении улиц Некрасова и Жанкожа батыра 37-летний водитель автомашины «Тойота Хайс», нарушив правила дорожного движения, допустил наезд на 73-летную женщину и на 6-летнего несовершеннолетнего ребенка, которые переходили проезжую часть дороги слева направо походу движения транспортного средства, - рассказали в пресс-службе ДВД Актюбинской области.
На момент ДТП водитель "Тойоты" был трезв, отметили в ДВД.
Метки: #ДТП #Дети #аварии #женшина #пешехода сбили
Там нет пешеходного перехода!!! Ни зебры, ни знака!!!
Да чего уж там, и тебе за одно!
ПИ.здец, вот дол.боеб на тоете
Я канешно извиняюсь, но какие конкретно требования ПДД нарушил водитель? Кстати в левом ряду тоже, никто нкого не пропускал, а стоят на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал светофора, ибо им налево, а зеленая стрелка-направо и прямо... Прошу разъяснить: какие правила нарушил? Может всетаки бабка? Ну может всетаки? Прошу разъяснений! Иначе считаю себя в праве минусить автора!
Даже если водила ехал на зелёный,и его признают правым,всё равно платить будет за лечение и тому подобное.100 процентов.
Зеленый сигнал видно только с 0:19, а на этот момент пешеходы уже были на правой полосе.
Да и зебры и знака перехода я не заметил
Ибо нех*й пропускать пешеходов на их запрещающий
Причем уверен, если бы не ДТП (лучше бы его не было конечно), она бы так и переходила на херпойми какой сигнал светофора не глядя по сторонам. Здоровья им.
в левом ряду сплошь слепые и дальтоники, вот и стоят, отчего то...
ничего он не нарушал! скорее всего, дура бабка - пеший вариант проскакуна!
Есть такое понятие как опасное вождение: обгон по встречной полосе в условиях плохой видимости, частые перестроения по полосам на скорости, несоблюдения безопасной дистанции итд итп. Рано или поздно такое вождения приводит к дтп - ведь рано или поздно такие водители встречают на дорогах себе подобных - и тут трагедия. В данном случае водитель по правилам ехал и всё бы хорошо, но пешеходы не успели (или же нарушили) перейти дорогу - вот и встретились. Водитель не должен был ускорятся перед перекрёстком - это опасно и не только и за пешеходов но и за других водителей любителей проскочить на жёлтый притом это всё делается на скорости.
В итоге> бабушка должна была сперва посмотреть: а не летит ли дятел по полосе (Я всегда сперва смотрю чтобы удостоверится что меня все пропустили). А водятел не должен был ускорятся перед перекрёстком. Ну разве так трудно было запомнить первый урок в автошколе где говорится об ответственность за жизнь участников движения и тот где говорится о том что при любом раскладе перед пешеходном переходе нужно притормаживать и убедится что на нем нет пешеходов???
Видно некоторым людям управление автомобилем противопоказано и за дефицита мозговой активности.
Бабуле пора перестать доверять ребенка.
Пересмотрела видео. Бабушка в последний момент подняла ребенка за руку и вытолкнула/отбросила с места столкновения!!!
девочка просто впереди шла. не делайте из старой женщины героя . тойота как и рег на зелёный ехали.
Подскажите мне на какой секунде видео вы видите девочку идущую впереди? Вы вообще на какой секунде впервые видите девочку на данной записи?
кстати да девочку не видно , но и переключения светофороф тоже я не узрел. машинки едут на зелёный
пересмотрел - был зелёный на лево . (машины остановились ) и эта дура старая пошла дорогу переходить, когда в тот же момент загорелся залёный прямо и на право. то что девочку не видно не говорит о том что её не было с левой стороны бабки. ну и ещё раз не делай героя из старого человека который подвегр себя и девочку опасности.
Рег, меняй колонки
Девочка удачно об бордюр головкой не попала. Бабуля шла, как крейсер Аврора- так нельзя (с ребенком- тем более).
13. Проезд перекрестков
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Это касаемо того, что он нарушил. И самое смешное что даже не задумался почему стоит левый ряд без поворотников.
Я задумался.... может быть патаму что зеленая стрелка только на право и прямо?? может поэтому они стоят? А зеленый горел еще до того как бабка стартанула! Таким образом сцуко бабка кинулась под машину, и стоит вспомнить требования ПДД в отношении пешиков?
1.Не ломиться как дурной олень на красный, даже если тебе кажется что все стоят и тебя пропускают!...
2.Даже если ты дура, и всетаки стартанула на красный и какието идиоты тебя стали пропускать- убедись что эти идиоты везде и тебя видят, и не стоит выскакивать из-за укрытия, как дома на зятя!...
Может всетаки задумаешься ты? И теткам всем это расскажешь?
почему в описании не добавили "которые переходили проезжую часть дороги слева направо походу движения транспортного средства НА ЗАПРЕЩАЮЩИЙ СВЕТ СВЕТОФОРА" ?
Скорее "заканчивали переходить, когда для авто уже загорелся зеленый".
Чем он нарушил правило то? Я вижу что там есть светофор и ему зеленый горит. Может кого-то смутило что левый ряд стоит, так они, походу, на поворот выстроились.
вово горит зеленый прямо и на право!
присоединяюсь! Не увидел нарушения ПДД.
Встречка тоже стоит.
Возможно, пешеходы не успели завершить переход на зеленый сигнал светофора. Но башкой, конечно, вертеть нужно в любом случае.