Авария дня 1694. Быстрая езда с семьей

есть факт нарушения. чтобы стать невиновным, есть один метод - оспаривать этот факт. но люди, почему-то, как и вы, не пытаются оспорить факт нарушения (возможно, потому-что, как и в данном случае, это невозможно - все видно прекрасно), а пытаются оспорить закон! это и вызывает смех.

а по поводу отмены закона - так это не к суду.. хотя, бывают случаи, когда суд действительно постановляет отмену закона. но.. как бы вы не пытались его убедить своими "не мог" - не получится, я понимаю ваше наивное желание. отмена закона возможна в единственном случае - он противоречит другому.

начиная с 7 секунды 10 секунда видео. рег на встречке, жигуль еще колеса не повернул. Жигуль типичный "колхозан", который поворачивает слева на право при этом не смотря в зеркало. Здесь я конечно утрирую, но жигуль явно не контролировал свой маневр. Что значит посмотрел никого не было? Этого по вашему достаточно? дальше можно в носу ковырять?

Ну а вы-то как поступаете? Поворачиваете, глядя в зеркало? А куда вы поворачиваете, вы видите? Спор-то, конечно пустой, как и говорит BiZ. Но вину с летчика это никак не снимает.

не поверите при перестроении автоматом поглядываю в зеркало, и скажу вам случалось не однократно, что это меня выручало. Естественно вину с летчика никто не снимает. Просто Жигуль не жертва, он такой же виновник.

Да блин,ПДД учить стало не модно. Вот каждый и считает себя правым.

если дурак . хоть её бы услышал . время было . полностью с тобой согласен