Езда по приборам

Мда уж.. Эти несколько превзошли автора)

Столько радости в голосе было ..)

Знакомый все правильно сделал. Ничего не видно - значит можно ехать.

что не видно,это было на трассе за поворотом. ты если не умеешь представлять дорожные ситуации, то и ненадо писать тупости

у рега стекло запотело, че тут представлять?

Я тебе не Ванга угадывать про повороты. Написал, что солнце слепило и было не видно. Так вот когда не видно - надо не ехать. Просто не ехать. В повороте не ехать и на прямой тоже не ехать. Это же так просто.

все ездят и никому в жопу не влетают и солнце их не слепит, а тут на тебе, сверхестественно яркое слонце светит что бедный рег теряет способности даже думать. Никому ни разу так не светило, только бедному регу, ну и еще знакомому твоему!

оптимальный вариант :)

Естественно! У человеческого глаза динамический диапазон намного шире, чем у цифровой камеры, т.е. человек одновременно может воспринимать яркие и темные участки.

Солнце виновато? в том что автор перед началом движения не устранил препятствие на лобовом стекле, мешающие обзору?
Это из серии - "Ни#ера не видно... надо поддать газку."

вот и я о том же, какое мать твою, препятствие ? Солнце или стекло ? ты сам когда-нить ездил на авто чтоб солнце в лоб светило ?

Препятствие в виде обледенения, грязи, запотевания на СТЕКЛЕ.
ЕСЛИ НИ#ЕРА НЕ ВИДНО, И ЕХАТЬ "ПО ПРИБОРАМ" то результат, как минимум, будет такой, как в ролике.
Легче всего обвинить кого-то или что-то, но не признать себя виноватым в этом.

ты ролик смотрел или *******еть пришел просто так ?

даже говорить ничего не буду, на троллей не обращаю внимания...

Я внимательно смотрел ролик, и я не могу представить как можно ехать с таким обзором. Чувство самосохранения отсутствует.
Скажи мне, если бы ты ехал с таким же стеклом, через которое почти ничего не видно, ты бы продолжил движение, подвергая себя и окружающих опасности?

то ли ты слепой - то ли я хз... ты видел что дворники работают и стекло чистое ? солнце слепит, на стекле разводы от брызгов впереди едущего и дождя, на мокром стекле всегда на солнце видно плохо... при чем тут грязь ?

"от брызгов впереди едущего и ДОЖДЯ"... ДОЖДЯ в ясную погоду?
В данном случае только от впереди едущего.

Ну так если стекло становится чистое только при работе дворников, так почему бы их не включить на постоянную работу, пока стекло не перестанет загрязнятся, а не с интервалом в 15 секунд.

Короче, чувствую каждый останется при своём мнении, и дальнейший спор бессмыслен. Дабы не портить друг другу нервы и настроение, за сим я откланяюсь, с вашего позволения.
Не попадайте в такие ситуации, а если попали, то не ищите кого обвинить в своей невнимательности.

Так в данном случае она и не замерзала...
Просто щётки хреново метут, надо чаще менять.

Щётки надо чаще включать. Когда еду против света меня бесят малейшие капли на стекле. А тут из под колёс впередиедущего грязью за секунду заляпывается.

пысы: Ну и очки с нормальными поляризованными светофильтрами своих денег на самом деле стоят.

Частенько езжу "на солнце" - так уж получается, что и утром и вечером солнце в глаза, особенно хреново осенью и весной - совсем неудачный угол...
Так вот, основная проблема, это не капли и даже не грязь из-под колёс, а разводы, которые оставляют щётки, если их долго не менять - на разводах свет рассеивается и видимость падает до нуля.
Поляризационные очки проблему тоже не решают, они боле-менее прилично срезают отражённый свет, но вот с рассеянным на жирных разводах справляются плохо.
Собственно выходов я вижу два - чаще менять дворники и при хреновой видимости сбавлять скорость.

Ага, ещё не плохо в омыватель специальное средство для мытья добавлять.

Мы обсудили мааааленький аспект эксплуатации машины в не самых частых условиях освещения и получилось 5-6 пунктов )))