Наезд на девочку

Вина водителя лишь в том, что он [мат] и не умеет выбирать скорость на скользкой дороге, но формально он попадает под пп.6.14 ПДД. А девочке должны были объяснить, что даже перед тем, как идти на зеленый, нужно убедиться в безопасности такого движения. А заодно сказать, что в такую погоду стоять на самом краю дороги не следует, т.к. скользко, машина может вылететь с дороги, и сама может упасть с тротуара под колеса.

Главное что б запомнила и не делала так больше, а то подумает что бессмертная.

Вы про отца девочки, который не научил ребёнка правильно переходить дорогу?

надо убедиться в любом случае что с пострадавшей всё в порядке в любом случае .. так как шок при травмах это явление распрастранённое и может только показаться что всё ок.. как то так!

каким образом? маленькая девочка вырывается и пытается убежать домой. ваши действия?

Я бы сказал, что водитель увидев мигающий зеленый должен был тормозить, а не разгоняться... это я про то что "...затормозить бы на таком снегу нереально..."

надо всегда на зеленый тормозить, вдруг не моргая красный загориться!

Идиота ты постоянно в зеркале видишь.

смотрю тебя ещё в саршую группу не преревели....
оскарбления на уровне дет.сада...

Это ребенок, у него другое восприятие реалий! Тебе небось тоже родаки говорили херни не писать, но ты же пишешь!

скажем так, водитель ехал на запрещающий сигнал светофора, а желтый он или красный - не суть

Мать Тереза, объясни, ты незнакомого ребёнка силой в больницу потащишь?
По поводу темноты - сам-то до какого возраста с родителями ходил в 7 вечера?

Насчет отвезти в больницу ты прав. А маленьким,я ходил по улице,еще в стране советов. Когда психов на улице столько не было.

У меня знакомый зимой на не оживленной дороге в черте города сбил пьяного, практически свалившегося ему на капот в снегопад. Поскольку сам знакомый - медик МЧС, то он осмотрел пострадавшего, загрузил в машину и отвез его в больничку, сдал врачам "под опись", после чего вернулся на место ДТП, вызвал ГАИ и зафиксировал все случившееся. Было вечером в пятницу, в субботу поехал к пострадавшему, тот проспался, с ним все по словам лечащего врача нормально, его собрались уже выписывать, знакомый остался его ждать, чтобы подвести. Потом вышла медсеста, сказала, что за аликом приехала жена и она его заберет. Знакомый уехал.
Вечером ему звонят из ГИБДД, просят в понедельник приехать для дачи показаний. Между прочим следак сообщает, что приехавшая жена накатала заявление в полицию о причинении тяжких телесных, писала уже с адвокатом, типа нельзя было трогать пострадавшего, он теперь в тяжелом состоянии в больнице. Алика и в самом деле перевезли в другую больничку, где оформили с тяжкими телесными на лечение.
Знакомый звонит своему начальнику, отпрашивается на понедельник (ему как раз на сутки выходить надо было), заодно рассказывает, что так и так мол. Начальник потом помог на суде, дав показания о квалификации своего подчиненного.
В общем все дошло до суда, на котором на лечение жена пострадавшего попробовала выставить счет в 1,5 ляма. Но суд посчитал, что медик МЧС вполне был в состоянии оценить состояние пострадавшего и оказал помощь в требуемом объеме. Более того, поскольку в первой больнице пострадавший был выписан в "исправном" состоянии, то как бы и вопрос снят. Судья предложила моему знакомому выставить счет на ремонт машины ))) В общем повезло.
К чему я это? Ах да! Конечно деньги волнуют больше, чем здоровье собственного ребенка.

Да Вы милейший прям экстрасекс, по видео определили состояние человека. И Вас видно, Ваши репродуктанты не научили херни не писать.

Ударься головой об стену!

кто едет? кто не пропускает? там светофор висит если что