Мда, вот так и живём, водило на СУВе пытаясь избежать встречи с тазиком, уработался в столб, а тазик остался вообще нетронутым =))). Понимая, что в этом случае виноват он и только он, побежал восстанавливать попранную справедливось - мочить водителя таза. Эх, ну и нравы у нас, страшно жить, не в дтп, дак после него покалечат.
Ты чем смотрел? На классике мужик решил угол срезать, зная во-первых что у него задний привод (я понимаю если передний, мало занесёт и выйти легко можно, но ЗАДНИЙ, даешь газу и ещё больше в занос, молодец чё), во-вторых, что гололёд, резина я не знаю и не видно было какая у него, даже если шиповка, ЗАДНИЙ ПРИВОД мать его! На нём нельзя срезать углы, и поворачивать более медленее чем на переднем, виноватого тут найдут, это факт, но вот что водила пошёл дубасить классику не айс, он ведь мог и на него жалобу накатать за причинённый физический, а может ещё и до кучи моральный вред, такие дела. Тут просто нужно было вызвать ментов и ждать, и попросить у кого реги скинуть видос, и уж только потом бочку катить, причём вдвоём вышли))
У нас в ПДД прописано что при избежании ДТП надо тупо давить тормоз в пол! А если свернул и не запиципил авто виновника значит сам виноват! Так объяснили в ГАИ моему товарищу которому вылетели в лоб, а он свернул в кювет! И видео было с регистратора, а толку ноль, ПДД!
Я ни сколько не оправдываю водителя тазика, по честноку он виноват, я думаю, что он и не отрицает свой косяк. Но я категорически против того, чтобы после аварии метелить виновника.
Народ объясните мне, теперь на кого все повесят? классику вроде как и не задело, да же не царапнуло. Он сможет отмазаться?
Классика не виновна, т.к. ДТП с его участием нет. Надо было бить. Не морду ему а в машину.
задело-задело
Мда, вот так и живём, водило на СУВе пытаясь избежать встречи с тазиком, уработался в столб, а тазик остался вообще нетронутым =))). Понимая, что в этом случае виноват он и только он, побежал восстанавливать попранную справедливось - мочить водителя таза. Эх, ну и нравы у нас, страшно жить, не в дтп, дак после него покалечат.
Ты чем смотрел? На классике мужик решил угол срезать, зная во-первых что у него задний привод (я понимаю если передний, мало занесёт и выйти легко можно, но ЗАДНИЙ, даешь газу и ещё больше в занос, молодец чё), во-вторых, что гололёд, резина я не знаю и не видно было какая у него, даже если шиповка, ЗАДНИЙ ПРИВОД мать его! На нём нельзя срезать углы, и поворачивать более медленее чем на переднем, виноватого тут найдут, это факт, но вот что водила пошёл дубасить классику не айс, он ведь мог и на него жалобу накатать за причинённый физический, а может ещё и до кучи моральный вред, такие дела. Тут просто нужно было вызвать ментов и ждать, и попросить у кого реги скинуть видос, и уж только потом бочку катить, причём вдвоём вышли))
У нас в ПДД прописано что при избежании ДТП надо тупо давить тормоз в пол! А если свернул и не запиципил авто виновника значит сам виноват! Так объяснили в ГАИ моему товарищу которому вылетели в лоб, а он свернул в кювет! И видео было с регистратора, а толку ноль, ПДД!
Я ни сколько не оправдываю водителя тазика, по честноку он виноват, я думаю, что он и не отрицает свой косяк. Но я категорически против того, чтобы после аварии метелить виновника.
для профилактики можно, мб мозги на место чутка в правятся
Утырок на жиге решил дать угла совершая левый поворот..уродец
Только один сначала повернул, а потом собрался спокойно перестроится.
Остальные щемятся в поворот по кратчайшей траектории.
Жжиповод тоже тот ещё гений...
Задний привод он такой )
да нармальный он....
Конечно нормальный, я бы даже сказал классический, но дело в том что он ошибок не прощает
хочешь поговорить об этом?
можем поискать плюсы и минусы приводов...
;)