461
11 лет назад · 2 фото · 2702 просмотров · 52 комментария
В помощь эвакуируемым или "Всё должно быть законно!" (2 фото)
Это мой первый пост. В нем рассмотрен частный случай нарушения парковки и обжалования постановления о наложении штрафа. Алгоритм аналогичен и другим случаям нарушений правил парковки при эвакуации авто в отсутствие владельца. Сразу скажу, что моё авто действительно было запарковано с нарушением минимального расстояния до "зебры" и знака "пешеходный переход" (около 2 метров). Я не злостный нарушитель. Однако, ДПС уже не зная, кого бы еще эвакуировать, забирают и такие авто. И это не тротуар, не знаки "Остановка запрещена", не газон и т.д. Поэтому и была написана жалоба мировому судье по территориальности расположения отдела ГИБДД, на вынесенное постановление по делу об административном нарушении. В самой жалобе было изложено большое количество возможных нарушений при эвакуации авто, составлении протокола и вынесение постановления по делу. Однако, судья остановился практически на первом из доводов о незаконности постановления (кстати, если бы жалоба не была удовлетворена по этому доводу, то могла быть удовлетворена по многим другим). Если будет пожелание читателей я выложу саму жалобу. Надеюсь мой опыт поможет и другим автомобилистам.
НЕ НАРУШАЙТЕ ПРАВИЛ дорожного движения!!! Но если это произошло, то привлечение Вас к ответственности должно быть ЗАКОННЫМ и только ЗАКОННЫМ!!!
P.S. Рассмотрение жалобы растянулось на 3 месяца. Было назначено 9 заседаний. Фактически состоялось только одно. Длилось 15 минут. А переносили заседания потому, что ГИБДД не присылало материалы административного дела судье, а главное фотографии с места эвакуации авто. Буду подавать иск к эвакуаторщикам.
Это процессуальные нарушения. Это как первый урок для сотрудника и рассчитывать на то, что в последующем все будет также гладко для автомобилистов не стоит.
ОТЛИЧНЫЙ ПОСТ СПАСИБО!!
Что за х.у.й.н.я? Обмудок припарковался с нарушением ПДД, за что получил штраф и попал на эвакуацию, причем сам признает, что нарушил. И ищет способы избежать наказания. Плати и не ной, если нарушил. В ППД не просто так запрещено за 5 метров до ПП парковаться, если мозгов не хватает понять отчего так - просто вызубри.
Не ровняй всех по себе, чмошник. Я за свои косяки при необходимости отвечу. А на тебя мы уже посмотрели, как баба нюни распустил и съехал, жаль что удачно. Можешь не отвечать, я с мудаками разговор долго вести не намерен
Согласен, что острулник сам должен знать и соблюдать все правила при оформлении. Но, тем не менее, это никак не оправдывает автора относительно его незнаний правил и парковки
а нет никакого оправдания, я так и написал, соблюдение закона всеми сторонами процесса. Вам не нравится что автор в данной ситуации соскочил, я думаю вам не понравится ещё больше если кто-то снесёт пару человек насмерть и соскочит из-за того что полиционер неправильно бумажки оформил, потому как безалаберность в привычку вошла, а суды на это глаза закрывают.
Автору плюс за то что не побоялся пойти в суд, ибо дело это тягомотное.
При проверке законности вынесенного Постановления суд не ограничен рамками жалобы и проверяет обстоятельства в полном объеме, поэтому признание в нарушении ничего не значат. Хотя по совести вы правы.
Быдло, оно и есть быдло!
СПАСИБО!!!!! У меня суд через пару недель, точно по такой же статье!!!!!
Выкладываю жалобу
Молодец!!! Выложи, пожалуйста, саму жалобу.
действительно, не плохо было бы посмотреть на саму жалобу, как вообще она выглядит? как оформляется? какова формулировка?
Выкладываю
выложил
Спасибо, пригодится.
P.S. Я не пойму кто минусует автора, мент что-ли пост читал?
Надо быть полным мудаком, чтобы загораживать обзор перед пешеходным переходом.
Вот крадёшься мимо, гадая выбежит ребёнок под колёса или нет.
Что здесь? Здесь какая-то коза едет навстречу с богом!
Навстречу пишется раздельно. На встречу!!!
Спасибо! Учту
Там дальше знак обозначающий пешеходный переход.
А ты автор понимаешь, что из за твоей не правильной парковки другие водители видят пешехода в самый последний момент. И это чревато. Я плохо отношусь к таким парковщикам.
Еще раз доказывает, что правосудия нет и быть не может, пока его вершит человек! Здесь судья ссылается, что нет фактических подтверждений...меня лишили прав основываясь на свидетельские показания самого инспектора, составившего протокол. Лишили меня правда не за остановку в неположенном месте, а за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения через сплошную линию разметки. Хотя линию я не пересекал...автомобиль, который я обогнал, выехал на обочину меня пропуская. Мне инкриминировали выезд на встречку! Хотя мною была сделана фотография, где четко видно где находился автомобиль ДПС, вернее, под каким углом...инспектора находились перпендикулярно дороге, на которой был совершен обгон и они не могли видеть пересек ли я линию разметки или нет. Но им достаточно было оснований, что обгон был совершен! Судья приняла доказательства в виде протокола и служебного рапорта инспектора, а мою фотографию посчитала недостаточным доказательством! А показания свидетелей (находились в моем авто), посчитались недействительными,так как лица заинтересованные...
тут только видеорегистратор поможет. и о видеозаписи доказывающеё твою невиновность надо проспить указать в протоколе. Но этого не дойдёт. Обычно инспектор на месте смотрит видео и отпускает.
Сегодня так же, от дома машину брата эвакуировали.
3,5 метра или больше стоял от пешеходника.
Фоткали на телефон и эвакуировали.
Молодчик, уважуха. Давай фото жалобы. У нас в городе затрахали эти гондоны машины воровать, вся ментура на них пашет, а люди как забитые черви даже не пытаются оспорить
А мусорочка то, не наказал судья.
В отношении сотрудников будет вынесено представление на имя начальника подразделения, будет проведена служебная проверка, по итогам которой будет наложено дисциплинарное взыскание. Это уже отдельная история.
причем это не по усмотрению судью, а в обязательном порядке.
Думаю по датам можно найти это дело
Была бы еще норма, которая накладывала вменяемый штраф на проигравшую сторону "автоматом", да плюс издержки для выигравшего, в т.ч. моральные (если это гражданин). А так.. ну типа,"проиграли" и хрен с ним.
Все это взыскивается уже потом в порядке гражданского судопроизводство. И это будет уже проще. Главное приложить все документы, которые указывают на расходы в связи с этим делом.
С ГИБДД или инспектора? Что-то я о таком и не слышал даже...
У меня тоже был случай (тоже в С-Пб, но в Невском районе), мне нужно было съехать с моста, проехать под ним и за перекрестком заезжал во двор и отводил в детский сад ребёнка, потом выезжал обратно и на мост. В один год там где я выезжал к мосту нанесли сплошную, пришлось всем съезжать с тротуара, а там ГИБДД. Я ГАИшника спрашиваю, как нам теперь ездить, он мне показал. Через некоторое время меня на этом маршруте(который мне гаишник показал) останавливает другой гаец и начинает мне выписывать езду по тротуарам. Я ему говорю, что Вы совсем все [мат], пишу в протоколе, что это был не я, расстояние было большое, снегопад, утренние сумерки, моё авто распространённое, товарищ спутал мою машину и в суде также постановили "отменить" за одно заседание.
Был у меня другой суд с ГАЙЦАМИ по поводу неправильного ограничения скорости, но я его проиграл, а судья мне говорит, что другого решения она не могла принять, но просила, чтобы я и дальше добивался, через 1,5 года ограничение сняли.
Василий написал по делу. И еще..
у многих зп 30-40-50 тысяч в месяц, семья, машина, и прочие расходы. знаки у нас понатыканы чисто из желания гайцов(большое количество знаков вообще непонятно зачем поставленных, особенно на счет парковки). у нас в городке ждут ночи, а потом ночью увозят машины чтобы побольше срубить бабок, городок небольшой, все знаю где стоят РЕАЛЬНО МЕШАЮЩИЕ машины,но эвакуация происходит только вдоль широкой дороги где ни одна машина ничем никому не мешает.
Сумма по итогу для того чтобы забрать машину(сам не платил, точно не знаю) вроде около 10 тысяч выходит.
Каждый сможет заплатить эти деньги у нас в стране, когда люди многие концы с концами сводят, машины по пол года не чинят и ездят на помойках? Если закон говорит о том что человек не прав и хочет срубить бабок, так пусть делает это так, чтобы эта рубка бабок была хотя бы по правилам и законной. Почему им можно плевать на законы и трактовать их как удоюбно, а нам нет?
Ключевые слова этого поста: "Рассмотрение жалобы растянулось на 3 месяца". Автор молодец - не пожалел времени и нервов и добился своего. Но, к сожалению, мало, кто захочет тратить столько времени на тяжбу с гибдд. Поэтому и возможны у нас такие, например, ситуации: знакомая вечером запарковала машину во дворе, утром выходит - нет машины. Все остальные стоят, а именно ее нет, а рядом с тем местом, где она стояла установлен знак "Парковка для инвалидов". Оказалось, уже поздно вечером подъехала бригада, установила этот знак, а следом подъехали гайцы с эвакуатором и увезли её машину на штрафстоянку. Я ей говорю, подавай в суд, а она отвечает, что мол, ей некогда, у нее времени на таскание по судам нет и вообще у гайцев суд не выиграешь.
Так и живем...
С этими 5-ю метрами вообще сложно. По-хорошему следовало бы как раз на расстоянии этих 5 метров рисовать стоп-линию и штрафовать за парковку за стоп-линией.
А то бред получается - останавливаться на красный ближе 5 метров можно, а останавливаться - нельзя.
Стоит добавить, что 100% эвакуированных авто фотографируются, но ни в одном протоколе о задержании транспортного средства это не указывается. Возможно, после этого обжалования и представления судьи в ГИБДД, будут делать. Но сомневаюсь...
После этого не будут, а через 10-15 раз начнут и фотографировать, через 30 замерять расстояние рулеткой, а через какую сотню и в протоколе всё подробно расписывать аккуратным разборчивым почерком.
Блин. А можно текст жалобы?
выложил см. выше