В населенном пункте ограничение 60, у рега и 40 не было, музон правилами не запрещен, да и не причем он тут. Просто есть люди, всегда винящие водителей, не думающие, что они, пешеходы, зачастую больше виноваты. Не думая, вылетают с горки на дорогу, считают что их, в черной одежде на неосвещенном участке дороги ночью отлично видно. На тротуаре грязь? Не вопрос, пойдем по дороге, объедут по встречке...
Эхх... Николай, чем вас так водители обидели?
Вы увидели в этом видео только гонщика который в аварийной ситуации не справился с управлением и разбил 3 машины. Но вы не заметили того что создавший аварийную ситуацию человек который бегом тащит детей через дорогу даже не удосужился посмотреть по сторонам, не говоря уже о том что судя по всему еще и веревку из рук выпустил. И да, на том участке допустимая скорость 50(пдд Латвии), дорога хорошо просматривается, там выезд со двора, машины должны уступить, пешеходы идти по тротуару.
Если ты о том, что расстояние и время - это разные вещи, то ошибаешься. При константной скорости, каковой она несомненно была до того, как дети вылетели, расстояние можно измерять временем, что часто и делается (например, световой год, световая секунда - это не время, а расстояние, или вот: "да отсюда 5 минут пешком" - это тоже расстояние, хоть и в минутах) И если у тебя неплохой глазомер, то по объектам, размеры которых более менее известны, можно определить сколько он проходит в секунду, а отсюда и скорость будет известна. Но если с глазомером плохо, то нефиг и говорить, что он 80 км/ч ехал. На восьмидесяти он бы капитально разбил те 2 машины у рега была бы реальная угроза смерти.
И это не проселок это городская дорога. Обычная городская дорога в России, не в Москве, а в России, в моем городе такие дороги почти все, те, что не такие - хуже. И нет, на 40 на этой дороге машина не встанет резко, а проедет примерно по той1 траектории, что у рега, какая бы машина не была. Там снег, под ним некое подобие льда, шипы и прочая фигня не особо поможет, абс поможет не сбить детей, но увеличит тормозной путь. Там даже на сухом асфальте летом практически нереально остановиться до столкновения с момента, когда дети выбегут на дорогу, потому и сбивают.
Не знаю, что там за дорога в плане ограничения скорости, но детишкам очень повезло, что водитель сумел отвернуть от них. Очень ему за это спасибо...
ЗЫ Пусть бы он лучше крутанул руля влево и придушил эту курицу безмозглую...
Что бы гарантировано и всегда остановиться надо стоять на месте. Что бы минимизировать риск есть ПДД. Скорость в жилой зоне 20 км/ч, парень немного превысил(с учетом состояния дороги) и немного разбил машину.
В таких местах надо ездить помедленнее. У нас во дворе есть угол, из-за которого выходят люди сразу на дорогу. Всегда еду медленно в этом месте. Но поражаюсь, как некоторые пролетают там, и видно, что даже не задумываются. Своим детям всегда напоминаю, чтобы смотрели на дорогу.
А так регу респект, лучше железо чем 2 детские жизни. А мамаше надо зубы поправить.
я думаю, родители этих засранцев, должны починить три тачки. Это гораздо дешевле, чем починить двух детей.
А регу должны вдобавок меховую накидку на сиденье. За то, что сделал выбор не в пользу себя. Хотя бортовой самописец отмазал бы его во втором варианте исхода событий (когда тачка осталась бы целая).
А "родители этих засранцев" думают, что они вообще не при чем, а регу "ездить надо медленнее". Причем сейчас мамаша с детьми просто уйдет, а если рег попробует какие-либо действия (например потребует документы), то сам попадет под уголовную статью. Короче, рег влетел на ремонт трех тачек. На что влетел бы рег, если бы раздавил засранцев - не знаю. Может оправдали бы а может и посадили бы.
это вопрос человечности. Рег все сделал, чтобы спасти ЧУЖИХ детей. Что сделают родители за то, что спасли ИХ детей?
Со стороны законопроизводственной практики хорошо бы сделать из этого прецедент и по новостям крутануть. Дисциплины на дорогах прибавилось бы очень!
Молодец мужик. Иначе трудно представить последствия. Я однажды парковался параллельной парковкой в тесноте двора, малыш лет 3х от чрезмерно разговорчивой мамы убежал и я его чуть не сплющил об сзади стоящее авто, каким чувством почуял что сзади кто-то есть - сам не знаю. Потом руки дня 2 тряслись. Вряд ли бы жить после этого хотелось...
В населенном пункте ограничение 60, у рега и 40 не было, музон правилами не запрещен, да и не причем он тут. Просто есть люди, всегда винящие водителей, не думающие, что они, пешеходы, зачастую больше виноваты. Не думая, вылетают с горки на дорогу, считают что их, в черной одежде на неосвещенном участке дороги ночью отлично видно. На тротуаре грязь? Не вопрос, пойдем по дороге, объедут по встречке...
36 км/ч - это 10 м/с, 72 км/ч - это 20 м/с
Расстояние засечь по таймеру на данном видео не сложно. Какие там 80, ты за рулем-то сидел давно?
20 км там максимум, тем боле зимой, и тем более с ограничение в видимости
да он там 200 летел минимум, я на своей Ф1 Тоже частенько подобно регу топлю, а то бывает и все 300 по дворам.
Эхх... Николай, чем вас так водители обидели?
Вы увидели в этом видео только гонщика который в аварийной ситуации не справился с управлением и разбил 3 машины. Но вы не заметили того что создавший аварийную ситуацию человек который бегом тащит детей через дорогу даже не удосужился посмотреть по сторонам, не говоря уже о том что судя по всему еще и веревку из рук выпустил. И да, на том участке допустимая скорость 50(пдд Латвии), дорога хорошо просматривается, там выезд со двора, машины должны уступить, пешеходы идти по тротуару.
У меня весь город такой, так что же всю зиму ездить 20 км/ч?
Если ты о том, что расстояние и время - это разные вещи, то ошибаешься. При константной скорости, каковой она несомненно была до того, как дети вылетели, расстояние можно измерять временем, что часто и делается (например, световой год, световая секунда - это не время, а расстояние, или вот: "да отсюда 5 минут пешком" - это тоже расстояние, хоть и в минутах) И если у тебя неплохой глазомер, то по объектам, размеры которых более менее известны, можно определить сколько он проходит в секунду, а отсюда и скорость будет известна. Но если с глазомером плохо, то нефиг и говорить, что он 80 км/ч ехал. На восьмидесяти он бы капитально разбил те 2 машины у рега была бы реальная угроза смерти.
И это не проселок это городская дорога. Обычная городская дорога в России, не в Москве, а в России, в моем городе такие дороги почти все, те, что не такие - хуже. И нет, на 40 на этой дороге машина не встанет резко, а проедет примерно по той1 траектории, что у рега, какая бы машина не была. Там снег, под ним некое подобие льда, шипы и прочая фигня не особо поможет, абс поможет не сбить детей, но увеличит тормозной путь. Там даже на сухом асфальте летом практически нереально остановиться до столкновения с момента, когда дети выбегут на дорогу, потому и сбивают.
Согласен, да он все 150 ехал
молодец. Лучше машина, чем груз на душе всю жизнь.
А еще лучше было соблюдать скоростной режим...тем более, зимой, тем более, вблизи домов..
http://fishki.net/auto/1376305-vovremja-sreagiroval.html?mode=profile:502314:commentshttp://fishki.net/auto/1376305-vovremja-sreagiroval.html?mode=profile:502314:comments
Заголовок поменяйте - "Осторожно ТП!"
автор правильно расставил приоритеты, либо дети либо железо
Некуй летать по снегу. Да, у курицы мозгов нет, но... Молодца что хоть детей объехать смог.
Не знаю, что там за дорога в плане ограничения скорости, но детишкам очень повезло, что водитель сумел отвернуть от них. Очень ему за это спасибо...
ЗЫ Пусть бы он лучше крутанул руля влево и придушил эту курицу безмозглую...
да эта курица тоже дитё ещё
Да где вы там бабу то видите? Это девчонка подросток. Всего скорее старшая сестра. И, похоже, от пассажиров на санках она недалеко ушла.
Что бы гарантировано и всегда остановиться надо стоять на месте. Что бы минимизировать риск есть ПДД. Скорость в жилой зоне 20 км/ч, парень немного превысил(с учетом состояния дороги) и немного разбил машину.
Посмотрел еще раз - это не жилая зона конечно!
В таких местах надо ездить помедленнее. У нас во дворе есть угол, из-за которого выходят люди сразу на дорогу. Всегда еду медленно в этом месте. Но поражаюсь, как некоторые пролетают там, и видно, что даже не задумываются. Своим детям всегда напоминаю, чтобы смотрели на дорогу.
А так регу респект, лучше железо чем 2 детские жизни. А мамаше надо зубы поправить.
Я по натуре добрый... Но в состояния аффекта, я бы вышел и бабе нос сломал! Ибо мозгов там и так нету!
я думаю, родители этих засранцев, должны починить три тачки. Это гораздо дешевле, чем починить двух детей.
А регу должны вдобавок меховую накидку на сиденье. За то, что сделал выбор не в пользу себя. Хотя бортовой самописец отмазал бы его во втором варианте исхода событий (когда тачка осталась бы целая).
А "родители этих засранцев" думают, что они вообще не при чем, а регу "ездить надо медленнее". Причем сейчас мамаша с детьми просто уйдет, а если рег попробует какие-либо действия (например потребует документы), то сам попадет под уголовную статью. Короче, рег влетел на ремонт трех тачек. На что влетел бы рег, если бы раздавил засранцев - не знаю. Может оправдали бы а может и посадили бы.
это вопрос человечности. Рег все сделал, чтобы спасти ЧУЖИХ детей. Что сделают родители за то, что спасли ИХ детей?
Со стороны законопроизводственной практики хорошо бы сделать из этого прецедент и по новостям крутануть. Дисциплины на дорогах прибавилось бы очень!
Этого очень не хватает(
Тут не было выбора для человека.
Рег ошибся в выборе скоростного режима,но ошибку блестяще исправил! Мужик!!!
Регу уважение, антилопе п*и*з*д*ы.
Регу добра.
просто удачник. железо пофиг дети живы
Что хотите только не новости про украину и как обижают россею)достало уже
Молодец мужик. Иначе трудно представить последствия. Я однажды парковался параллельной парковкой в тесноте двора, малыш лет 3х от чрезмерно разговорчивой мамы убежал и я его чуть не сплющил об сзади стоящее авто, каким чувством почуял что сзади кто-то есть - сам не знаю. Потом руки дня 2 тряслись. Вряд ли бы жить после этого хотелось...
Ну, что тут скажешь?
По ТАКИМ "дорогам" нельзя ездить со скоростью более 5км/час! Жаль, что знаков ограничения скорости нет!
Скажу, что знаки знаками,(которых, собственно то и нет), а за детьми следить нужно.