валит,но на видео мото не супербыстрое,т.к. дорога реальная,а не аэродром или соляное озеро. как эксперимент понравился,а как реальное средство передвижения - нет. есть места, где и на "чекушке" ввалить не хуже можно)))
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
О!!! В беседе появилось новое слово: газотурбинный. А тебе самому твой вопрос не кажется идиотским? С таким же успехом могу попросить тебя рассказать, чем отличается двигатель внешнего сгорания от двигателя Стирлинга
Ты считаешь, что я пытаюсь самоутвердиться за счет человека, который не может осилить 2 абзаца Википедии? Попытайся еще раз, может тогда поймешь, почему ВОПРОС который ЗАДАЛ МНЕ - ИДИОТСКИЙ.
валит,но на видео мото не супербыстрое,т.к. дорога реальная,а не аэродром или соляное озеро. как эксперимент понравился,а как реальное средство передвижения - нет. есть места, где и на "чекушке" ввалить не хуже можно)))
да, и не забывайте ,что снятое на камеру всегда кажется более быстрым. т.е. реально 100kм / ч,а на видео все 150)))
валивает он очень хорошо! там 300 лс! Есть минус он длинный и плохо управляеться!
зря видео на обычной дороге выложили.там не погоняешь,а так ,да, такие эксперименты нужны.
Ну так-то любой двигатель является реактивным, т.к. основан на действии и противодействии )
У вертолета не реактивный двигатель, если чё.
ну теперь рассказывай чем газотурбинный отличаются от реактивного????
О!!! В беседе появилось новое слово: газотурбинный. А тебе самому твой вопрос не кажется идиотским? С таким же успехом могу попросить тебя рассказать, чем отличается двигатель внешнего сгорания от двигателя Стирлинга
ТЕБЕ ЗАДАЛ ВОПРОС! НЕ ЗНАЕШЬ? [мат] ТУТ САМОУДВЕРЖДАТЬСЯ!
Ты считаешь, что я пытаюсь самоутвердиться за счет человека, который не может осилить 2 абзаца Википедии? Попытайся еще раз, может тогда поймешь, почему ВОПРОС который ЗАДАЛ МНЕ - ИДИОТСКИЙ.