Как не стать пешеходом или глупое ДТП (3 фото)
Метки: #ДТП #бензоколонка #лишение прав
Друзья , хочу поделится историей которая произошла с моим другом. Пишу не для того что бы пожаловаться или кто то посочувствовал, А ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ДРУГИЕ НЕ ПОПАДАЛИ В ТАКИЕ СИТУАЦИИ..... Сам я узнав эту историю из первых рук был жутко удивлен.
А дальше новый год и не вспомнил бы он об этом если бы после праздников не получил вызов в ГИБДД.....
Сильно удивившись как законопослушный гражданин явился к РЭО ГИБДД где ему было предьявлено заявление владельца колонки и видеоматериалы видеокамеры наблюдения (которые хозяин бензоколонки) представил в качестве доказательства.
На основании этих документов ему предьявляют обвинения по ч.2 ст.12.27 КоАП.......составляют административный протокол, берут объяснения по данному факту. И вот недавно состоялся суд. За оставление места ДТП что суд может применить одну из двух санкций:
лишение прав на срок от одного года до 18 месяцев;
арест на 15 суток.
Как правило, суды практикуют принятие первой меры наказания. Аресты вступают в действие только при повторном нарушении или при наличии погибших в происшествии (правда за такое ДТП водителя будут судить по другим статьям, так что 15 суток – это не окончательная мера наказания).
Вообще если подвести итог : По приговору суда друг получил 12 месяцев лишения прав......Теперь он пешеход.
Изучив после этого всю судебную практику по аналогичным случаем пришел к выводу :
В законе может быть написано все, что угодно, но инспектора ДПС это не останавливает. Он принимает решение на свое усмотрение. Можно оказаться правым и отъехать, не создавая пробку, а можно получить за это штраф и лишение прав. Был даже такой случай . Человеку помяли машину на парковке, он не заметил этого, сел и уехал. Потом увидел повреждения и вернулся на место ДТП, вызвал патруль ДПС. Инспектор составил заявление на него как на лицо, покинувшее место ДТП.
Или вот еще: вьехал в столб и пострадала только машина. Согласно законодательству, если уехать с места без справки от ДПС, теоретически любой дорожный инспектор может остановить автомобиль и поинтересоваться, откуда на нем повреждения. Если водителю при этом нечего предъявить, то его могут оформить как лицо, скрывшееся с места ДТП, что опять же грозит серьезным наказанием, вплоть до лишения прав на год.
В КАКОЕ ДТП НИ ПОПАЛ ВОДИТЕЛЬ НАДО ВЫЗЫВАТЬ ГИБДД.
Есть правда оформление по Европротоколу при ДТП но тут есть куча условий:
1. В аварии приняли участие только 2 автомобиля, владельцы которых имеют действующие полиса ОСАГО (авто с прицепом считается сразу за два транспортных средства);
2. Отсутствуют пострадавшие – вреда здоровью не было причинено ни самим автовладельцам, ни пассажирам, ни пешеходам;
3. Нет повреждений иного имущества, кроме автомобилей участников аварии, например, дорожное ограждение, опора фонаря или забор;
4. Ущерб нанесен только транспортным средствам и его сумма не превышает 25 000 рублей (если оба полиса ОСАГО оформлены после 2 августа 2014 года – 50 000 рублей)
5. Нет разногласий между участниками аварии и единогласно определен виновник происшествия, что и отражает европротокол, бланк извещения по которому должны заполнить оба водителя – каждый для своей страховой компании.
НО ГЛАВНОЕ :
Механизм оставления места ДТП по Европротоколу прописан, но он не работает. Чтобы изменить ситуацию, необходимо менять ч.2 ст.12.27 КоАП, вставив туда всего одно слово. В графу «если оставил место ДТП» добавить слово «умышленно»
ПОМНИТЕ!!!!, что дорога полна сюрпризов и неожиданных ситуаций, так что от подобных случаев не застрахован даже самый опытный водитель. Всегда будьте осторожны и делайте приоритетом на дороге человечность.
С 1 июля 2015 года вступают в силу поправки в ПДД, предусматривающие административную ответственность для водителей, которые при небольшой аварии оперативно не покинут проезжую часть. В новых поправках в правила предусмотрена административная ответственность за «затруднение проезда», если в ДТП вред причинен только автомобилям.
Штраф за это нарушение составит 1 тыс. руб.
Если все вышеизложенное поможет избежать подобных случаев хотя бы одному человеку.....значит я писал не зря.
Лично я имею водительский стаж 20 лет в ДТП не разу не был. Поэтому общения с ГБДД у меня ограничивается проверкой документов на дороге. Но после случая с моим другом поднял весь интернет в поисках подобных ситуаций и........ но сначало предистория.
Метки: #ДТП #бензоколонка #лишение прав
Подскажите пожалуйста, как оформить европротокол в этом случае? Транспортное средство же только одно.
а разве случай на азс является дтп? по моему владелец азс может предъявить только материальные претензии с доказательством ущерба
если Вы пишите что не было никаких повреждении имуществу азс, то в чём суть претензий к водителю?
Почитайте мои коменты внизу
Оставил место ДТП Статья 12.27 КОАП
Мой друг и заправщик посмотрели вроде все было нормально НО Владелец заправки посчитал что его бензокалонки (пистолету) нанесен материальный ущерб и он менял соединительную муфту.... (документы имеются) а вот как доказать то что он действительно делал ремонт а? может он просто муфту про запас купил таких заправок много у него..... РЕЧЬ ТО И ИДЕТ О ТОМ ЧТО НАДО БЫЛО ОСТАТЬСЯ ВЫЗВАТЬ ГБДД И ЗАФИКСИРОВАТЬ ВСЕ ЭТИ МОМЕНТЫ НА ЗАПРАВКЕ!
владелец азс, как-то по скотски поступил, ущерба ему нет НО он решил всем показать кто хозяин (и своему персоналу, и моему другу) и подал заяву в ГИБДД
Событие является дорожно-транспортным происшествием, если в нем нанесен ущерб жизни и здоровью людей, транспортным средствам, сооружениям, грузам ИЛИ ИНОЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ
Где ущерб?
Владелец заправки посчитал что его бензокалонки (пистолету) нанесен материальный ущерб ...... РЕЧЬ ТО И ИДЕТ О ТОМ ЧТО НАДО БЫЛО ОСТАТЬСЯ ВЫЗВАТЬ ГИБДД И ЗАФИКСИРОВАТЬ ВСЕ ЭТИ МОМЕНТЫ НА ЗАПРАВКЕ!
Может все таки не приятель, а приятельница? Причем с очень светлыми волосами.
Не угадали... ЭТО было ОНО, проще говоря НЕЧТО.. с синими бровями, зелеными волосами на голове и говорило оно не по нашему.
Гаишник дурак что ли заморачиваться искать истинного виновника? Ты пришел к нему или вызвал ты уже здесь, зачем ему искать кого-то, ты уже совершил правонарушение. Бывал в таких ситациях. Машина стояла у ночного клуба, таксист разворачиваясь задел крыло, бампер и дверь. После вызова гаишника на место ДТП, был первый вопрос и именно мне "Вы место дтп не покидали"? Зачем кого-то искать когда ты здесь и "тепленький"
А в зеркало поглядеть не? У таких деятелей действительно права забирать надо, 15 суток им тему не раскроют.
ну дык надо было посмотреть.. тем более что от кассы он шел скорей всего как раз со стороны бака.. и еслиб ворон не считал, то заметил бы, что пистолет в баке :\ ну а то что уехал - его косяк.. ибо даж если в сугроб впилил и раскрошил бампер, должон звать гайцов.. а дальше либо сам дурак, либо комунальщики хреново снег убрали и они тебе ремонт оплачивают)) у меня канеш у одногрупника была похожая ситуевина, но он сломал сам пистолет, ну либо просто так сказали заправщики.. и отдал за него чет тыш 10, +-хз скока уже не помню о.О
Подведем итоги, не надо торговать еблм на заправке.
владелец азс, как-то по скотски поступил, если ущерба ему нет, на кой вся эта эпопея, или стоимость пистолета для азс заставили возместить все таки? тс умолчал об этом почему-то?!
Вы правильно заметили именно владелец по скотский поступил!!!!! Об ущербе речи не шло вообще, да это и не подразумевается ч.2 ст.12.27 КоАП..... ущерб заявляется в гражданском порядке...Вы что не сталкивались с людьми которым гадость сделать другому в кайф?
сталкивался, конечно, думал такие вымирают, может устроить троллинг на заправке, всем подьезжать выдергивать пистолет, на всех колонках и вызывать гибдд, азс встанет на час другой, с места дтп уезжать нельзя же
Поможет мужик, спасибо, что не поленился написать.
Спасибо на добром слове.... а то многие вообще считаю что раз территория заправки например то и ПДД не действует - мол не дорога эта...ну и т.д.
Раньше, когда еще ГАИ было, стоянки, заправки, придомовые территории считались доблестными сотрудниками не за дорогу, и они даже не приезжали на дтп. Сейчас, ясное дело, ситуация другая, просто народ думает по инерции, а если попадает молодежь, то звонят родителям, которые им и впаривают про то, что это типо не дорога
Вот вот .... сейчас у каждого машина, а правила ПДД 1 из десяти знают......но зато все умные и правильные.....никто никогда ни чего не нарушал, дорогу все переходят только по зебре это судя по большинству коментов.
Спасибо, автор! я ненавижу мусоров!!! недавно я ехал рано утром в субботу с ребёнком 7 лет в магазин (5 минут ехать). Ребёнок попросился на переднее сиденье, пристегнулся, ремень ему нигде не жал.
Нас остановил скучающий мусор и выписал штраф на 3000 руб.! мимо нас проехал автомобиль со скрытыми номерами, ещё один пролетел по шоссе с явным превышением. на мой вопрос, победили ли они уже все более тяжкие преступления, мусор попытался стать моим другом и сообщил, что с него требуют протоколы! начал жаловаться, что зарплата маленькая, что условия труда сложные, что угнетают на службе!
да мне похеру, какие у него условия труда! его никто силком не держит на этой работе, а чтобы работать в других условиях, надо было учиться раньше! Сдохни сволочь!!!
Учитесь, граждане! не опускайтесь до уровня этой твари!
В следующий раз ребенок попросит на капоте прокатиться, посадите? Это безопасность вашего ребенка! 5 минут езды - не показатель, дтп любой тяжести, в т.ч. смертельное это дело секундное.
тут не полиция виновата, они все по закону сделали, азс поступила не по людски, без ущерба, за ерунду лишение прав...
Слушай, вот я не знаю сколько тебе лет, мне, например 30. В моем детстве не было 80% того, что сейчас навязывается детям и их родителям. Скажи, как мы выжили?
О!!! первый адекватный комментарий по данной ситуации!!!
Плюсую!!! Для этого и написал людям что бы с такими вредными АЗС (и не только) проблем не было!
Мне 33, человек 5 моих школьных знакомых уже в земле. Не выжили. 3е из-за дтп, 1 из-за синьки. Возможно кто-то еще. Времена меняются, надо меняться вместе с ними. 20-25 лет назад не было столько автомобилей на дороге, не было таких скоростей, да и машина была роскошью, поэтому 18тилетние пацаны без головы реже встречались за рулем.
Никогда не понимал, КАК можно отъехать с пистолетом в горловине? В зеркало вообще не смотрим? По мне так за такие инциденты действительно нужно лишать прав и надолго. Настолько невнимательный водитель попросту опасен.
Какая-то несусветная чушь написана по поводу того, что нужно возить с собой справку о ДТП на случай, если твой поврежденный авто остановит сотрудник ГИБДД. В правилах четко написано что ты должен предъявить сотрудника по его просьбе, не более того.
какой несусветный коментарий человека который читает через строчку:
Где написано что бы справку возить надо????
Написано: ТЕОРЕТИЧЕСКИ теоретически любой дорожный инспектор может остановить автомобиль и поинтересоваться, откуда на нем повреждения.....если вы с этим не сталкивались это не значит что такого быть не может....почитайте коменты внизу.
Вроде пистолет не является транспортным средством или пешеходом, и значит не является ДТП. Если в гипермаркетах поцарапают тележкой на парковке, это ДТП?
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Написано, что в процессе движения
Вод для тех кто не знает чем отличается ДТП от обычного приченения ущерба авто писал:
Для признания наличия ДТП хотя бы один из автомобилей должен двигаться по дороге или прилегающей территории (действие Правил дорожного движения распространяется и на прилегающие территории). Поэтому если автомобиль результате маневра (разворачивался, сдавал задним ходом) врезался в столб, тележку – это является дорожно-транспортным происшествием.
Если же автомобиль поврежден как-то иначе (упал снег или сосулька с крыши, стукнули открытой дверью соседнего автомобиля и т.п.), то это не является ДТП, это называется причинение ущерба.
А что делать с таким случаем :
К примеру в лесу словить ветку или помять крыло об камень. Я сомневаюсь что гайцы когда ни буть приедут влес куда джиперы заберись дня 4
человеку, не умеющему пользоваться автомобилем, не место на дороге. пусть в автошколу походит, мож научится чему. а лучше вообще с детского сада начать. элементарно же, если приехал на заправку, так проверь, заправился ли или еще нет.
вот для таких забывчивых и делают "сначала заправься, а потом оплати", а это расходы на услуги заправщика и риск неоплаты залитого топлива. соответственно стоимость топлива становится чуть выше.
Да все понятно.... все люди которые попали в такие ситуации а также автоаварии все лохи и автомобилем пользоваться не умеют....это уже ниже писали.
Может быть просто вынимать пистолет из горловины на заправке? Вместо того, чтобы "рыть интернет" в поисках судебной практики? как можно сесть в машину и поехать, не убедившись в безопасности. В зеркала в конце концов посмотреть? Пистолет, вставленный в бак, всегда виден в боковом зеркале. Не заметить его просто невозможно. Что за чушь-пост?
А причем здесь расписка.... почитайте судебную практику был похожий случай:
Один другого не пропустил чуть чуть стукнулись...постадавшая сторона выписала расписку тому кто виноват что мол "ущерб причинен не был, претензий не имею" (у него авто действительно не пострадал т.к. был грузовой) и уехал......а другой виновный в ДТП остался на месте... осмотрел машину -немного поврежденную (посоветовался с адвокатом по телефону ) и вызвал ГИБДД
Написал что другой водитель уехал с места проишествия.... ГИБДД на основании видеорегистратора состовляет протокол Статья 12.27 КОАП и в суд.....а в суде эту расписку во внимание не приняли- это мол материальный ущерб -это ваши проблемы.... а в законе про это ничего не написано....что можно уезжать с ДТП с такой распиской.....Вот так вот иногда ГИБДД план по протоколам делает.
У меня лично прецеденты были. Разъезжались на месте без вызова. Никто никуда не обращался.
Да и при чем тут ГИБДД вообще. Я не оспариваю правила дорожного движения. Если уж косяк случился - стой, жди, оформляй. Я говорю про то, что если мозги есть и ты сосредоточен, когда садишься за руль - косяка не случится. По крайней мере со шлангом на заправочной станции. Здесь терпила сам целиком и полностью виноват. Ну как можно уехать со шлангом? Блондинка что ли?
Так ведь люди разные бывают (не всем же везет) одни из принципа могут настучать (как в данном случае)....а другим это не надо или вы с таким не сталкивались?
ну значит стой, вызывай, оформляй.
у тебя друг наверное блондин.
пост написан от первого лица,значит вопрос к тебе.
нет не блондин....он лысый
в суде по моему просто идиоты сидят если не в состоянии разобраться с простым делом
Я походу уже 6 раз скрывался с места дтп. И один раз мне притерли бампер и скрылись. Как говорится - перед законом все равны, но некоторые равнее.
Читаем статью:
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.27]
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Словосочетание " Дорожно -транспортное" здесь является ключевым, т.к. АЗС является прилегающей территорией к проезжей части надо было действовать по аналогии с полисом ОСАГО, который не действует за пределами проезжей части со всеми разъяснениями.
Вы хотите оспорить Решение Верховного суда..пожалуйста
на выезде с АЗС стоит предписывающий знак (движение направо). Он ставится перед пересечением проезжих частей. Следовательно, на "выезде с прилегающей территории" имеет место ДТП.
Как гласят ПДД, прилегающей территорией называется та территория, которая является соседствующей к дороге. Сюда относятся дворы, автостоянки, АЗС, жилые массивы, территории предприятия и т.п.
КРОМЕ ЭТОГО:
Приведем пример решения Верховного суда:
Первое решение было вынесено в апреле прошлого года. Согласно термину «прилегающая территория» к ней относится территория, прилегающая к дороге, и которая не должна использоваться для сквозного движения ТС. Довод водителя о том, что на такой территории нет дорог, и правила здесь не действуют, несостоятелен, потому что на прилегающих территориях бывают элементы дорожной сети, ЗНАКИ дорожного движения, а также тротуар, проезжая часть и др. Именно это и представляет собой дорогу.
Не буду спорить, я не юрист, только предположил.