1.8M
11 лет назад · 2090 просмотров · 29 комментариев
Экспресс доставка пиццы
Метки: #ДТП #аварии #авто аварии #доставка пиццы
Пишет владелец Хонды: "Виртуозное и безопасное вождение демонстрирует нам водитель пицца-мобиля. По его показаниям, собирался поворачивать туда же, куда и я."
"17-го разбор. Его реально не видно было из за остановившихся на переходе машин."
Метки: #ДТП #аварии #авто аварии #доставка пиццы
Разбор то зачем?!
Автор тут только твоя вина,и вина 100%!!!
Водителю Матиза только грозит штраф, за то что пешеходов не пропустил на переходе,и то если видео в отделе ГИБДД есть!!!
В следующий раз головой крути, и удостоверься в безопасности маневра!Это хорошо что лёгкий Матиз не отбросило на бордюр где пешеходы шли!!!!
СПБха. Там сумасшедшее вождение просто норма.
А Достващик не виноват он ехал прямо виноват на кроссовере чувак он манёвр выполнял. Нахрен тут разбор нужен то???
ИМХО, нужно вернуть в ПДД пункт, гласящий, что водитель, соблюдающий ПДД, имеет право расчитывать на то, что другие водители тоже соблюдают ПДД (как-то так).
Кто то не дождётся заказа!)))
эх, пица наверное вкусная была
Да страшнее этих бешеных матисов в СПб вообще ничего нет. Ни тонированные шестерки, ни лексусы таких номеров не откалывают...
оооооо...знакомое место))) Большой проспект Петроградской стороны СПб))) Этот упырь на говне не только гнал перед пешиками, но еще и по выделенной полосе для маршрутных транспортных средств!! Еще и превышение значительное!!! Уродище, короче!
если был выходной - пункт с полосой для автобусов можешь похерить
оооооо...даа??? не знал! Спасибо!
Где такое написано? про Мск читал, а вот конкретно про СПб не нашел инфу. Если не затруднит - поделитесь ссылочкой
врать не буду про питер - я чисто про москву. но по логике должно и в питире так быть. просто не обратил внимания что про северную столицу разговор
Я тоже уверенно ездил по выходным, а потом решил на всякий случай перепроверить и не нашел информацию про СПб.
Водитель пицца-воза виноват по 3 пунктам. 1.Ехал с превышением скорости.(?)2.По полосе для общественного транспорта. Даже если собирался поворачивать на право, перестраиваться можно на полосу ОТ только перед поворотом. 3. Не пропустил пешеходов на пешеходном переходе.
Вот у нас всегда так, виноват не тот кто нарушал....:)
По поводу полосы - 7 марта - выходной
(18.2. На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).
Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.) Ну и где тут про выходной сказано? (Тем более что 7 марта день на кануне праздничного.)
Говорит.НО ни разу не видел, буду на Петроградке обязательно обращу внимание. Не подскажите в каком месте стоит данная группа?
Я Вами согласен. Единственное водитель матиза двигался по выделенной полосе для общественного транспорта.
И не пропустил пешеходов на зебре, а обязан был.
7 марта выходной
Виноватым будет водитель хонды 100%. Фактически авария произошла из-за того, что он не пропустил ТС, у которого было преимущество. А вот как и где он двигался по нашим правилам к сожалению не важно. К примеру, если вы будете лететь по встречке с превышением скорости на 75 км/ч и подобьете автомобиль, который из крайнего левого положения будет поворачивать налево, то вас скорее всего лишат прав за нарушение ПДД, а виновником в ДТП будет поварачивающий и ремонт авто будет за его счет.
Ну если не было видно из-за остановившихся машин, то можно было доехать до середины дороги и еще разок посмотреть.
У пиццеразвоза машина не его, а компании, от компании придет юрист и объяснит водителю Хонды как надо проезжать перекрестки.
Вот почему люди - такие мрази? Почему признать свою неправоту и ответить за поступок могут единицы? И они еще себя "мужчинами" величают, грязь сраная.
К ДТП привело нарушение п. 13.9 водителем хонды. В ПДД нет такого понятия "не было видно", выезжаешь на главную со второстепенной, будь любезен убедится в отсутсвии помех...Так что разбор вам батенька не поможет...
Хотел на обед пиццу заказать. Не буду.
падла, таких нельзя за руль пускать