Ну да... Да, в течение десяти лет над горой Hood в штате Орегон летали вот такие вот тросовые автобусы. Причем, прошу заметить: это не банальные кабинки, болтающиеся на движущемся тросе, - это самостоятельно двигающиеся по тросовому пути моторные вагоны.
0
0
Каждый из них состоял из двух передних частей автобуса Kenworth-Pacific T-216 school bus , двух моторов и КПП и двух ведущих мостов. Зачем такие сложности? Так разворачиваться было негде, так что две кабины в разных концах машины и два силовых агрегата служили для поездок в разные стороны. Вот и все.
0
Причем, передача усилия на к трос делалась до смешного просто: от штатного моста, на котором вместо колеса монтировался шкив, через который и пропускали трос. В одну сторону вез один мотор через один мост, в другую - другой. Все просто. Линия, соединяющая базовый лагерь с началом горнолыжной трассы имела протяженность 4,8 километра и на этом отрезке 36 пассажиров вместе с лыжами за 10 минут поднимали на 730 с небольшим метров, после чего водитель пересаживался в другую кабину и небобус отправлялся в обратный путь.
0
Тросовая линия была двухполосной, все-таки, Cloudliner со всеми моторами-трансмиссиями весил куда как побольше традиционного вагончика. Сделано было две штуки таких небобусов, пока один работал - второй стоял на профилактике, чтобы не было конфузов и зависаний в небе. Потом они, соответственно, менялись. Насколько это было экономически эффективно? Ну, я думаю, что организация тросовой дороги обычного типа с движущимся тросом на таких расстояниях обошлась бы существенно дороже, да и мощности для таскания троса потребовались бы гораздо большие, чем моторы автобусов. Так что нормально, полагаю.
С некоторыми доработками линия проработала целых три года, с 1951 по 1953 годы. А потом успехи дорожного строительства подложили грандиозную свинью. На горку проложили обычную дорогу, по которой стандартный автобус возил всех желающих за 50 центов, в то время, как полет на небобусе стоил в полтора раза дороже, целых 75 центов. Приличные по тем временам деньги (в зависимости от вида - тогда гамбургеры стоили от 15 до 30 центов), так что некоторый выигрыш во времени не окупался. Тем более, что небобус на линии был один, делал один оборот за полчаса, - а по дороге обычные автобусы шли в количестве, как это пишут аптекари, quantum satis - и очередь была чисто символической. Так что конкуренции решение не выдержало.
приколно бы по москве такие запустить, а то эти автобусы мешаются жутко, да еще и 1 полосу у водителей украли)) Вон на Юго-Западной все пробки из-за автобусов они там разворачиваются причем получается так что из правого ряда от остановок поворачивают налево в итоге постоянно всю дорогу перекрывают...
Хотя, эта штука, наверное, за 10-то лет окупилась.
Антон. для таких как ты, которые читать не умеют - эта штука проработала всего три года...
А, ну да.
"Ну да... Да, в течение десяти лет над горой Hood в штате Орегон летали вот такие вот тросовые автобусы." Начало статьи
Вот так вот. Делаешь, делаешь, придумываешь, а потом рраз - и на вершину горы построена более удобная дорога :)
Прикольно, конечно. Но...? Смысл? Такое нагородить. Хотя надо отдать должное полету мысли, изобретателю этого автобуса.
приколно бы по москве такие запустить, а то эти автобусы мешаются жутко, да еще и 1 полосу у водителей украли)) Вон на Юго-Западной все пробки из-за автобусов они там разворачиваются причем получается так что из правого ряда от остановок поворачивают налево в итоге постоянно всю дорогу перекрывают...
Для этого нужна заинтересованность в развитии города. А у наших чиновников,преобладает заинтересованность набить свои карманы бюджетными деньгами.
Как раз недавно думал о системе канатных дорог вдоль московских трасс. Но если честно - комфорта в таком транспорте никакого.
Нечто подобное человек предлагает - http://www.rsw-systems.comhttp://www.rsw-systems.com. Выглядит симпотно, насколько реалистично... хз