1.8M
11 лет назад · 6299 просмотров · 118 комментариев
Столкновение Дмитрия и истерички
Метки: #ДТП #аварии #женщина за рулем
Классическая авария на перекрестке в Новосибирске, один поворачивает вторая обгоняет.
Смотреть с 0:55
Метки: #ДТП #аварии #женщина за рулем
По-моему этот Дима, перед поворотом налево, забрал в право.
Ага значит и мне не показалось.
тётка случайно не та, которой палкой по стеклу гаец постучал ? ))))
"Метки:авария, дтп, женщина за рулем"
За рулем не женщина, а д.о.л.б.о.е.б
У паренька надо отобрать права и дать П_и_з_д_Ы
тебе надо дать п-ды, чтобы ПДД выучил
Чурка ты е_б_а_н_а_я, с ишака тоже слез недавно ? Разворачиваться с заездом в правую полосу, не смотря при этом в зеркала заднего вида, могут только чурбаны на ишаках с прицепленной повозкой.
Смотрим ПДД и понимаем, что цирк состоялся.
1. Дима один из дятлов, считающих, что поворотник дает ему право на*рать на все что движется сзади.
* по ПДД Дима должен занять крайнее положение в полосе для поворота или разворота, а не совершать маневр вправо, а потом на разворот.
2. Мадам двинувшая Диму, считает, что авто сместившееся правее своей полосы, но не покинувшее эту полосу, можно нафиг смело обгонять.
* по ПДД дама не имеет права обгонять тс на перекрестке (въезд на дворовую территорию также считается перекрестком дорог)
Что ты хочешь мне доказать? Автор виноват 100%.
В чём его вина?
Обоснуешь?
Автомобиль автора нарушение п.8.1 не убедился в безопасности выполняемого маневра. Должен был он убедиться в отсутствии ТС обгоняющих его по встречке, в то время как, согласно ПДД там не должно быть ТС? Думается, что ДА. В ПДД имеется п.8.5, предписывающий автомобилям выполнять поворот налево из крайнего левого ряда. Т.е. ПДД предполагают, что правее поворачивающего налево автомобиля никого нет. Имеется еще п.8.8 обязывающий уступить ТС автомобилям встречного направления. И всё равно ПДД предписывает убедиться в безопасности маневра. А когда маневр поворота налево будет безопасен? Если левее автомобиля НИКТО не движется ни во встречном, ни в попутном направлении. Следовательно автомобиль автора обязан убедиться в том, что на полосе встречного движения не движутся автомобили ни навстречу, ни в попутном направлении.
Да и сам его маневр был какой? - Сначало направо, затем разворот.
Как я уже выше писал: Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
В общем прав тот, кто первый включил поворотник.
Но судя по последующим крикам, обгоняющая вообще не знает, что такое поворотник :)
---
"Сначала направо, затем разворот" - согласился бы, если бы он выехал со своей полосы. А в пределах полосы - это его дело как ехать, это ничего не меняет.
Блин, ну сколько можно! Автор не убедился в безопасности маневра! Если б убедился - аварии не было бы! ДПС вынесет решение о вине автора, 100%
У нас есть четкое правило, Обгон или перестроение, на перекрестке запрещен. Не знаю как с этим правилом в России. Как я считаю баб с сзади виновата.
однозначно баба сзади виновата - она поворотник видела но тупо проигнорила. А парень прав - если ему мало места для разворота, он может и с правой полосы разворачиваться. Учим ПДД
А это где у Вас?
Да хоть с газона пусть разворот делает! Он не должен своим манёвром создать помехи другим участникам движения.
Кроме смеха ничего больше не вызвало
Цирк уродов. Кунсткамера.
C такой орущей дурой в салоне не мудрено отвлечься ...
Абсолютно нелепая авария, которой просто не могло бы произойти, если бы хотя бы один из её участников не был дебилом.
Тетка права на 100%, рег долбо..б!)
Я ничего не хочу сказать, я особо правила не учил, хоть и езжу 10 лет без аварий, вопрос:- почему баба права. ??????????!
Там прирывистая, то есть, баба может обгонять, если нет встречного движения, рег, поворачивает по своей полосе, без опасности что есть встречное движение ?????
В деревне 10 лет ездить не запретишь
как с такими знаниями вообще можно за руль то садиться ? Если только в колхозе за водкой в магаз и обратно...
автомобиль автора обязан убедиться в том, что на полосе встречного движения не движутся автомобили ни навстречу, ни в попутном направлении.
ему до "дмитрия" как до луны. на диту-то не тянет. ездачок
Пусть тп бумажку поднимет и в урну выкенет... а то совсем а-х-уела!
Парень попал на ремонт своей машины. А машину гонщицы отремонтирует его страховая. Жаль только что сейчас гонщица отделается 5000 рублей, если первый раз на встречку выехала.
Кажется у попутчицы Димы какие-то проблемы...
Гавно
ну и дима дурачок..
Не ну в ПДД написано же четко написано: что включение поворотника даёт преимущество ПОЛЮБОМУ. Это как козырный туз. Я недавно ехал по трассе, а с какого-то села водила выкатывается со второстепенной, думал проскачу, а потом присмотрелся, а у него поворотник включен, пришлось педаль тормоза утопить и пропустить, ПДД всё-таки надо соблюдать. А был ещё случай. Ка-то еду в средней полосе, а по крайней левой скорая метётся, сирены все дела, а такой раз поворотник и перестроился перед ней, а скорой конечно пришлось меня пропустить, потому как поворотник, это наше ВСЁ!