341k
11 лет назад · 14 фото · 21209 просмотров · 35 комментариев
Сравнение отечественного и импортного автопрома 1960-х (14 фото)
Метки: #СССР #советский автопром
60-е годы для отечественного автомобилестроения – это период активной работы по завоеванию иностранных рынков, создания экспортных версий, которые отличались от «внутренних». Так с кем же приходилось конкурировать нашим Волгам и Москвичам, и чем мы били «буржуйских конкурентов»?
«Шестидесятники» здесь и там
<b> ЗАЗ-966 – NSU Prinz</b> <br/><br/>
Вторая по счету серийная модель Запорожца встала на конвейер в 1966 году, причем шла к нему очень долго. Так, первый опытный образец машины был продемонстрирован на ВДНХ еще в 1961 году, почти сразу со стартом производства «горбатого» ЗАЗика. Изначально «ушастый» разрабатывался под новый силовой агрегат мощностью 40 л.с., но в связи с проблемами у смежников (в основном, Мелитопольского моторного завода), первое время на новую модель устанавливался старый маломощный мотор от ЗАЗ-965. В связи с этим первые «966-е» получили литеру «В» в индексе, которая расшифровывалась как «временный». Уже после запуска более мощного мотора МеМЗ-968 слабенький МеМЗ-966 долгое время выпускался параллельно и устанавливался преимущественно на инвалидные версии Запорожцев вплоть до начала 90-х.
Вторая по счету серийная модель Запорожца встала на конвейер в 1966 году, причем шла к нему очень долго. Так, первый опытный образец машины был продемонстрирован на ВДНХ еще в 1961 году, почти сразу со стартом производства «горбатого» ЗАЗика. Изначально «ушастый» разрабатывался под новый силовой агрегат мощностью 40 л.с., но в связи с проблемами у смежников (в основном, Мелитопольского моторного завода), первое время на новую модель устанавливался старый маломощный мотор от ЗАЗ-965. В связи с этим первые «966-е» получили литеру «В» в индексе, которая расшифровывалась как «временный». Уже после запуска более мощного мотора МеМЗ-968 слабенький МеМЗ-966 долгое время выпускался параллельно и устанавливался преимущественно на инвалидные версии Запорожцев вплоть до начала 90-х.
Многие автолюбители аналогом ЗАЗ-966 и одновременно образцом для копирования считают немецкий NSU Prinz IV. Но «Принц» нельзя назвать донором идей для нашей микролитражки, потому что их опытные прототипы появились почти одновременно, да и конструктивно они мало чем схожи. Образцом для советских и немецких конструкторов стал американский заднемоторный полноразмерный седан Chevrolet Corvair. NSU Prinz оснащался двухцилиндровым мотором воздушного охлаждения, в отличие от Запорожца с его двигателем с четырьмя цилиндрами. Максимальная скорость у ЗАЗа составляла 120 км/ч, а на разгон с места до «сотни» требовалось 32 с. У «немца» эти показатели составляли 113 км/ч и 36 секунд соответственно. Тест-пилоты, опробовавшие машины в период, когда они были новинками, отмечали у обеих высокое качество сборки и простоту конструкции.
Москвич-408 – Simca 1300 Berline
Замену «маленькой Волге», модели 403, начали разрабатывать за 5 лет до начала производства – в 1959 году. Первые ходовые макеты Москвича-408 сооружали на шасси предыдущей модели: детали из стеклопластика «налепляли» прямо на кузов 403-го. В разработке находилось сразу пять типов кузовов: седан (индекс 408), универсал (индекс 426), фургон (индекс 433), купе и кабриолет. Как известно, до серийного производства дошли только первые три варианта. Экспортные модификации почти не отличались конструктивно от внутрисоюзных вариантов, разве что их более тщательно проверяли на сборочном конвейере.
Сегодня принято считать, что автомобили этой модели с четырехфарной системой освещения шли исключительно на экспорт, но покупателям за границей предлагались на выбор версии как с двумя, так и с четырьмя фарами (оптика была преимущественно импортного производства, таких фирм как Hella, Bosch и пр.). Кстати, обе системы освещения могли выпускаться как с «американским», так и с «европейским» светораспределением. Интересно, что дилеры в Европе сами предлагали для 408-го дополнительное оборудование, которое включало виниловую крышу, фальшдиски, наружные зеркала заднего вида и так далее.
Одним из главных конкурентов Москвича на европейских рынках была Simca 1300. Машина пошла в производство в 1963 году. Она, как и ее советский аналог, оснащалась 1,3-литровым бензиновым мотором почти равной мощности (53 л.с. у иномарки и 50 сил у МЗМА). Максимальная скорость отличалась и того меньше – всего на 2 км/ч (129 и 131 км/ч, соответственно). Существовал также и универсал на базе Симки, в его багажнике за дополнительную плату устанавливались два дополнительных детских кресла. Советская машина такой опции не имела.
Москвич 408 «Турист» – Ford Cortina
Москвич 408 «Турист» – это концептуальное купе (существовал также вариант в кузове кабриолет со съемной жесткой крышей), которое рассматривалось московскими конструкторами как возможный вариант спортивного автомобиля среднего класса. Эту машину с посадочной формулой 2+2 относили к классу «гран туризмо», и специальным документом планировалось запустить ее в производство в 1965 году. Согласно техническому заданию, у машины должна была быть максимальная скорость на уровне 135 км/ч, при снаряженной массе не более 900 кг ее планировали оснастить форсированным двигателем. Предназначение также не менее интересное – «для экспорта, проката и индивидуального пользования».
Как вспоминал главный конструктор МЗМА А. Ф. Андронов, планировалось выпускать не более 150 купе в год. Автомобиль конструктивно почти не отличался от серийного седана, разве что рамка лобового стекла была собственной конструкции, да на днище прибавилось усилителей для сохранения жесткости кузова. По неподтвержденной информации, на одном из купе даже испытывали механический впрыск топлива, а боковые панели и задние крылья одного из прототипов выполнялись из алюминия. Виновником того, что такая интересная машина не пошла на конвейер, можно считать советскую плановую экономику. В связи с промедлениями предприятий-смежников серийный выпуск всего семейства наладили позже запланированных сроков, а на купе и вовсе не осталось времени.
Седан Москвич-408 отлично продавался в Европе, но в середине 60-х о его двухдверной версии напомнил генеральный директор бельгийской фирмы «Скалдия-Волга» В. Г. Черкасов. Он, понимая востребованость такой модели на рынках капстран, поторапливал инженеров с началом выпуска купе. Советский импортер даже предлагал до запуска в производство двигателя модели 412 временно устанавливать на московскую двухдверку моторы от Ford Cortina. Так сам собой нарисовался главный конкурент «Туристу».
Производство недорого седана Ford Cortina стартовало в 1963 году. «Двухдверка» на его базе оснащалась 1,5-литровым мотором мощностью 79 л.с. и четырехступенчатой «механикой». В списке опций также присутствовал трехступенчатый «автомат». Но никаких вам алюминиевых кузовных панелей, инжекторов и съемных крыш. То есть, если бы наш демократичный «Турист» дошел бы до серийного образца, можно быть уверенным, что годовая планка в 150 экземпляров была бы превышена не на один порядок. Справедливости ради скажем, что на фоне Ford Cortina наш Москвич «Турист» выглядел более стремительным. Зато у Cortina имелась версия от Lotus – с двигателем с двумя распределительными валами мощностью 105 л.с.
ВАЗ-2101 – Fiat 124
ВАЗ-2101 – это «неправильный» клон итальянского Fiat 124. Скажите, как можно скопировать автомобиль и при этом внести в него около 800 изменений? Сразу должны оговориться, что помещаем «копейку» в 60-е годы, потому что она была полностью сконструирована и обкатана именно в этом десятилетии, а 19 апреля 1970 года уже стартовал серийный выпуск седана. История автомобиля началась летом 1966 года, когда было подписано соглашение между советским Внешторгом и компанией Fiat. Как базовую выбрали 124-ю модель. Когда итальянцы в Турине показали нашим свою машину, советской делегации она целиком понравилась. Недовольным оказался лишь один член делегации – А. Ф. Андронов, на то время главный конструктор МЗМА. Он не захотел подписывать соглашение касательно базовой машины.
В самолете, по пути из Италии в Москву, его уговаривали и профильный министр, и его заместитель, но опытный инженер стоял на своем: нужно установить на машину верхневальный двигатель, а также заменить задние дисковые тормоза на барабанные. Чиновникам пришлось надавить на итальянцев и внести конструктивные изменения. Таким образом, технический руководитель конкурирующей фирмы (ведь МЗМА и ВАЗ выпускали машины одного класса) помог сделать Жигули лучше.
Fiat 124 был запущен в производство в 1966 году и в сравнении с ВАЗом обладал некоторыми устаревшими «фишками» – нижневальным двигателем, реактивной трубой карданного вала, выступающими дверными ручками и другими особенностями. Сотрудничество с СССР позволило итальянцам накопить серьезный опыт по испытанию своих машин и существенно усилить их конструкцию. Несмотря на это, на некоторых зарубежных рынках ВАЗ продавался лучше своего прототипа Фиата из-за модернизированной конструкции и конкурентоспособной цены.
ГАЗ-24 – Ford Falcon
Проектирование новой Волги началось в 1958 году. Автомобиль изначально конструировался под четыре силовых агрегата – модернизированный четырехцилиндровый от ГАЗ-21, 6-цилиндровый новый агрегат, V8 от Чайки и 4-цилиндровый дизель. В целом, внешний облик и конструкция седана сформировалась к 1964 году, но в производство машина поступила только через 3 года. К сожалению, до конвейера и массовой серии дошел только один-единственный четырехцилиндровый бензиновый мотор ЗМЗ-24Д объемом 2,445 л и мощностью 95 л.с. Как ни странно, в Европе прямого аналога «новой» Волге в то время не наблюдалось – крупные седаны Старого Света были или мельче, или слабее.
А вот американский Ford Falcon – вполне достойный конкурент для ГАЗ-24. Заокеанский автомобиль выпускался с 1960 по 1970 годы. Машины почти идентичны по размеру (колесная база отличалась лишь на 4 см в пользу ГАЗа), схожи они и в техническом плане: спереди пружинная, сзади рессорная подвеска, барабанные тормоза «по кругу». Седан оснащался 2,4-литровым двигателем мощностью 85 л.с., в паре с которым работала трехступенчатая «механика» или двухступенчатый «автомат».
Машина благодаря закругленным формам визуально казалась меньше, чем была на самом деле – «фордовцы» не хотели создавать лишней конкуренции большим моделям марки. Стоит отметить, что усилитель тормозов, который на Волге был уже в базе, на Фальконе поначалу отсутствовал даже в качестве опции. Интересно также, что на шасси Ford Falcon был построен первый Мустанг.
ЗИЛ-114 – Lincoln Continental
ЗИЛ-114 – это лимузин представительского класса, который создавался в КБ ЗИЛа в 60-е годы как замена устаревшему 111-му семейству с различными индексами. Кстати, ЗИЛ-114 – это первый отечественный «членовоз», который не имел прямых импортных аналогов и напрямую не заимствовал черты других машин. Консервативный дизайн стал залогом долгой конвейерной жизни: машина на всем своем производственном веку (с 1967 по 1976 годы) оставалась вполне свежей внешне. Всего за эти годы было выпущено 113 экземпляров.
Среди иномарок в конкуренты ЗИЛу больше всех годится, пожалуй, Lincoln Continental четвертой генерации. Стоит сразу оговориться, что хоть «американец» был намного популярнее – с 1961 по 1969 год было продано 300 000 экземпляров, но по техническим характеристикам он примерно ровня «русскому». К тому же, именно на базе Lincoln Continental был создан специальный открытый автомобиль SS-100-X для Кеннеди.
Советский лимузин оснащался 7-литровым бензиновым мотором мощностью 300 л.с., Lincoln же продавался с 7- и 7,6-литровыми двигателями. Оба автомобиля могли похвастаться трехступенчатыми автоматическими трансмиссиями. Конечно, из-за очень малого тиража советский лимузин обладал некоторыми дорогими опциями уже в «базе», которые в Lincoln присутствовали только за доплату. Это и кондиционер, и электростеклоподъемники, и дисковые вентилируемые тормоза всех колес.
Промежуточное заключение
Советский автопром 60-х – это пик развития отрасли, это передовые модели, признанные миром, это отправка 60% готовой продукции на экспорт... И это касалось не только легковушек.
Метки: #СССР #советский автопром
А чего вдруг ЗиЛу-114 противопоставлен Линкольн???Зил машина полу-ручного изготовления,Линкольн типичный "конвейерник" с простыми технологиями.В чем критерий общности?
С тех пор они ушли вперед а мы остались там же.
с тех пор у нас устроили две насильственные смены власти, тоесть путча, гражданскую и шоковые реформы, это было самое время выпускать высокоточную и наукоемку продукцию, да.
Не у всех 24ок с завода стоял усилитель тормозов! В первых выпусках,а также в 2401 не было усилителя. У меня такая была - причем тормозила даже уверенней,чем с усилителем. От того,что главный тормозной цилиндр был больше в 2 раза и представлял собой "коробку с бачком для тормозухи в "одном флаконе".Соответственно поршня имели больший объем,что положительно сказывалось на торможении.
Фалькон поплавнее дизайном это бесспорно.Но 24ка смотрится "легче". А вот рублено топором у ГАЗ,так это 31029,вот уж "собрали из того что было".
24-я в этом кузове вообще прекрасна
Фалкону нет! Волге да!
Да нормальный у нас был в то время автопром. Производили автомобили на хорошем уровне. А копируют все в мире, так что это нормальная практика.
Просто страна при Брежневе разучилась работать. Только и всего.
Да и счас что-то ни Марусся и ё-мобиль не прородились ! один пшик !
У тогда и про General Motors EV1 почитайте. Что-то у тоже не очень гладко было.
ФЕДЯ Лесорубов
ё-мобиль - я на нём катался. Афигенская машинка если бы не дороже пол ляма продавалась б. А вот почему не вышла.. там даже никаких особо оригинальных идей то и не было чтобы быть техническим проблемам ! Скорее уже политикаи законодательство. Например по закону нельзя выпускать у нас автомобиль в котором руль не имееет физического соряжения с колёсами - а вот ввозить такие иномарки и эксплуатировать можно. Вот такая хохма. Своим нельзя - чужим ради бога. Прям как чукчи что своих жён под заезжих геологов.
Практически все модели совейского автопрома - реплики с Западного автопрома. В чем-то удачные, а в чем-то - совсем нет. Самостоятельные инженерные разработки дальше опытных образцов не шли. Почему? А потому что, когда ВСЕ производство сосредоточено в руках монополиста-государства, то нет здоровой конкуренции, качества, инноваций. Есть рестайлинг, латание дыр в устаревших, но продолжающих выпускаться моделях.
В сухом остатке: техническое отставание и деградация в т ч. российского автопрома: без западных технологий и передовой инж. мысли автоваз не просуществовал бы и года. В России немало мозгов, но почему-то все это не работает. Почему? А страна такая.
В царской России всё производство было сосредоточено в частных руках и в итоге не умели делать практически ничего, даже банальные двигатели внутреннего сгорания к 17 году делать не научились. А потом за три неполных пятилетки государственной монополистической собственности научились делать практически всё. И по уровню разработок превзошли чуть ли не во всех сферах весь гитлеровский евросоюз. Так что может быть не всё так просто и однозначно?
Вот только мы их превзошли и остановились - без конкуренции нет стимула к совершенствованию, в результате развивались только те отрасли, которые тянуло вперёд государство. Баланс должен быть. а вот его мы найти не можем никак.
Самая серьёзная конкуренция была в СССР между разными НИИ, КБ, заводами и так далее. Но кроме конкуренции есть ещё масса других факторов. Например качество работы госплана, который в том же Пиндостане есть, только выглядит несколько иначе и включает в себя как государственные учреждения, так и различные сообщества промышленников. К тому же не стоит забывать что при капитализме только ничтожная доля мелких лавочников является по совместительству и собственником средств производства и теми, кто на этих средствах производства что-то делает. Любое крупное дело - это всегда либо акционерное общество, либо государственное предприятие, либо что-то в этом роде, где те, кто действительно что-то делают, крайне далеки от того, что можно было бы назвать владением средствами производства. А значит по большому счёту все перестроечные лозунги про то, что стоит раздать производства в частные руки и всё сразу расцветёт - не более чем уловка для полных идиотов. От того, что заводом владеет какая-то непонятная фирма, зарегестрированная на Каймановых островах, инженеры, конструктора, рабочие и прочие сотрудники лучше работать не будут.
Если сравнивать что-то, например социализм и капитализм, то сравнивать нужно при прочих равных. Например в одной и той же стране. Например в России. А то с таким же успехом можно было бы сравнивать уровень развития СССР конца восьмидесятых, когда "буран" в беспилотный космический полёт отправляли, и какую-нибудь африканскую капиталистическую страну, например Конго.
Ты можешь назвать хотя бы один капиталистический период развития в России, когда Россия по уровню своего развития могла хотя бы приблизиться к мировым лидерам? Нет, не сможешь, потому что такого никогда не было. А вот социалистический период такой был.
Вы серьезно или решили потроллить?
Если последнее, то не по адресу. А если первое - то тоже не по адресу. С человеком, называющий полмира Пиндостан о Гейропа не обсуждаю тем: противно, как будто вляпался..
И всё-таки NSU Prinz IV похож на ЗАЗ-968 (на фото именно он). У моего деда был такой, шикарная машина.
интересный пост)
Чукча цитатель: "Становиться печально когда понимаешь, что весь Российский автопром это сворованная идея и ничего своего у нас нету("
Edward
А вот нет - чукча явно не читатель.
Специально ещё раз пролистал статью -как раз основная часть авто хоть и имела прямых конкурентов, и аналоги, но не были копией - как раз наоборот с некоторых наших копировали.
И кстати чуть позже появилась НИВА - у которой не просто не было аналогов вообще - это собственно первый в мире кросовер. До нивы такого понятия вообще не было - или внедорожник или легковушка. Комбинаций не делали (было несколько мелкосерийных попыток вроде немецкой свиноматки, но удачными или тем более массовыми их не назвать, опять же это были не совсем кросоверы а именно гибриды внедорожника и легковушки.)
Даже вон написано что запор не разу не клн принца - а обе машины с одного образца делали параллельно.. вот не знал кстати.
глупости, так уже давно по всему миру делают
Да я о комментарии "Enigma", он чёрным по русски написал РОССИЙСКИЙ
Тьфу блин !
Ну причём тут СССР и Россия ?
Российский автопром не в теме статьи - но Газели всю страну загазелили а Газель NEXT вообще приличная машина и явно не клон иномарки. Хотя в пределах класса сейчас почти все машины схожи. И не с проста кстати.
ВАЗ продал честь разработак калины и ещё чего то там- их какието буржуи будут в своих машинах использовать как СССР часть конструкций покупала у буржуев, Ш-Нива вполне себе наша машина несмотря на то что шевроле, да не так и мало сейчас делается вполне оригинального - за копирование можно и иск схлопотать да и с Китаем в копировании не по конкурируешь ...
Дурь всё это - компании работают, деньги зарабатывают а вы тут политику развели - политики в гробу видели наш автопром судя по истории с ё-мобилем.
Осталось только выяснить, что пошло не так с конца семидесятых
с середины 80-х
С начала 80-х СССР занял лидирующее положение по выпуску кроссоверов и троллейбусов, продолжал успешно конкурировать в нише малолитражных автомобилей.
С середины 80-х, в следствии нефтяного кризиса, начался активный переход на новые схемы двигателестроения в европе (америка со скрипом перешла к ним в 90-х). Россия успешно стартовала, были закончены разработки новых мотодвигателей и современных легковых.
Но это был 87 год. Страна решила перестраивать экономику и активно шила "недельку" по кооперативам, и сбагривала алюминиевый лом в прибалтику.
А через 4 года всех убедили, что свои машины говно и лучше купить старый форд или ржавый опель.
bgv
Аплодирую за грамотное изложение.
Только добавлю что с 70х началось банальное вредительство - распоряжения многих чиновников прямо таки напрашивались на рассмотрение кгб с последующим расстрелом чиновника - но органам всё туже вязали руки. Процесс шёл по восходящей и к временам меченого половина парт аппарата была под расстрелянной статьёй у органов. Но команда "фас" так и не поступила - а без оной даже во времена Ленина не часто дела делались, не говоря уже про более поздних.
хороший вопрос! Андропов сопли жевал, вместо того что б начать рулить раньше чем Брежнев сам по себе почил. Сейчас были бы круче Китая
Что тут выяснять, ситуация как c нашим черноморским побережьем... Все равно клиентов хоть отбавляй.
у плановой экономики не бывает стагнации, это надо знать.