Рег в глаза долбица, он виновник дтп. Водитель должен постоянно мониторить все что происходит сзади по всей ширине проезжей части. Каждые несколько секунд бросать взгляд во все зеркала и уж тем более перед таким маневром. Какая вам в жепу разница кто там что нарушает, не долбитесь в зенки.
автор, может теперь ты научишься смотреть в зеркала, это такие штуки на дверях в них видно, что сзади происходит, когда собираешься поворачивать в них нормальные поцыки смотрят автоматически, что бы никого не угробить и уберечься от таких вот оборзевших оленей!!! Понял осел?
Ты наитупейший кусок говна!!!! читай лучше мой комент х у и л а !!!!! НЕ ВАЖНО ЧТО ЛЕТУН БЫЛ НЕ ПРАВ, В ЗЕРКАЛА СМОТРЕТЬ НУЖНО ВСЕГДА, ДАЖЕ КОГДА ТЫ ПРАВ!!!! ЗАПОМНИ ЭТО ТУПИЦА!!!! ЭТО ТОЖЕ САМОЕ: " пешеход, умирая на пешеходном переходе помни, ты был прав!" Так что тупой баклан закрой пасть свою! Правила соблюдать надо безусловно, но и бдительности не терять!!
Судя по — всему, вы, хам — глубоко несчастный, закомплексованный человек, неудовлетворённый, с немного больной психикой! Мне вас жаль! В жизни подобные вам люди конченные неудачники, бестолковые и недалёкие! Удачи вам, она вам пригодится!
Ты прям знаешь смотрел он или нет в зеркала!!!Может тот на обгон только вышел. Да и часто ты смотришь в зеркала стоя в крайней левой полосе!!!
А если ты нервный, то таблетки пей... и смотри чтобы тебя в жизни такой же летун не настиг!!!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Это по-моему под Каширой, на этом же месте лет 10 назад убрался мой сосед, он был на месте хонды, а на месте рега был камаз, тогда было всё печальнее, машину на списание.
В былые 90-е, водитель моей конторы поворачивал налево на светофоре на зеленый под стрелку в Солнцево. А еще левее, сзади по встречке шел кретин на БМВ, хорошо шел так. Водителя насмерть, БМВ бросили и сбежали.
Водитель Хонды кретин, но меня этот жизненный опыт не раз спасал от подобных долбоящеров, причем бывало в самую последнюю секунду спасал.
Хотя, если Хонда шла на скорости, да еще перестраиваясь из правого ряда по диагонали налево, то увидеть ее было очень сложно.
Тут нужно понять одну простую вещь, по трассе да, ты будешь смотреть в зеркало, в городе, не думаю. Есть выражение, не ты так тебя. Тут нужно ясно рассуждать, хочешь быть здоров думай о дебилах. Вина хонды в нарушении ПДД повлекшем ДТП, а вот о травмах родственников будешь винить именно себя, когда в зеркало не посмотришь. Тут часто путают эти понятия, вина в ДТП и мог бы и глянуть, лично я не могу обвинять человека едущего по правилам.
Это так мило, что в 30-секундном видео говорят смотреть с 15 секунды)))) Некоторые выкладывают по 15-минутному видео и остается искать скроллингом, где и чего произошло))))
Если бы остановился, то в дтп виноватым автора сделали бы - неоднократно ситуацию проходили. Хондовод отделался бы 4-6 месяцами лишения. А так... номер видно, найдут, 4-6 месяцев за встречку, 1,5 года за сокрытие, да еще и могут виновным делать - практика тоже известная - скрылся, значит, виновен.
А по какому принципу вывод, что автор виноват! 1. Заранее показывал поворотник (УЖЕ нельзя его обгонять по встречке) 2. обгон делался через 2 сплошные! 3. Создание опасной ситуации на дороге. 4. Превышение... Каким раком виноват рег, Михаил??????????
Да, проходили не однократно, вина водителя хонды очевидна и не подлежит обжалованию:) Автор ехал 100% по правилам ни нарушив ни одного пункта. п 8.1 Даже не думай сюда приплетать:)
Сергей, маневр совершал рег!!! Он мигал поворотником! Почитайте ПДД!!! а маневр в виде "гоню через двойную сплошную - все меня пустите - я крутой" - это игнорирование дорожной обстановки впереди и устраивание опасности для встречного движения!!! это касаемо ПДД!
А если по-человечески, то это верх идиотизма обгонять через встречку машину, которая, ДВИГАЯСЬ В ЛЕВОЙ ПОЛОСЕ, притормозила напротив пунктира и мигает налево (показывая, что совершает маневр - это и является тем, что ЗАПРЕЩАЕТ обгонять рега)!!!
Перечитайте пожалуйста еще раз правила дорожного движения. Авто с регистратором должно было убедиться в безопасности своего движения, не важно едут на встречи в спину или сверху летят на тебя. Ехав на встречной полосе хонда не создавала помех впереди идущим авто в своей полосе, а именно действия автора спровоцировали ДТП. Я бы отобрал у Вас водительские удостоверения и отправил на переквалификацию.
Номер 1! Правила. Раздел 11. Пункт 11.1. Прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Подобное правило не может быть выполнено подобным "обгонщиком", так как он выезжает, заведомо нарушая ПДД, создавая опасность!
Номер 2! Действие части 4 статьи 12.15 распространяется исключительно на выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу встречного движения. Т.е. лишением прав должен наказываться только выезд на встречную полосу там, где обгон запрещен. Например, начало обгона на мосту, через сплошную линию разметки или на опасном повороте.
Номер 3!
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Продолжать?!
Да-к вот, чтобы не переходить на личные оскорбления, типа, "Я бы отобрал у Вас водительские удостоверения и отправил на переквалификацию.", лучше внимательно читайте ПДД и не гоняйте через сплошные, которые нарисованы не просто так, запрещая ОБГОН!!!
У меня права более 10 лет и мне четко ясно, что тот человек, который защищает весьма сомнительного "гонщика". который выезжает через 2-ую сплошную. либо не в себе, либо готов просто к диванным инет-оскорблениям, не подчеркнутым ни какими фактами и сводами правил!
Я не собираюсь подвергать вашу квалификацию водителя сомнениям только на основании подобных споров - это глупейший поступок и ни сколько не красит, но возьмите свод правил и спорьте аргументировано! В ином случае ваш комментарий - это не более чем, как то, над чем я просто скупо посмеялся, как над неудавшейся шуткой!
Если отбросить то, что что дело было за двойной сплошной (а пункты ПДД вы именно по этому привели похоже), то выходит:
11.1 Полоса по которой Хонда совершала обгон была свободна на достаточном для обгоне расстоянии.
11.2 Вы видите включенный поворотник? Даже скоростью рег не подал сигнала, что планирует поворот. Летел просто.
Как вы определили момент начала обгона и момент включение сигнала поворотника? Думаю просто с учетом вашей линии в дискуссии, и никак иначе.
И последнее. При выполнение маневра нельзя создавать препятствия ТС имеющим преимущество. Не создавать препятствия значит не вынуждать изменять траекторию и скорость движения.
Совершая обгон ТС движется прямолинейно, не меняет направление движения. Совершая поворот ТС совершает маневр. То есть обгоняющий имеет преимущество.
ЗЫ. Я конечно пониамаю, что зеркала и тормоза придумали трусы, но все же если все это есть у вашего авто - попробуйте этим пользоваться
1. "Если отбросить то, что что дело было за двойной сплошной (а пункты ПДД вы именно по этому привели похоже)" - вы смеетесь???? что значит откинуть? не смотреть на разметку вовсе??? С какой стати???
2. Про поворотник - пересмотрел много раз! Вы хоть мельком заметили, что он включен у Хонды? НЕТ! Не показывала и вовсе, так как очень смешно показывать обгон через двойную сплошную!
3. Скорость - еще раз пересмотрите и обратите внимание, что рег сбавляет скорость задолго до поворота, начиная ОТСТАВАТЬ от фуры!
4. Как вы определили момент начала обгона, чтобы также четко вставать на сторону Хонды? Думаю просто с учетом вашей линии в дискуссии, и никак иначе(с).
5. и про "последнее": Вот именно рег и совершал маневр, а Хонда создала препятствия, нарушая все мыслимые и немыслимые правила. Еще хорошо, что так все обошлось!
6. и про Ваше "ЗЫ." Так как вы спорите аргументированно, то должны понимать, что без ТО мое авто не попало бы на дороги. (Сделаю вид, что это не шутка с Вашей стороны, а совет)))))
ЗЫ.: зеркала, тормоза и прочее - учту! Но дам совет и в "обратку" - попробуйте соблюдать ПДД и не "отбрасывать" те или иные пункты, которые вам не нравятся - будь то сплошная, скорость, запрещенный обгон и еще много чего!
ЗЫЫ.: Я сам водитель не особо примерный на дорогах, но оправдывать подобные поступки глупо, так как ОБГОН ЧЕТКО ЗАПРЕЩЕН, отбрасывая еще кучу факторов, которые я описал выше. Вы же оперируете единственным правилом, которое и не является спасением, так как оно только для тех мест, где обгон РАЗРЕШЕН, но и там влепили бы обоюдку!
1. Тогда к чему ваши полотенца с пунктами ПДД о правилах обгона? Вы сейчас пишите, что нарушена разметка, рядность движения.
2-6. я тоже не сильно примерный водитель, но в зеркало левое смотрю.
Блин!!! стерли коммент и все заново писать)))))) черт))) Зачем вы так))
Про ПДД я писал, так как обычно выясняется "кто больше виноват", и перечисляя все и вся, я лишь пытался донасти, что Хонда - полный неадекват.
Ладно, если уж "отметать сплошную", тогда:
1. есть регистратор - на нем видно, что автор оттормаживается и вписывается в поворот без всяких "Экстренных" торможений;
2. прослушивание видео на высоких звуках, я думаю, даст ответ про включенный поворотник у автора;
3. по регистратору видно, что у хонды не включен во время "обгона" поворотник, так как, я писал выше, глупо его врубать, когда лезешь через сплошную - следовательно, он ваще не имел права делать маневр.
4. Ну и самое важно, что и писать-то не хотел, так как сплошная есть:
"9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой."
Тут четко видно, что дорога 4-хполосная! однозначно лезть туда нельзя!
По встречной полосе (на месте хондовода) мог оказаться спецтранспорт: пожарная, полиция, скорая. Спецсигнал рег мог не услышать из-за громкой музыки или проблем со слухом, но посмотреть в зеркала и убедиться в безопасности маневра он был обязан по ПДД.
К тому же был случай в Москве на Севастопольском проспекте (думаю таких случаев на полосах ОТ сейчас море): авто из второго ряда пыталось повернуть на прилегающую территорию, а другое авто в нарушение ПДД в рабочий день неслось по полосе ОТ - авария. Движущийся по полосе для ОТ получил штраф за полосу, а виновником ДТП был признан поворачивающий водитель.
В итоге водитель Хонды - кретин, мудак, долбо.ёб, но в ДТП виновен рег.
А 10 лет - это не показатель. 9,5 лет права могли проваляться в тумбочке. Правильнее мерить стаж километрами. Но и тут не 100% показатель. Да и в обоих случаях стаж можно приврать.
Не очень понял к чему Вы. Да, в зеркала надо было смотреть! С этим согласен! Но если там с мигалкой неслись бы, то это другое дело!
Но по данному видео еще надо учитывать то, что Хондовод мог нестись бешено и банально в зеркальце мог появиться довольно резко, а на видео мы видим лишь оттормозившуюся ее! Но это много "если бы"! Единственный минус рега - не подумал, что есть такой неадекват, который несется через 2-ую сплошную, нарушая все!
Повторюсь еще раз, к ДТП привели именно действия автора, а не "Оленя" на встречной полосе. Хонду на встречной полосе никто не пытается сейчас оправдать, был момент спора кто виноват в ДТП, а кто нет. Хонда виновата в том, что совершила выезд на встречную полосу движения через двойную сплошную. Автор виноват в том, что спровоцировал ДТП. Дальнейшие споры глупы и не обоснованны, т.к. при разбирательсвте с ГИБДД будет именно так, как я описал и никак иначе.
Алексей,Вы с ума сошли?))) Вы когда-нибудь попадали в ДТП?))) Вы с такой уверенностью пишите какую-то небылицу, что я в голос поржал))))) Вы дальше и не спорьте - просто читайте ПДД!!! Все, что я написал аргументированно, а у Вас, простите, чушь какая-то))))
То есть пункт 13.12. ты не знаешь, или его можно опустить, или может есть какая нибудь формула по жонглированию пунктами??? Давай, обоснуй мне. Я тебя так по правилам натаскаю, сам у себя удостоверение отберешь.
К сожалению наше законодательство построено так, что движение без нарушений ПДД не является гарантией, что не станешь виновником ДТП. Я не устаю приводить пример из собственной жизни: друг выезжал задом на ПЧ с односторонним движением. Ничего не нарушая. В это время в обратном направлении ехало авто. Друг виноват в дтп, второй участник пешеход на полгода. Этого авто не должно было быть там, но смотреть ты туда должен, все равно. Если же следовать чужой практике, то примеры можно привести более схожие с данной ситуацией. И всегда виноват будет тот, кто поворачивал - "не убедился в безопасности маневра". Водитель хонды мудак и по-человечески не прав, но вина дтп по версии гаишников на авторе. Сокрытие хондовода, возможно, снимет вину с автора.
Еще раз повторюсь: нарушение ПДД или следование им зачастую не связано с виновностью в ДТП.
Пожарной и скорой разрешено выезжать на встречную полосу с проблесковым маячком и сиреной, но они должны убедиться что их пропускают, иначе в подобном случае будет обоюдная вина. Хонде не разрешено выезжать на встречную, через 2-ю сплошную ни при каких обстоятельствах. Так что в ДТП виноват водитель хонды.
Stas, Вам тут уже ответили несколько раз, кто сталкивался с подобной ситуацией в ДТП. Во всех случая виновником в ДТП был поворачивающий, а не обгоняющий. А Вы все пытаетесь доказать обратное. Еще раз закрепим. Обсуждение идет не в том, кто нарушил ПДД, а кто виноват в ДТП.
Алексей, вам много людей уже доказало/показало кто в чем и почему виноват! Я вам на собственном опыте могу море всего написать! "Обсуждение идет не в том, кто нарушил ПДД, а кто виноват в ДТП." - Вы это написали всерьез?! Я был в куче ДТП и знаю много невероятного! НО! В данном ДТП все очевидно - вина Хондовода!
Куда пропускают, о чем вы? Не путайте праведное с грешным.
Как попала скорая на встречку, не имеет отношения к факту ДТП. По встречке, если там нет встречного транспорта, скорая (а так же подобный спецтранспорт) может двигаться без сирены. ЛЮБОЙ автомобиль, двигающийся прямо, имеет преимущество перед поворачивающим (если только главная дорога не поворачивает), потому как не выполняет маневр и двигается без изменения полосы.
Сирена нужна для того, чтобы спецтранспорту уступали те, кто в обычных условиях имеет преимущество по отношению к этому самому спецтранспорту.
А тот, кто маневрирует из полосы в полосу, а тем более поворачивает, должен убедиться в безопасности маневра. Прочитайте мой коммент выше про ДТП на полосе ОТ - кто маневрирует, тот и виноват.
Вы имеете ввиду пункт 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.?
dnk. Дайте мне четкое понятие "маневр" п 8.1, ну тупой я, за 20 лет за рулем не могу вспомнить, но прекрасно помню что в автошколе мне твердили что самым опасным **маневром** является обгон, Обгон состоит из трех маневров - выезд из занимаемой полосы (маневр изменения направления движения), опережение (маневр с изменением скорости), возвращение в ранее занимаемую полосу.
А может быть такая ситуация - водитель хонды догонял фуру и рега. В момент, когда он был уже в 100 метрах рег вдруг неожиданно сбросил скорось, что бы повернуть.
Разница скоростей в этот момент оказалась очень высокой и хонда была вынуждена предпринять маневр объезда по встречной полосе.
Может быть так?
Но в целом вы правы. Я с вами согласен.
ЗЫ. И не факт, что хонда сбежала. Этого на видео нет. Просто запарковался на правой обочине похоже.
Насчет зеркал,конечно согласен... Но вот не ожидал водила летчика на встречке... А судя по тому что это ган#дон,покинул место ДТП,он таки догадался что не прав...
При повороте влево нужно в левое зеркало смотреть. Даже если поворачиваете в разрыв двойной сплошной.
Ведь по встречной полосе в попутном поворачивающему авто направлении могут двигаться не нарушая ПДД: скорая, милиция, пожарный. И будет абсолютно та же ситуация.
Я не давно ехал с работы - видел аналогичное ДТП. Ленд Крузер поворачивал налево после двойной сплошной, да еще под стрелочку. Возле 15 больницы. В это время по встречной полосе в попутном крузкаку направлении ехала скорая, которая и ударила его в бок, очень сильно повредив.
Контролировать обязательно по зеркалу хотя бы, если не охота поворачивать голову и смотреть мертвую зону.
Плюс у поворачивающего скорость по моему не соответствует маневру. Нестись с превышением, резкое торможение, поворот - не в бочину, так в жопу схлопотать можно.
Я выбираю не удобный мне пункт, а единственный верный. Цитата: (соответственно разрешен на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге)11.4.??? ТАМ ДВОЙНАЯ СПЛОШНАЯ [мат]!!! Умоляешь меня не садится за руль? Да кто ты такой? Эксперт #уев, 11.3???? Я пункт не помню и читать даже не буду, я ЗНАЮ, что запрещается обгонять авто с включенным левым сигналом поворота. Иди проспись, поговори со знающими людьми и потом рот открывай и в жизни и на сетевых ресурсах, а то так и будешь обтекать.
Короче, сам почитай, обдумай, и вещай потом, как белка из кустов. Привел удобные себе правила, за уши притянул и радуется, рег не чего не нарушил, тебе это ясно? Обгоняющий пересек двойную перед перекрестком, не одну, двойную бл@ть, строжайшее правило. Вот из-за таких как ты водителей (если вообще не пешеход) и страдают люди. ПРАВИЛА НУЖНО СОБЛЮДАТЬ, осел ты.
Так беситесь, материтесь, используете эпическое количество знаков препинания именно вы
...зачем же вы так про себя.....
По поводу притягиваю - это как? Я рассматриваю ВСЕ пункты ПДД относящиеся к перекрестку и обгону на нем, вы же только УДОБНЫЕ.
Надеюсь за рулем вы все же не ездите. Жаль окружающих......
А776ТУ 77 Всё в руках автора. думаю е.банату на хонде п.зда. Лучше бы остановился, может добазарился бы с автором не вызывали бы Гайцов, а так свалил в тройне дебил.
Рег в глаза долбица, он виновник дтп. Водитель должен постоянно мониторить все что происходит сзади по всей ширине проезжей части. Каждые несколько секунд бросать взгляд во все зеркала и уж тем более перед таким маневром. Какая вам в жепу разница кто там что нарушает, не долбитесь в зенки.
ЛИШИТЬ ПРАВ И ЗАСТАВИТЬ ЧИНИТЬ МАШИНУ
автор, может теперь ты научишься смотреть в зеркала, это такие штуки на дверях в них видно, что сзади происходит, когда собираешься поворачивать в них нормальные поцыки смотрят автоматически, что бы никого не угробить и уберечься от таких вот оборзевших оленей!!! Понял осел?
Ты наитупейший кусок говна!!!! читай лучше мой комент х у и л а !!!!! НЕ ВАЖНО ЧТО ЛЕТУН БЫЛ НЕ ПРАВ, В ЗЕРКАЛА СМОТРЕТЬ НУЖНО ВСЕГДА, ДАЖЕ КОГДА ТЫ ПРАВ!!!! ЗАПОМНИ ЭТО ТУПИЦА!!!! ЭТО ТОЖЕ САМОЕ: " пешеход, умирая на пешеходном переходе помни, ты был прав!" Так что тупой баклан закрой пасть свою! Правила соблюдать надо безусловно, но и бдительности не терять!!
это ты чтоль автор этого ролика???!!!)))) Тупой кретин..))
Судя по — всему, вы, хам — глубоко несчастный, закомплексованный человек, неудовлетворённый, с немного больной психикой! Мне вас жаль! В жизни подобные вам люди конченные неудачники, бестолковые и недалёкие! Удачи вам, она вам пригодится!
спасибо мать твою..)))
Ты прям знаешь смотрел он или нет в зеркала!!!Может тот на обгон только вышел. Да и часто ты смотришь в зеркала стоя в крайней левой полосе!!!
А если ты нервный, то таблетки пей... и смотри чтобы тебя в жизни такой же летун не настиг!!!
ну и афтор обязан был уступить.. минусуем, дебилье)
Минусую только за дебилье. В реале бы без зубов ходил)))
думаешь, перестал бы быть дебильем?) против дебилья помогают знания) а не кулачные бои)
поворот в сторону Зарайска
Это по-моему под Каширой, на этом же месте лет 10 назад убрался мой сосед, он был на месте хонды, а на месте рега был камаз, тогда было всё печальнее, машину на списание.
главное, чтобы сосед выжил...
Да с ним то всё ок, весь удар пришёлся на место пассажира, повезло что он был один.
тогда хорошо!
Тут и искать особо не долго: А 776 ТУ 77
В былые 90-е, водитель моей конторы поворачивал налево на светофоре на зеленый под стрелку в Солнцево. А еще левее, сзади по встречке шел кретин на БМВ, хорошо шел так. Водителя насмерть, БМВ бросили и сбежали.
Водитель Хонды кретин, но меня этот жизненный опыт не раз спасал от подобных долбоящеров, причем бывало в самую последнюю секунду спасал.
Хотя, если Хонда шла на скорости, да еще перестраиваясь из правого ряда по диагонали налево, то увидеть ее было очень сложно.
Тут нужно понять одну простую вещь, по трассе да, ты будешь смотреть в зеркало, в городе, не думаю. Есть выражение, не ты так тебя. Тут нужно ясно рассуждать, хочешь быть здоров думай о дебилах. Вина хонды в нарушении ПДД повлекшем ДТП, а вот о травмах родственников будешь винить именно себя, когда в зеркало не посмотришь. Тут часто путают эти понятия, вина в ДТП и мог бы и глянуть, лично я не могу обвинять человека едущего по правилам.
Это так мило, что в 30-секундном видео говорят смотреть с 15 секунды)))) Некоторые выкладывают по 15-минутному видео и остается искать скроллингом, где и чего произошло))))
Если бы остановился, то в дтп виноватым автора сделали бы - неоднократно ситуацию проходили. Хондовод отделался бы 4-6 месяцами лишения. А так... номер видно, найдут, 4-6 месяцев за встречку, 1,5 года за сокрытие, да еще и могут виновным делать - практика тоже известная - скрылся, значит, виновен.
А по какому принципу вывод, что автор виноват! 1. Заранее показывал поворотник (УЖЕ нельзя его обгонять по встречке) 2. обгон делался через 2 сплошные! 3. Создание опасной ситуации на дороге. 4. Превышение... Каким раком виноват рег, Михаил??????????
Да, проходили не однократно, вина водителя хонды очевидна и не подлежит обжалованию:) Автор ехал 100% по правилам ни нарушив ни одного пункта. п 8.1 Даже не думай сюда приплетать:)
Рег не пропустил при совершении маневра, а кто/где/как ехал не ипет, это в ПДД прописано кстати.
Сергей, маневр совершал рег!!! Он мигал поворотником! Почитайте ПДД!!! а маневр в виде "гоню через двойную сплошную - все меня пустите - я крутой" - это игнорирование дорожной обстановки впереди и устраивание опасности для встречного движения!!! это касаемо ПДД!
А если по-человечески, то это верх идиотизма обгонять через встречку машину, которая, ДВИГАЯСЬ В ЛЕВОЙ ПОЛОСЕ, притормозила напротив пунктира и мигает налево (показывая, что совершает маневр - это и является тем, что ЗАПРЕЩАЕТ обгонять рега)!!!
Перечитайте пожалуйста еще раз правила дорожного движения. Авто с регистратором должно было убедиться в безопасности своего движения, не важно едут на встречи в спину или сверху летят на тебя. Ехав на встречной полосе хонда не создавала помех впереди идущим авто в своей полосе, а именно действия автора спровоцировали ДТП. Я бы отобрал у Вас водительские удостоверения и отправил на переквалификацию.
Номер 1! Правила. Раздел 11. Пункт 11.1. Прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Подобное правило не может быть выполнено подобным "обгонщиком", так как он выезжает, заведомо нарушая ПДД, создавая опасность!
Номер 2! Действие части 4 статьи 12.15 распространяется исключительно на выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу встречного движения. Т.е. лишением прав должен наказываться только выезд на встречную полосу там, где обгон запрещен. Например, начало обгона на мосту, через сплошную линию разметки или на опасном повороте.
Номер 3!
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Продолжать?!
Да-к вот, чтобы не переходить на личные оскорбления, типа, "Я бы отобрал у Вас водительские удостоверения и отправил на переквалификацию.", лучше внимательно читайте ПДД и не гоняйте через сплошные, которые нарисованы не просто так, запрещая ОБГОН!!!
У меня права более 10 лет и мне четко ясно, что тот человек, который защищает весьма сомнительного "гонщика". который выезжает через 2-ую сплошную. либо не в себе, либо готов просто к диванным инет-оскорблениям, не подчеркнутым ни какими фактами и сводами правил!
Я не собираюсь подвергать вашу квалификацию водителя сомнениям только на основании подобных споров - это глупейший поступок и ни сколько не красит, но возьмите свод правил и спорьте аргументировано! В ином случае ваш комментарий - это не более чем, как то, над чем я просто скупо посмеялся, как над неудавшейся шуткой!
Если отбросить то, что что дело было за двойной сплошной (а пункты ПДД вы именно по этому привели похоже), то выходит:
11.1 Полоса по которой Хонда совершала обгон была свободна на достаточном для обгоне расстоянии.
11.2 Вы видите включенный поворотник? Даже скоростью рег не подал сигнала, что планирует поворот. Летел просто.
Как вы определили момент начала обгона и момент включение сигнала поворотника? Думаю просто с учетом вашей линии в дискуссии, и никак иначе.
И последнее. При выполнение маневра нельзя создавать препятствия ТС имеющим преимущество. Не создавать препятствия значит не вынуждать изменять траекторию и скорость движения.
Совершая обгон ТС движется прямолинейно, не меняет направление движения. Совершая поворот ТС совершает маневр. То есть обгоняющий имеет преимущество.
ЗЫ. Я конечно пониамаю, что зеркала и тормоза придумали трусы, но все же если все это есть у вашего авто - попробуйте этим пользоваться
ну отвечу по пунктам:
1. "Если отбросить то, что что дело было за двойной сплошной (а пункты ПДД вы именно по этому привели похоже)" - вы смеетесь???? что значит откинуть? не смотреть на разметку вовсе??? С какой стати???
2. Про поворотник - пересмотрел много раз! Вы хоть мельком заметили, что он включен у Хонды? НЕТ! Не показывала и вовсе, так как очень смешно показывать обгон через двойную сплошную!
3. Скорость - еще раз пересмотрите и обратите внимание, что рег сбавляет скорость задолго до поворота, начиная ОТСТАВАТЬ от фуры!
4. Как вы определили момент начала обгона, чтобы также четко вставать на сторону Хонды? Думаю просто с учетом вашей линии в дискуссии, и никак иначе(с).
5. и про "последнее": Вот именно рег и совершал маневр, а Хонда создала препятствия, нарушая все мыслимые и немыслимые правила. Еще хорошо, что так все обошлось!
6. и про Ваше "ЗЫ." Так как вы спорите аргументированно, то должны понимать, что без ТО мое авто не попало бы на дороги. (Сделаю вид, что это не шутка с Вашей стороны, а совет)))))
ЗЫ.: зеркала, тормоза и прочее - учту! Но дам совет и в "обратку" - попробуйте соблюдать ПДД и не "отбрасывать" те или иные пункты, которые вам не нравятся - будь то сплошная, скорость, запрещенный обгон и еще много чего!
ЗЫЫ.: Я сам водитель не особо примерный на дорогах, но оправдывать подобные поступки глупо, так как ОБГОН ЧЕТКО ЗАПРЕЩЕН, отбрасывая еще кучу факторов, которые я описал выше. Вы же оперируете единственным правилом, которое и не является спасением, так как оно только для тех мест, где обгон РАЗРЕШЕН, но и там влепили бы обоюдку!
1. Тогда к чему ваши полотенца с пунктами ПДД о правилах обгона? Вы сейчас пишите, что нарушена разметка, рядность движения.
2-6. я тоже не сильно примерный водитель, но в зеркало левое смотрю.
Блин!!! стерли коммент и все заново писать)))))) черт))) Зачем вы так))
Про ПДД я писал, так как обычно выясняется "кто больше виноват", и перечисляя все и вся, я лишь пытался донасти, что Хонда - полный неадекват.
Ладно, если уж "отметать сплошную", тогда:
1. есть регистратор - на нем видно, что автор оттормаживается и вписывается в поворот без всяких "Экстренных" торможений;
2. прослушивание видео на высоких звуках, я думаю, даст ответ про включенный поворотник у автора;
3. по регистратору видно, что у хонды не включен во время "обгона" поворотник, так как, я писал выше, глупо его врубать, когда лезешь через сплошную - следовательно, он ваще не имел права делать маневр.
4. Ну и самое важно, что и писать-то не хотел, так как сплошная есть:
"9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой."
Тут четко видно, что дорога 4-хполосная! однозначно лезть туда нельзя!
Как-то так!
По встречной полосе (на месте хондовода) мог оказаться спецтранспорт: пожарная, полиция, скорая. Спецсигнал рег мог не услышать из-за громкой музыки или проблем со слухом, но посмотреть в зеркала и убедиться в безопасности маневра он был обязан по ПДД.
К тому же был случай в Москве на Севастопольском проспекте (думаю таких случаев на полосах ОТ сейчас море): авто из второго ряда пыталось повернуть на прилегающую территорию, а другое авто в нарушение ПДД в рабочий день неслось по полосе ОТ - авария. Движущийся по полосе для ОТ получил штраф за полосу, а виновником ДТП был признан поворачивающий водитель.
В итоге водитель Хонды - кретин, мудак, долбо.ёб, но в ДТП виновен рег.
А 10 лет - это не показатель. 9,5 лет права могли проваляться в тумбочке. Правильнее мерить стаж километрами. Но и тут не 100% показатель. Да и в обоих случаях стаж можно приврать.
Не очень понял к чему Вы. Да, в зеркала надо было смотреть! С этим согласен! Но если там с мигалкой неслись бы, то это другое дело!
Но по данному видео еще надо учитывать то, что Хондовод мог нестись бешено и банально в зеркальце мог появиться довольно резко, а на видео мы видим лишь оттормозившуюся ее! Но это много "если бы"! Единственный минус рега - не подумал, что есть такой неадекват, который несется через 2-ую сплошную, нарушая все!
Повторюсь еще раз, к ДТП привели именно действия автора, а не "Оленя" на встречной полосе. Хонду на встречной полосе никто не пытается сейчас оправдать, был момент спора кто виноват в ДТП, а кто нет. Хонда виновата в том, что совершила выезд на встречную полосу движения через двойную сплошную. Автор виноват в том, что спровоцировал ДТП. Дальнейшие споры глупы и не обоснованны, т.к. при разбирательсвте с ГИБДД будет именно так, как я описал и никак иначе.
Леша ты дурак?
ну в наших условиях это правильно!!)
Алексей,Вы с ума сошли?))) Вы когда-нибудь попадали в ДТП?))) Вы с такой уверенностью пишите какую-то небылицу, что я в голос поржал))))) Вы дальше и не спорьте - просто читайте ПДД!!! Все, что я написал аргументированно, а у Вас, простите, чушь какая-то))))
То есть пункт 13.12. ты не знаешь, или его можно опустить, или может есть какая нибудь формула по жонглированию пунктами??? Давай, обоснуй мне. Я тебя так по правилам натаскаю, сам у себя удостоверение отберешь.
Красиво ответил.
от души)))))
К сожалению наше законодательство построено так, что движение без нарушений ПДД не является гарантией, что не станешь виновником ДТП. Я не устаю приводить пример из собственной жизни: друг выезжал задом на ПЧ с односторонним движением. Ничего не нарушая. В это время в обратном направлении ехало авто. Друг виноват в дтп, второй участник пешеход на полгода. Этого авто не должно было быть там, но смотреть ты туда должен, все равно. Если же следовать чужой практике, то примеры можно привести более схожие с данной ситуацией. И всегда виноват будет тот, кто поворачивал - "не убедился в безопасности маневра". Водитель хонды мудак и по-человечески не прав, но вина дтп по версии гаишников на авторе. Сокрытие хондовода, возможно, снимет вину с автора.
Еще раз повторюсь: нарушение ПДД или следование им зачастую не связано с виновностью в ДТП.
Пожарной и скорой разрешено выезжать на встречную полосу с проблесковым маячком и сиреной, но они должны убедиться что их пропускают, иначе в подобном случае будет обоюдная вина. Хонде не разрешено выезжать на встречную, через 2-ю сплошную ни при каких обстоятельствах. Так что в ДТП виноват водитель хонды.
Stas, Вам тут уже ответили несколько раз, кто сталкивался с подобной ситуацией в ДТП. Во всех случая виновником в ДТП был поворачивающий, а не обгоняющий. А Вы все пытаетесь доказать обратное. Еще раз закрепим. Обсуждение идет не в том, кто нарушил ПДД, а кто виноват в ДТП.
Алексей, вам много людей уже доказало/показало кто в чем и почему виноват! Я вам на собственном опыте могу море всего написать! "Обсуждение идет не в том, кто нарушил ПДД, а кто виноват в ДТП." - Вы это написали всерьез?! Я был в куче ДТП и знаю много невероятного! НО! В данном ДТП все очевидно - вина Хондовода!
Куда пропускают, о чем вы? Не путайте праведное с грешным.
Как попала скорая на встречку, не имеет отношения к факту ДТП. По встречке, если там нет встречного транспорта, скорая (а так же подобный спецтранспорт) может двигаться без сирены. ЛЮБОЙ автомобиль, двигающийся прямо, имеет преимущество перед поворачивающим (если только главная дорога не поворачивает), потому как не выполняет маневр и двигается без изменения полосы.
Сирена нужна для того, чтобы спецтранспорту уступали те, кто в обычных условиях имеет преимущество по отношению к этому самому спецтранспорту.
А тот, кто маневрирует из полосы в полосу, а тем более поворачивает, должен убедиться в безопасности маневра. Прочитайте мой коммент выше про ДТП на полосе ОТ - кто маневрирует, тот и виноват.
Вы имеете ввиду пункт 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.?
Тогда уж обоюдка. Один нарушил 9.2 второй 8.1. Но по мне так 8.1 повсюду можно впихнуть.
dnk. Дайте мне четкое понятие "маневр" п 8.1, ну тупой я, за 20 лет за рулем не могу вспомнить, но прекрасно помню что в автошколе мне твердили что самым опасным **маневром** является обгон, Обгон состоит из трех маневров - выезд из занимаемой полосы (маневр изменения направления движения), опережение (маневр с изменением скорости), возвращение в ранее занимаемую полосу.
Обгон через двойную сплошную,так еще и скрылся с места ДТП...
Здесь уже не только лишением прав попахивает...
автор, ты про зеркала слышал? водила хонды полный мудень
А может быть такая ситуация - водитель хонды догонял фуру и рега. В момент, когда он был уже в 100 метрах рег вдруг неожиданно сбросил скорось, что бы повернуть.
Разница скоростей в этот момент оказалась очень высокой и хонда была вынуждена предпринять маневр объезда по встречной полосе.
Может быть так?
Но в целом вы правы. Я с вами согласен.
ЗЫ. И не факт, что хонда сбежала. Этого на видео нет. Просто запарковался на правой обочине похоже.
Насчет зеркал,конечно согласен... Но вот не ожидал водила летчика на встречке... А судя по тому что это ган#дон,покинул место ДТП,он таки догадался что не прав...
При повороте влево нужно в левое зеркало смотреть. Даже если поворачиваете в разрыв двойной сплошной.
Ведь по встречной полосе в попутном поворачивающему авто направлении могут двигаться не нарушая ПДД: скорая, милиция, пожарный. И будет абсолютно та же ситуация.
Я не давно ехал с работы - видел аналогичное ДТП. Ленд Крузер поворачивал налево после двойной сплошной, да еще под стрелочку. Возле 15 больницы. В это время по встречной полосе в попутном крузкаку направлении ехала скорая, которая и ударила его в бок, очень сильно повредив.
Контролировать обязательно по зеркалу хотя бы, если не охота поворачивать голову и смотреть мертвую зону.
Плюс у поворачивающего скорость по моему не соответствует маневру. Нестись с превышением, резкое торможение, поворот - не в бочину, так в жопу схлопотать можно.
Нужно было заблаговременно сбросить скорость.
Я выбираю не удобный мне пункт, а единственный верный. Цитата: (соответственно разрешен на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге)11.4.??? ТАМ ДВОЙНАЯ СПЛОШНАЯ [мат]!!! Умоляешь меня не садится за руль? Да кто ты такой? Эксперт #уев, 11.3???? Я пункт не помню и читать даже не буду, я ЗНАЮ, что запрещается обгонять авто с включенным левым сигналом поворота. Иди проспись, поговори со знающими людьми и потом рот открывай и в жизни и на сетевых ресурсах, а то так и будешь обтекать.
Короче, сам почитай, обдумай, и вещай потом, как белка из кустов. Привел удобные себе правила, за уши притянул и радуется, рег не чего не нарушил, тебе это ясно? Обгоняющий пересек двойную перед перекрестком, не одну, двойную бл@ть, строжайшее правило. Вот из-за таких как ты водителей (если вообще не пешеход) и страдают люди. ПРАВИЛА НУЖНО СОБЛЮДАТЬ, осел ты.
Бесят тупые ослы рассуждающие о правилах, абсолютно не зная их, еще пишут бывает: ПДД написаны кровью.
Так беситесь, материтесь, используете эпическое количество знаков препинания именно вы
...зачем же вы так про себя.....По поводу притягиваю - это как? Я рассматриваю ВСЕ пункты ПДД относящиеся к перекрестку и обгону на нем, вы же только УДОБНЫЕ.
Надеюсь за рулем вы все же не ездите. Жаль окружающих......
Я доступно все объяснил.
хонда конечно виновата, но автор и сам то не подарок - про безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля наверное и не слышал никогда
Причем тут это ?
Походит без прав, мразота. Наверняка мусор, или что-то подобное за рулем..
В поездке по М4 в "сторону моря", таких дебилов, как на Хонде повидал я не мало...
А776ТУ 77 Всё в руках автора. думаю е.банату на хонде п.зда. Лучше бы остановился, может добазарился бы с автором не вызывали бы Гайцов, а так свалил в тройне дебил.
наверняка скажет угнали враги)))
Наверняка.