1.8M
10 лет назад · 4856 просмотров · 114 комментариев
Наезд на мальчика в Иркутске
Метки: #Видео #ДТП #Дети #аварии #пешехода сбили
От автора (орфография сохранена): "Щуко Андрей Геннадьевич (папа) заплатил прокуратуре что п разворошили дела что б сын Щуко Алексей Андреевич ушел от уголовной ответственности. Мальчик 1,5 месяца пролежал в гипсе."
Метки: #Видео #ДТП #Дети #аварии #пешехода сбили
вполне нормальное решение в данном случае - не заводить уголовное дело на водителя. а вот на родителей бы надо завести хотя бы административку, какого хрена их ребенок по дороге бегает не глядя по сторонам?
какая нафиг уголовная ответственность? научили бы лучше ребенка как на дороге себя вести, тут родителям надо впаять, хотябы ремнем по жопам
уверен что в группе разбора ГАИ все нормально взвесили, пешеходного перехода там нет, на видео я не вижу какого либо умысла со стороны водителя. наоборот, адекватно принял меры, место дтп не покинул, наверняка оказал первую помощь. водитель двигался с наименьшей скоростью, зебры в зоне дтп нет... вины нет... пацана очень жалко, знаю что такое гипс на 1,5месяца с реабилитацией еще пол года, на личном опыте
в таких дтп гайцы готовы сами бабки заплатить чтоб дело не заводили... там писанины инспектору на пять часов. пострадавшие писали в прокуратуру? пришел ответ? с группы разбора ГБДД пришел ответ? подавали ли туда запрос? Или просто пришел участковый покачал голой и все?
Мальчик странный какой-то... Даже собаки знают, когда можно перебешать дорогу. Хорошо, что все более-менее нормально закончилось!
Горе-родители хотят чтобы водитель понес ответственность за то, что сами во время "недовоспитали" своего сына!
Как водитель со стажем, всегда и всем говорю, не бегайте, идите пешком! Не можете по какой либо причине по правилам, хорошо, но идите пешком!
Вот именно из за бега сбивают пешеходов, это лично моё мнение.
90%+ случае сбивают бежавшего человека по моему(
И где тут уголовку он увидел? Даже платить никому не надо - все как белый день: от водителя ничего не зависело, правила соблюдал.
Мальчика жалко, но это было его решение.
может водитель вышел и побил мальчика? вот уголовка... а тут реально пацана жалко, но если будет иск от родителей то он вправе подать встречный
Какая-то натяжка - избивать ребенка с поломанными костями.... А ты затейник!
Интересно, а тот кто это сюда с таким описанием запостил, вообще читал этот эпический бред? А по существу наезда скажу своё мнение: если бы не этот водитель, то пацана сбил бы другой. Дело времени. И виноваты тут исключительно родители, которые не научили своего ребёнка переходить через дорогу. А потом ещё и виноватых ищут. А на месте того, на кого всё это написали, я бы ещё заявление написал по факту клеветы.
блля, ну учите вы русский сначала, потом пишите.. написан бред какой-то. и по тексту, и по смыслу..
Я вот только про уголовную ответственность не понял.
Это за что ? За то,что мальчонка перебегал в неположенном месте ? За то,что он сам,не глядя по сторонам,влетел в водительскую дверь ?Водитель его умышленно давил ? Водитель не остановился у зебры и не пропустил пешехода,умышленно надавив на газ и вывернув руль в его сторону ? Где вообще знаки в этом захолустье ? Водитель едет по проезжей части. Едет ~ км 40,не больше. Принял меры к торможению и попытался увести машину в сторону. Водитель не впервые в подобной ситуации,что ему срок хотят впаять ? Или же это всё таки НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ? А не бред наяву...П.С. Что у нас в правовой системе творится ? То 7 лет строго режима дают за самооборону,то как здесь уголовное дело нат пустом песте клепают... Я худею,дорогая редакция...
а может и не сломал :-)
если наезд то можно, моему приятелю помню по ноге проехался автомобиль, трещины в стопе, ногти все синие
Я сам водитель. Визуально автор едет больше 18 км/час. Регистратор врёт/глючит. Он потом вообще скорость перестал показывать. Потом выбил 29км/ч. Про 40км/ч я приблизительно сказал. И в принципе был близок. А сломать что-то на такой скорости можно- это когда ты разбегаешься и тормозишь головой об бетонную стену.
Думаю он бы просто так не отбашлял бы,если на него не наехала бы прокуратура под давлением родителей этого пострадавшего мальчика.
И я водитель и я знаю как видится скорость при просмотре видео с регистратора-у меня их два стоит. Там до 40 км/час было как до Луны пешком.
Вот весь ужаз правосудия, пацан под колеса бросился а что бы из за дурака себе жизнь не ипортить приходится проплачивать суды.
Какой наезд на мальчика? Эта наклейка безмозглая под колеса сама кинулась! Ему не 1.5 месяца, а плтора года в гипсе лежать, вместе с дебилами-родителями, что не научили дорогу переходить. Автор мудак, убей себя!
Развод или автор эпичный дебил!!! Во первых, по пешеходному переходу нужно идти, не бежать не передвигаться (скейт, велосипед и т.д...) не ползти, во вторых прежде чем передвигаться нужно убедится, что нет рядом автотранспорта т.к. вылетать на зебру впритык движущей машины - водитель просто не в сотстоянии будет остановиться - он или проедет зебру нажав на тормоза или наедет на пешехода, ну и в ТРЕТИХ самое главное - нет ни знака ни разметки - мальчуган перебегал дорогу в не положенном месте - а значит вся вина на нем, хоть и грубо но так и происходит естественный отбор.
Там ни знаков,ни разметки в этом месте. И на жилую зону тоже как-то не очень похоже. Да и водитель еле-еле ехал.
Там переход дальше у перекрёстка:
И да, "Развод или автор эпичный дебил!!!", что ты этим хотел сказать ? Автор это рег,водитель этого автомобиля. Почему он дебил ? На его месте мог оказать любой. Он ничего не мог сделать,предотвратить. Это несчастный случай,однозначно. И давать за это срок- это бред наяву.
"От автора (орфография сохранена): "Щуко Андрей Геннадьевич (папа) заплатил прокуратуре что п разворошили дела что б сын Щуко Алексей Андреевич ушел от уголовной ответственности." За что папе давать на лапу - он ничего не нарушал - поэтому я его и назвал дебилом, может и грубо ну а как иначе, если он своих пра не знает, понятное дело у нас заведено давать бабло всем и кто виноват и кто не виновен (что бы потом его не сделали виновным)
Наказывать надо за такое и очень строго ! Родители должны научить ребенка переходить дорогу (а если он туговат на голову то водить за ручку пока не научится)из за него водителя же посадить могли.
Мне кажется тут можно было и бесплатно уйти от ответственности. Короче развели папаню)
НАДО ОТОМСТИТЬ ЗА РЕБЕНКА ! Дать по роже дебилу-папаше! Ведь ребенок пока еще не понимает что произошло и не в состоянии за себя постоять. Хотя там скорее всего неблагополучная семья алкашей.
Или не трогай комп после пол литры водки.
вот что выдает яндекс http://mntk.dev.scada.lv/branches/irkutskhttp://mntk.dev.scada.lv/branches/irkutsk
МНТК «Микрохирургия глаза»
ДИРЕКТОР ФИЛИАЛА
Щуко Андрей Геннадьевич
Доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой глазных болезней Иркутского государственного института усовершенствования врачей, Заслуженный врач РФ, главный специалист, эксперт-офтальмолог министерства здравоохранения Иркутской области.
Щуко Андрей Геннадиевич - Микрохирургия глаза
Щуко Алексей Андреевич — Психолог, Консультант
...мальчик выздоровеет, Андрей глазки подправит, Алексей мозги подкрутит, а вот судится не надо - Щуко Владимир Андреевич » Арбитражный суд...
Идиотский комментарий автора. Как и название. Должно быть "мальчик прыгнул под колеса автомобиля в неположенном месте"