22k
10 лет назад · 2376 просмотров · 35 комментариев
И поехал себе тихонечко дальше
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #скрылся с места ДТП
Авария Дагомыс 23 07 2015 Батумское шоосе ул Гайдара. Водитель Нивы с гос.номером Т310ОО123 не уступил дорогу, выезжая с ул.Гайдара со стороны школы. В результате результате водитель а/м мазда, уходя от столкновения с Нивой, увел авто на встречку.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #скрылся с места ДТП
На Ниве - сука, на Мазде - дебил
ну и мудак, очередному дебилу будет уроком, что уход на встречку - это многократное увеличение последствий
Ну и правильно поехал, бить нужно было ниву, тогда бы он остался:)
Водила нивы конечно сука, но виноват в ДТП маздовод, который своей тупой башкой не думает и вместо того, чтоб тормозить, крутит рулем куда попало. Нефиг ехать на встречку. Бил бы ниву, был бы прав.
Почему "тихонечко" ? У Нивы так выглядит газ в пол и сотня за... за ~вечность...:)
Дагомыс - такое место, эта нива в камере и на улице засветилась, будь уверен, тебя найдут. Армяне какие-нибудь тем же вечером его порезали не удивлюсь.
Когда же, бл%, люди научатся не уходить на встречку от столкновения, последствия могут быть еще хуже! Чем люди думают, не знаю! Если запомнили номер или есть запись с регистратора, на камере номер размыт, то ублюдка на ниве можно привлечь!
Да некогда думать, с рефлексами нужно работать
вот вот. Это как когда летит удар в голову человек интуитивно закрывает глаза
ну увел - так сам и увел..
поехал, потому что не было с ним касания, вины его нет в ДТП по законы. увы но это факт
По закону водителю нивы можно штраф выписать за то что не уступил дорогу. Не более.
Ситуация могла быть совершенно иной : могла быть автобусная остановка и 20 детей на ней. Уходя от столкновения белая машина могла их всех убить. Что, тоже водитель нивы был бы виноват в смерти детей ? Нет.
--------
Препятствие на дороге не дает тебе лицензию на любые жертвы.
Хорошо, вот в этом видео кто виноват ??
http://fishki.net/auto/1749441-avarija-dnja-slepoj-tazovod.html?mode=autohttp://fishki.net/auto/1749441-avarija-dnja-slepoj-tazovod.html?mode=auto
Косания тоже не было.
"потому что не было с ним касания, вины его нет в ДТП по законы" это заблуждение.
можете ознакомиться:
http://cdnimg.rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdfhttp://cdnimg.rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdf
как это водитель нивы не был бы виноват? тебя доведут до самоубийства и тоже не будут виноваты? хотя наши законы они такие правильные
мне ваши доводы понятны. но свой вывод я написал на основе реальных заключений ГИБДД подобных ДТП.
Просто мразь,и таких много в Сочи!
Ибо нех на встречку сворачивать...
Сука, куда поехал!?
В ГИБДД, сдаваться.
вот сколько учить что некуй на встречку крутить, бей мудака, а так косания нет, считай не виноват
к сожалению, они Фишки не читают)
не "тихонеско поехал", а рванул, сцук, сразу.
В результате результате водитель а/м мазда мазда, уходя от столкновения столкновения с Нивой, увел авто на встречку.)))))
Не захотел быть нивовода, ушёл, ударил не виновного? - отвечай сам, ты олень!
Да он не "поехал себе тихонечко дальше"!
Он с-ъ-е-б-а-л побыстрее!!!
В правилах: применить экстренное торможение, вплоть до полной остановки, НЕ МЕНЯЯ ПОЛОСЫ ДВИЖЕНИЯ. С нивой столкновения не было, значит не участник ДТП.
А по хорошему, догнать и по зубам, за такие вещи.
По зубам мало, весь е.б.а.л.ь.н.и.к отрихтовать за это
ага и получить судимость в добавок к виновности в ДТП, для полноты картины...
пункт правил в студию
только на минусики умеешь давить, сосунок? пишешь "в правилах:", так указывай пункт - вместе почитаем.
"С нивой столкновения не было, значит не участник ДТП"
вы заблуждаетесь.
http://cdnimg.rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdfhttp://cdnimg.rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdf