Между жильцами дома и хозяйкой студии красоты разгорелся конфликт за общедоступные парковочные места. Бизнесвумен против того, чтобы автолюбители оставляли машины на парковке, которую она оборудовала.Она уверяет, что администрация Курчатовского района дала ей право выгонять со «своих» мест тех, кто не является клиентом салона.
0
Вчера, 21 декабря, в редакцию обратилась челябинка, которая проживает в доме по Комсомольскому проспекту, 38. Взволнованная женщина объяснила, что уже несколько часов пытается освободить из «плена» свой автомобиль.
«Дело в том, что у нас в доме появилась студия красоты Valery. На стоянке, где оставляют машины жильцы, владельцы решили, что это их парковка. И после начали борьбу с нами. Сначала были предупреждения, потом перешли к действиям. Я вышла утром к автомобилю, тут подъехала владелица. После очередных слов про то, что мы не имеем никакого права ставить машины на эти места, она оставила свою Mazda так, чтобы я не смогла выехать. Все просьбы убрать авто дама игнорировала», – рассказала Лия З.
Не добившись результата в диалоге с ценителями прекрасного, автовладелица обратилась за помощью в полицию.
«Приехал наряд, полицейские зашли внутрь салона, пообщались с ней и направились обратно в машину. Я подошла к ним и спросила: “Вы поможете?” Получила ответ, что этим должен заниматься участковый, и нужно обращаться к нему. В итоге все осталось на своих местах. Участковый появился через несколько часов. Он также поговорил с хозяйкой Mazda, подошел ко мне и сказал, что нам всем нужно самим договариваться. Он может попросить убрать машину, но не более. В итоге я не смогла уехать на работу, пришлось вернуться домой и объяснять своим работодателям, что оказалась в такой непростой ситуации. А дама так и оставила свой автомобиль до закрытия салона», – с грустью вспоминает Лия.
Кадры общения с полицией сморите на видео.
0
Нам удалось пообщаться и со второй участницей данного конфликта – владелицей автомобиля Mazda и руководителем студии красоты и здоровья Valery.
– Нам хотелось бы прояснить ситуацию, которая произошла накануне на стоянке у вашего места работы.
– Мадам, которая живет в нашем доме, ставит свою машину на нашу парковку.
– А почему вы решили, что эти места ваши?
– Потому что мы ее согласовали с администрацией, заплатили за это деньги, и мы имеем полное право, когда приезжаем на работу, ставить здесь свои машины.
– То есть если я стану собственником помещения у вас по соседству, поставлю шлагбаум на въезде и выезде у этой стоянки, то получу полное право не пропускать чужие машины?
– Молодой человек, если вы выкупаете помещение, согласовываете с администрацией, со всеми инстанциями вашу входную группу, в том числе и парковочные места, и вы их строите для своих сотрудников и клиентов, облагораживаете, убираете, то, когда мы приезжаем на работу, мы хотим поставить свои машины не на газон.
0
Далее разговор переходит в достаточно жесткую форму, в которой выясняется, что администрация Курчатовского района наделила данную студию правом выгонять тех, кто не является их клиентом.
– Кто из сотрудников районной администрации вам такое сказал?
– Софья Григорьевна.
– А фамилия?
– Я не могу сказать, она нам представилась Софьей Григорьевной. Она нам четко сказала, что мы имеем право выгонять.
После выяснилось, что между женщинами уже были разговоры, в которых бизнесвумен требовала освобождать парковочные места к 10 утра. Интересно и то, что она не считает свои действия, когда был заблокирован чужой автомобиль, противоправными.
– Получается, что если я сейчас приеду и поставлю свою машину рядом с вашей, тем самым мешая выезду, это будет нормально?
– Да. Я просто поеду домой на маршрутке.
– И если месяц так будет стоять, то тоже ничего не предпримете?
– Буду месяц ездить на маршрутке.
0
Далее последовали оскорбления оппонентки с указанием на ее личную жизнь. Приводить их расшифровку здесь не имеет никакого смысла, вы их слышите в любой бытовой ссоре.
В связи с тем, что руководитель студии Valery сослалась на администрацию Курчатовского района, обращаемся к ним за разъяснением.
«Согласно “Правилам благоустройства” в Челябинске за каждым объектом добровольно закрепляется территория для санитарного содержания и уборки. Но это не дает никому права считать, что это его личная собственность и что там будут стоять те или иные машины. Все, что находится вдоль дороги – это территории общего пользования. И ни одним документом они не могут передаваться. То, что предприниматели построили парковки для своих клиентов, так это была дополнительная нагрузка от города, что они обязаны обеспечить собственные объекты отдельными парковочными местами. При этом никто не давал им права закрывать или ограничивать доступ для всех водителей», – комментирует первый заместитель главы администрации Курчатовского района Ирина Подивилова.
Насколько я понял, владелица салона красоты (СК) построили эти парковочные места, это юридически НЕ дает ей права на них. НО по человеческим законам она права, на мой взгляд... тем более, что она в принципе не против того чтобы на них по ночам машины стояли, когда час пик с парковкой... короче не вся правда тут.
да ну что за бред? таких историй жопой жуй.
1.цепляем трос за буксировочный крюк и тащим всем, чем угодно куда нибудь за угол - благо снег.
2.выкручиваем нахрен золотники. ну а если после этого результата 0 то по возрастающей (унитазы на капоте, гавно на ручках ну и т.п) потом вообще не будет ставить свою мазду там.
Забыли дописать: имеем проблемы с полицией. А так да, все верно, таких хамов надо учить. Есть много других, не менее интересных способов! ( пшена на крышу для начала).
Второй пост и ни о чем. В первом хозяина бумера не наказали- обрыв и стории . Тут епт тоже -читал, читал и финиш! доведите до конца , выложите фото как вылечили блатных- тогда и выкладывайте, а пока ниочем...!!!!!!!!!!!!!!
Без вариантов - только договариваться.
Даже если приедет ГАИ то выпишут административный штраф (вам сразу станет тепло и приятно), а эвакуировать не за что: движение не перекрыто, службы типа скорой-пожарной-детсад не обижены.
В итоге - нет закона против нее, все по регламенту. А штрафом можно подтереться - люди с 20-50-ю ездят и в ус не дуют.
Если вас заперли, не надо звонить в полицию и ждать по несколько часов, пока вас «выпустят». Звоните в ГИБДД, вызывайте Эвакуатор и езжайте по делам. А разбирательства можно устроить и позже.
Подобные проблемы затухают, как только вы идете решать их не напрямую к виновнику, а к администрации. Один крупный скандал и все это дело урегулируется своим путем.
Я, собственно, считаю что все средства хороши. Можно и по роже дать наглой бабе. Но тут вопрос в том, чтобы не спалиться. Поэтому, лучше решать это в правовом поле.
На месте жителей, помимо того что сжечь мазду, я бы ещё замучил местную администрацию письмами, на каком основании был перевод в нежилое помещение без согласия жителей, так же перепланировка нежилого помещения если затрагивались общедомовое имущество то должно быть собрание, на котором 75% жильцов не возражало. Если начать писать письма всем домом в прокуратуру, администрацию, главе города, гжи и в остальные инстанции. и проверки к ней приходить будут чаще чем клиенты...
Клиент 2-3 раза не припаркуется и больше не приедет, я сам такой. Дали разрешение на вывод в нежилое, дайте парковок для клиентов. А так то ладно, плачте дальше, что все плохо.
Мир всем!
что значит дайте? Кто тебе что обязан давать? Купи это место, согласуй с другими собственниками помещений в этом доме (жильцами) и делай тем что хочешь. А то все всем все обязаны давать нахаляву, а самые наглые без спроса берут..
а ГАИ что сделает? Я вот затрудняюсь сказать какой пунк ПДД нарушила МАЗДА, пусть стоит вторым рядом, но это же парковка, т.е. стоянка, а не проезжая часть. А раз стоянка там можно машины вообще набить одна к одной.
В общем жильцам надо купить 2 старых корыта, аля москвич 412, чтоб использовать как шлагбаум. Открыл, оттолкнул его в строну, заехал сам, Москвич назад, как щит. Главное чтоб номер у него был. Может даже не заводится, или хотя бы на первой и задней передаче ездить....
Бан в поисковиках, да? Последний пункт смотрите.
12.4. Остановка запрещается:
• на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
• на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
• в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее З м;
• на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
• на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
• на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
• ближе 15 м от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств);
• в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.
потому–что,дебил... наверно сначала решить мирно нужно? а потом с привлечением полиции? а вы как крестьянин в 17 году...
гори все огнем!!
Запомните, сначала Здравый смысл, а потом Эмоции!!!
а я живу в соседнем доме)) а если по теме то парковка относится именно к этой входной группе и была сделана на деньги владельца и согласована с администрацией, так что требования владельца помещения правомерны... от себя добавлю что во дворе этого самого дома номер 38 места куда можно поставить свой автомобиль немеряно!!!
Это придомовая территория общего пользования и она НИКАК не может принадлежать одному салону или магазину или любому юридическому или физическому лицу. Если бы салон находился в отдельно стоящем здании и к нему примыкала парковка - другое дело. А так приоритет на стороне жильцов. Нормальный предприниматель ( да и просто человек) всегда сможет договориться с соседями, а иначе замучается менять машины. Да и антиреклама салона знатная.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
а вот то что она не предъявила план входной группы это конечно зря... а вообще администрация заставляет облагораживать участок прилегающий ко входной группе и обустраивать парковку за счёт владельца... никто деньги свои тратить на обустройство территории не хочет а потом сразу [мат] вспоминают что они оказывается жильцы и права имеют!! а обязанности похер... как всегда у нас в стране
Послушай, предпринимательница перед тем как открывать салон прекрасно была осведомлена о том, что на нее ложится нагрузка по благоустройству входной группы и устройству парковочных мест. Это ей такой "бонус" от наших чиновников. НО!!! никто ей право собственности на облагородившуюся территорию не давал. Если бы ее такой расклад не устраивал, ОК, ищи пустой участок земли, строй отдельностоящее здание и устраивай там сколько хочешь парковочных мест, но СВОИХ. Хочешь для клиентов, хочешь в аренду сдавай. Как-то так.
Бабы за рулем такие бабы!..
Хохлухи собачатся, только тешатся.
Там ещё девятка стояла (см. фото №2).
Ну так с хозяином девятки было бы проще договориться, чтобы убрал своё авто, хотя-бы временно. Мне так кажется.
Насколько я понял, владелица салона красоты (СК) построили эти парковочные места, это юридически НЕ дает ей права на них. НО по человеческим законам она права, на мой взгляд... тем более, что она в принципе не против того чтобы на них по ночам машины стояли, когда час пик с парковкой... короче не вся правда тут.
Надо было ее на обода поставить и пусть ипется! Салат Валера!
да ну что за бред? таких историй жопой жуй.
1.цепляем трос за буксировочный крюк и тащим всем, чем угодно куда нибудь за угол - благо снег.
2.выкручиваем нахрен золотники. ну а если после этого результата 0 то по возрастающей (унитазы на капоте, гавно на ручках ну и т.п) потом вообще не будет ставить свою мазду там.
Забыли дописать: имеем проблемы с полицией. А так да, все верно, таких хамов надо учить. Есть много других, не менее интересных способов! ( пшена на крышу для начала).
Холодной сварки в замочные скважины двери салона, за ночь схватится намертво.
Пена МАКРОФЛЕКС дружит с выхлопной системой.
участковому надо было заявление на хулиганство написать, а насчет законности парковки писать в прокуратуру.
Быдловумен
К - коррупция
Откровенное хамство лечит кирпич или два.
Это к сожалению (или к счастью) уже будет порча чужого имущества.
Неа, это ветер сдул с крыши. К тому же вначале его аккуратно можно положить на капот, для начала.
Второй пост и ни о чем. В первом хозяина бумера не наказали- обрыв и стории . Тут епт тоже -читал, читал и финиш! доведите до конца , выложите фото как вылечили блатных- тогда и выкладывайте, а пока ниочем...!!!!!!!!!!!!!!
Даже если приедет ГАИ то выпишут административный штраф (вам сразу станет тепло и приятно), а эвакуировать не за что: движение не перекрыто, службы типа скорой-пожарной-детсад не обижены.
В итоге - нет закона против нее, все по регламенту. А штрафом можно подтереться - люди с 20-50-ю ездят и в ус не дуют.
Если вас заперли, не надо звонить в полицию и ждать по несколько часов, пока вас «выпустят». Звоните в ГИБДД, вызывайте Эвакуатор и езжайте по делам. А разбирательства можно устроить и позже.
Подобные проблемы затухают, как только вы идете решать их не напрямую к виновнику, а к администрации. Один крупный скандал и все это дело урегулируется своим путем.
Я, собственно, считаю что все средства хороши. Можно и по роже дать наглой бабе. Но тут вопрос в том, чтобы не спалиться. Поэтому, лучше решать это в правовом поле.
За эвакуатор платит тетка, т.к. ее авто припаркован не по правилам. Создает помехи другим ТС.
+ штраф от гайцов
Жительница тоже странная, машину заперли и на работу не пошла, нормуль ваще, а своим ходом доехать до работы не судьба
Ты не понял, она пытается доказать, что за недополученную выгоду... Ну ты понял, да?
На месте жителей, помимо того что сжечь мазду, я бы ещё замучил местную администрацию письмами, на каком основании был перевод в нежилое помещение без согласия жителей, так же перепланировка нежилого помещения если затрагивались общедомовое имущество то должно быть собрание, на котором 75% жильцов не возражало. Если начать писать письма всем домом в прокуратуру, администрацию, главе города, гжи и в остальные инстанции. и проверки к ней приходить будут чаще чем клиенты...
А вот Софью Геннадьевну надо на кол, это 100 баллов, плюс тебе!
а кто топтать то предлагает. тут не надо путать борьбу с хамством и малый бизнес.
Клиент 2-3 раза не припаркуется и больше не приедет, я сам такой. Дали разрешение на вывод в нежилое, дайте парковок для клиентов. А так то ладно, плачте дальше, что все плохо.
Мир всем!
Какое отношение малый бизнес имеет к хамству определённой тётки?
что значит дайте? Кто тебе что обязан давать? Купи это место, согласуй с другими собственниками помещений в этом доме (жильцами) и делай тем что хочешь. А то все всем все обязаны давать нахаляву, а самые наглые без спроса берут..
Надо было не ментов с участковым вызывать, а ГАИ с эвакуатором.
а ГАИ что сделает? Я вот затрудняюсь сказать какой пунк ПДД нарушила МАЗДА, пусть стоит вторым рядом, но это же парковка, т.е. стоянка, а не проезжая часть. А раз стоянка там можно машины вообще набить одна к одной.
В общем жильцам надо купить 2 старых корыта, аля москвич 412, чтоб использовать как шлагбаум. Открыл, оттолкнул его в строну, заехал сам, Москвич назад, как щит. Главное чтоб номер у него был. Может даже не заводится, или хотя бы на первой и задней передаче ездить....
Бан в поисковиках, да? Последний пункт смотрите.
12.4. Остановка запрещается:
• на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
• на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
• в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее З м;
• на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
• на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
• на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
• ближе 15 м от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств);
• в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.
прочитав эту статью сразу вспомнил про бензин и спички. даже не знаю почему.
С языка снял!
потому–что,дебил... наверно сначала решить мирно нужно? а потом с привлечением полиции? а вы как крестьянин в 17 году...
гори все огнем!!
Запомните, сначала Здравый смысл, а потом Эмоции!!!
я не за то чтобы сжигать, просто могут идиоты найтись, кто именно так и сделает
да, кстати, сам дебил
а я живу в соседнем доме)) а если по теме то парковка относится именно к этой входной группе и была сделана на деньги владельца и согласована с администрацией, так что требования владельца помещения правомерны... от себя добавлю что во дворе этого самого дома номер 38 места куда можно поставить свой автомобиль немеряно!!!
Тогда будьте добры документы на право собственности или аренды земли под парковкой..правомерны б..дь
Это придомовая территория общего пользования и она НИКАК не может принадлежать одному салону или магазину или любому юридическому или физическому лицу. Если бы салон находился в отдельно стоящем здании и к нему примыкала парковка - другое дело. А так приоритет на стороне жильцов. Нормальный предприниматель ( да и просто человек) всегда сможет договориться с соседями, а иначе замучается менять машины. Да и антиреклама салона знатная.
а вот то что она не предъявила план входной группы это конечно зря... а вообще администрация заставляет облагораживать участок прилегающий ко входной группе и обустраивать парковку за счёт владельца... никто деньги свои тратить на обустройство территории не хочет а потом сразу [мат] вспоминают что они оказывается жильцы и права имеют!! а обязанности похер... как всегда у нас в стране
Послушай, предпринимательница перед тем как открывать салон прекрасно была осведомлена о том, что на нее ложится нагрузка по благоустройству входной группы и устройству парковочных мест. Это ей такой "бонус" от наших чиновников. НО!!! никто ей право собственности на облагородившуюся территорию не давал. Если бы ее такой расклад не устраивал, ОК, ищи пустой участок земли, строй отдельностоящее здание и устраивай там сколько хочешь парковочных мест, но СВОИХ. Хочешь для клиентов, хочешь в аренду сдавай. Как-то так.
Как ей жильцы ещё на крышу что-нибудь не скинули? Хотя начать можно с невинного-выворачивание и выкидывание ниппелей.