Ну в защиту явно виноватого, судя по тормозному пути экипаж полицейской машины явно не соблюдал скоростной режим. Хотя вины с Хонды это никак не снимает :)
Вот из-за таких ка Вы, ездиющих только по ПДД полностью отключая логику и чувство самосохранения, мы и стоим в пробках.. Вы же по правилам едете, Вы правы, даже если какой то олень выскочил и въехал в Вас.. Но Вы же правы!
Про полностью Вы загнули и с логикой и с самосохранением. И будете стоять в пробках, пока не будете ездить по ПДД. В данном конкретном случае, при любом раскладе т.е. по понятиям, по ПДД, по ДДД гайцы правы.
Вы живёте в идеальном мире? Я рад за Вас. Но кроме тех кто ездит "по понятиям, по ПДД, по ДДД" есть ещё те кто всегда "спешит", хамит или ковыряется в телефоне.. Вот такие всегда будут так себя вести, и от них спасёт только ДДД! Я естественно понимаю, что теперь то Вы вряд ли согласитесь со мной, и минусы уже не убрать)))
Те что спешат, хамят и те что ковыряются в телефоне стоят у вас в одном ряду? Для меня нет, те что спешат, менее всего виноваты. Те что хамят - это я так понимаю перестроения заставляющие тормозить других участников движения, тут да ДДД. А те что в телефоне ковыряются, от них ни чего не спасет.
А по-вашему? Он стоял, пропускал. Машина перед ним тронулась, он начал выдвигаться. По правой полосе как-бы не ездят с такой скоростью, как они летели, еще и без мигалок и звукового сигнала. Скажите, в чем я ошибаюсь?
В том, что перед совершением маневра нужно убедиться в том, что он безопасен для окружающих.
На дороге две полосы. Встречная красная стояла на поворот, поэтому водитель при повороте должен был остановится и убедиться, что по второй полосе никто не едет.
При чем тут ПДД??? Вот это эпичный вопрос. От вет такой же: при всем! Видел-не видел - это его личная проблема. Правило - обязан убедиться в безопасности маневра. Проще: не вижу - не еду.
a у Forda ABS где?
преимущество не предоставил, конец разгорам
урод поганый!!!
он с такой же степенью внимательности и по трассе сотню шпарит!
Ну в защиту явно виноватого, судя по тормозному пути экипаж полицейской машины явно не соблюдал скоростной режим. Хотя вины с Хонды это никак не снимает :)
итак, начинаем занятия общеобразовательной школы... сколько составляет длина тормозного пути на скорости 60 километров в час?
Это не гайцы а ППСники
Так гайцы должны были снизить скорость при виде стоящего авто в левом ряду!
Вот из-за таких ка Вы, ездиющих только по ПДД полностью отключая логику и чувство самосохранения, мы и стоим в пробках.. Вы же по правилам едете, Вы правы, даже если какой то олень выскочил и въехал в Вас.. Но Вы же правы!
Уступи дорогу дураку!
Про полностью Вы загнули и с логикой и с самосохранением. И будете стоять в пробках, пока не будете ездить по ПДД. В данном конкретном случае, при любом раскладе т.е. по понятиям, по ПДД, по ДДД гайцы правы.
Вы живёте в идеальном мире? Я рад за Вас. Но кроме тех кто ездит "по понятиям, по ПДД, по ДДД" есть ещё те кто всегда "спешит", хамит или ковыряется в телефоне.. Вот такие всегда будут так себя вести, и от них спасёт только ДДД! Я естественно понимаю, что теперь то Вы вряд ли согласитесь со мной, и минусы уже не убрать)))
Те что спешат, хамят и те что ковыряются в телефоне стоят у вас в одном ряду? Для меня нет, те что спешат, менее всего виноваты. Те что хамят - это я так понимаю перестроения заставляющие тормозить других участников движения, тут да ДДД. А те что в телефоне ковыряются, от них ни чего не спасет.
При повороте на лево должен не создавать помех ни кому, ни гаишникам ни камазу. Повезло что не последний врезался в него.
Еще и виноват мужик окажется...
В смысле - окажется? По-твоему он не виноват?
А по-вашему? Он стоял, пропускал. Машина перед ним тронулась, он начал выдвигаться. По правой полосе как-бы не ездят с такой скоростью, как они летели, еще и без мигалок и звукового сигнала. Скажите, в чем я ошибаюсь?
В том, что перед совершением маневра нужно убедиться в том, что он безопасен для окружающих.
На дороге две полосы. Встречная красная стояла на поворот, поэтому водитель при повороте должен был остановится и убедиться, что по второй полосе никто не едет.
ПДД РФ 8.8. Удачи.
При чем тут ПДД... Пересмотрела видео, вы правы, чувак виноват. Мне казалось, что он не видел машину ППС.
При чем тут ПДД??? Вот это эпичный вопрос. От вет такой же: при всем! Видел-не видел - это его личная проблема. Правило - обязан убедиться в безопасности маневра. Проще: не вижу - не еду.
Лайк за гайцов)