22k
10 лет назад · 1001 просмотров · 20 комментариев
Метки: #Авто #Видео #ДТП #пьяный пешеход
Авария из за выпевшего пешехода в Киеве 14 05 2016
Метки: #Авто #Видео #ДТП #пьяный пешеход
ДТП произошло в Ивано-Франковске https://yandex.ru/maps/-/CVTzrSiphttps://yandex.ru/maps/-/CVTzrSip
Ще нэ вмерлу пел?
Да таксист тоже хорош. Как обычно летают
таксист сам виноват, нужно уметь тормозить, а не только разгоняться .
там светофор висит
Вопрос в другом, даже если пешеход виноват и тупо не захочет остаться, ты же его силой не можешь удерживать, а найти его не найдут.
Можешь. Ибо он совершил правонарушение и нарушителя ты можешь задержать собственными силами.
Вот тут поясни) Непонятный тип выскакивает и держит тебя) Я не задрот законов - тут по людски дико как-то)
Ну тут не "Непонятный тип выскакивает и держит тебя", а ты только что совершил ДТП. То, что в тебя не врезались и не сбили - не значит, что ты в этом ДТП не участвовал. По суду стрясут с тебя все до копейки. А ты пытаешься свалить. По закону прохожие могут задержать тебя своими силами. Это называется "гражданский арест". Далее с вики:
Гражданский арест — арест, производимый лицом, не наделённым для этого специальными полномочиями (в частности, не являющимся представителем исполнительной власти, например, полицейским), но готовым аргументировать суду обоснованность ареста. Например, может быть произведён свидетелем или жертвой уголовного преступления, частным детективом или адвокатом,или сотрудником ЧОПа или другим гражданским лицом самостоятельно обнаружившим улики, а также лицом, обнаружившим официально разыскиваемого, на чей арест выдан судебный ордер.
Словосочетание «гражданский арест» в России законодательно не зафиксировано, тем не менее понятие задержания не уполномоченными на то лицами существует, оно регулируется статьями 38[1] и 37[2] Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19, разъясняющим применение этих статей судам Российской Федерации и заменившим действовавшее ранее Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года № 14.
По мне , так таксист сам виноват . За 7 секунд набрать скорость с которой остановиться не смог .
Из-за
Хм, светофора нет, таксист въехал в припаркованный автомобиль. При чем тут пешеход, кроме того что пьян то?
светофор есть, его хорошо видно как раз напротив знака пешеходный переход на 7й секунде видео
щеневмерлу, наверное))