7k
10 лет назад · 2596 просмотров · 26 комментариев
Драка с участием водителя и велосипедиста
Пенза, перед Бакунинским мостом. Автор по дороге на рыбалку снял драку с участием водителя МАЗа и велосипедиста. "Кто с кем понятно, а вот изза чего ?" спрашивает он.
МАЗист наверное хотел сказать, что несмотря на то, что он пропустил велосипедиста на пешеходном переходе, тот всё равно должен был слезть с велика и переходить переход пешком.
2 мудака устроили пробку
а че смешного?
"Выйти, одному ёбн*ть и второму ёбн*ть."
Рег дело говорит.
Вопрос только один. Каким образом велосипедист пешеходным переходом пользовался? На велике или пешком?
Да хоть ползком, для водилы грузовика правил проезда это не отменяет.
Ползком то понятно. А если летел на велике и водила чудом его в последний момент заметил, а может и задел, коли драка? Тут тогда не совсем очевидно кто прав, кто нет...
я на работу на веле гоняю через пром зону но стараюсь по тротуарам но в пром зоне не светофоров не тротуаров много где нет! а на видео вел лежит на пешиходнике так что если вел переходил с велосипедом тогда не прав водитель большегруза а если выехал на пешиходник на веле тогда вел не прав! те кто пишет про " ехал бы в парк" или " откуда он там взялся": не у всех есть машина или желание ездить на машине мне вот до работы на веле 15 минут зачем мне машина в москве? да и если бы она была я бы все равно ехал на веле так как 40 минут на машине или 15 на веле разница есть! и не зная из-за чего сыр бор обвинять велосипедиста поспешно! и глупо всех людей едущих на велосипеде под одну гребенку! я соблюдаю все правила дорогу перехожу, людям уступаю, еду почти всегда по тротуару, людей обгоняю медленно что бы не пугать! а какой то хер с горы проезжая меня подумает вот еще один урод на веле едет!? так нельзя товарищи! не все люди одинаковые!
вроде бы все правильно но есть один изъян в твоем рассуждении,маз стоит перед пп и пока ни чего не нарушил.
я не сказал что он нарушил ПДД я сказал что он не прав! что полез в драку
а с чего ты решил что это он полез в драку?
а кто? велосипедист ехал потом остановился перед мазом кинул велосипед пошел к мазу вытащил водителя при чем отвел его на зебру сначала а потом начал его бить? это твоя версия?
относительно данной ситуации да это моя версия и она более логичная чем та в которой толстопуз маист вылез из машины догнал велосипедиста притащил велик к двери маза а самого велосипедиста на пп и начал драку.
Нашёл где ездить на велосипеде... ехал бы в парк и катался по аллеям где детей нет.
Лучше пусть машины запретят. И чище будет и больше места для катания на велосипедах освободится :)))
то есть вежливыми и аккуратными нужно быть всем кроме велосипедистов?
Не так, когда за баранкой едешь, будь аккуратным, что бы не сбить велосипедиста или пешехода (я так понимаю пешеходов тоже запретить надо?).
Во всем мире, если нет велодорожек, то можно ехать по проезжей части.
Вежливость тут вообще не причем, не ясно кто начал.
Аккуратными надо быть всем, велосипедисту потом как он в более опасной ситуации находится, а автомобилисту потому как управляет устройством повышенной опасности.
и когда пацаном ездил на мото и сейчас переходя дорогу (и не только дорогу) по пп или нет,считал и считаю что более аккуратным должен быть тот кто более уязвим.