Там много чурок. Только приехал с моря - я в шоке, как вы там ездите. Держать дистанцию 30 см, ездить по втречке через сплошную, по обочине, это нормально. Пора б уже начать права забирать и порядок наводить.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Часто ездил через этот перекрёсток, На нем все едут как попало, собираются в три ряда перекрыв почти все движение, там обычно большая пробка, да ещё и поворачивать нихрена не умеют!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Пешеход порадовал. Гаишник ему "куда на красный идешь", а пешик в ответ "а сам авто поставил в менее пяти метрах перед пешеходным переходом".
Также и рег с бмв, один поворачивает нарушая 8.5, но соблюдая 8.7 (бмв), второй поворачивает срезая поворот, левыми колесами по встречной полосе, как и авто перед регом (за такой поворот в Москве коллегу по работе лишили в/у на четыре месяца).
А дальше вообще происходит сложно объяснимое, рег включает учителя, и, рискуя попасть в ДТП со своей виной, сдает бмв гайцам.
А самое интересное этот перекресток. Что-то я очень сомневаюсь, что при неработающем светофоре у кого получится под углом в 45 градусов попасть на ту дорогу, куда поехал рег...
Ростовские гайцы наглые, считают себя хозяевами дорог, очень большая вероятность, что рег сотрудник дпс.
Вот скажите, зачем изобретать велосипед? Столько лишнего и не в тему написали, что просто жуть! В данном случае имеем один перекресток и имеем знак движение по полосам, на котором видим, что для поворота налево, а также разворота используется только крайняя левая полоса! Какие еще тут вопросы могут быть? Какой правый поворот? При чем он в данном случае вообще? Рег не выполняет правый поворот!
Что имеем в итоге... Рег двигается на поворот в соответствии с ПДД, ровно в соответствии с теми пунктами которые вы привели и п 8.5. ПДД. Все тут отлично!
БМВ двигается на разворот, наплевал он на п 8.5. ПДД и на остальных участников движения как и многие там!
Пункт 65.1 и 65.2 тут не совсем к месту, т.к. поворот и разворот происходит по дополнительной секции.
Регистратору было необходимо на перекрестке проехать не направо, вдоль трамвайных путей, а ПРЯМО по дороге, вдоль которой припаркован автомобиль ДПС. Автор следовал в соответствии с указаниями светофора, имеющего включенные в момент съемки дополнительную секцию налево, на основной зеленый прямо. Поворачивающий налево оппонент должен был двигаться по левой полосе, предварительно заблаговременно заняв крайнее положение, на сигнал дополнительной секции, не создавая помехи для движения прямо. Как-то так мне это видится.
Пля ))))) Как проезжающий регулярно этот перекресток могу сказать что автор чистый мудлан. Меня никогда не парят люди НЕ мешающие мне ехать. БМВ никому не мешал. И кстати даже не создал помех. Да он не прав, да он нарушил, но вопрос в другом.
Рег начал его подрезать в момент прямолинейного движения, а в этот момент начинает действовать правило помехи справа. И, ксати, там ширина полосы позволяет находиться двум авто. Так то это рег был не прав когда подрезал БМВ. Вот если бы в момент поворота.......то да )))))
Уася ))))) Водятел на тебя в зеркало смотрит. Я тебе сказал как оно есть. А спорить ты можешь до усёру. БМВ не прав что повернул НЕ с того ряда. Рег не прав что поехал ПРЯМО когда СПРАВО от него БМВ ехал НАЛЕВО. Как думаешь Уася в какой момент Рег в случае ДТП был бы прав? Я думаю надо было мять БМВ прям на полосе при первом повороте. А так......оспариваемое решение полицейского..но...тссссссссс.....никому не говори ))))))
Да я с тобой не спорил вроде и не собираюсь, прямо сказал, что ты ересь брякнул.
Если каждому клоуну в интернетах что-то доказывать, то жизни не хватит.
Да, надо было шоркнуть эту бмв! Вот бы водятел бмв удивился, собственно как и вы, когда суд признал бы его виновным
А в обосновании бы написали, что его там быть не должно и опираясь на причинно-следственную связь, помеха справа в данном случае не работает!
Знаю о чем говорю! Судебную практику вам в руки, если не верите!
ТС баран каких мало. Создал аварийную ситуацию, выехал на встречку, создал кучу помех всем возможным направлениям транспорта. Его уже практически проехал водитель, нет, надо прям в бочину целить. Дебил.
Мне как то пофиг на дегенератов не Париж-Дакар еду как хочу. Если бы действительно помешал то это уже его проблемы автору бумер не мешал, самолюбие прищемил это да. =))
регик феерический [мат]....в Москве все так ездят , а если так не ездить , то время потраченное на дорогу увеличивается в полтора два раза.
четно говоря, рег больший чудак оказался
Там много чурок. Только приехал с моря - я в шоке, как вы там ездите. Держать дистанцию 30 см, ездить по втречке через сплошную, по обочине, это нормально. Пора б уже начать права забирать и порядок наводить.
так ты дома сиди. а то летом не продохнуть
Если все летом будут дома сидеть вы на юге с голоду сдохните.
ну это врятли , город у нас не туристами живет :) не сочи , так что кроме пробок толку ни какого. так что все в турцию :)
Часто ездил через этот перекрёсток, На нем все едут как попало, собираются в три ряда перекрыв почти все движение, там обычно большая пробка, да ещё и поворачивать нихрена не умеют!
ТС хоть и прав, но один черт му...к. кому интересно тот самый поворот goo.gl/8RI1BN
4 полосы, знак "направление движения по полосам". с какой полосы нужно поворачивать?
две в одну, две в другую, с какой ?
https://www.google.ru/maps/@45.013278,39.0519006,3a,75y,290.84h,93.66t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjd_CWdBVvOev5JHn2L99CA!2e0!7i13312!8i6656https://www.google.ru/maps/@45.013278,39.0519006,3a,75y,290.84h,93.66t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjd_CWdBVvOev5JHn2L99CA!2e0!7i13312!8i6656
Пешеход порадовал. Гаишник ему "куда на красный идешь", а пешик в ответ "а сам авто поставил в менее пяти метрах перед пешеходным переходом".
Также и рег с бмв, один поворачивает нарушая 8.5, но соблюдая 8.7 (бмв), второй поворачивает срезая поворот, левыми колесами по встречной полосе, как и авто перед регом (за такой поворот в Москве коллегу по работе лишили в/у на четыре месяца).
А дальше вообще происходит сложно объяснимое, рег включает учителя, и, рискуя попасть в ДТП со своей виной, сдает бмв гайцам.
А самое интересное этот перекресток. Что-то я очень сомневаюсь, что при неработающем светофоре у кого получится под углом в 45 градусов попасть на ту дорогу, куда поехал рег...
Ростовские гайцы наглые, считают себя хозяевами дорог, очень большая вероятность, что рег сотрудник дпс.
Регик тупорылый пи.дорас
Вот скажите, зачем изобретать велосипед? Столько лишнего и не в тему написали, что просто жуть! В данном случае имеем один перекресток и имеем знак движение по полосам, на котором видим, что для поворота налево, а также разворота используется только крайняя левая полоса! Какие еще тут вопросы могут быть? Какой правый поворот? При чем он в данном случае вообще? Рег не выполняет правый поворот!
Что имеем в итоге... Рег двигается на поворот в соответствии с ПДД, ровно в соответствии с теми пунктами которые вы привели и п 8.5. ПДД. Все тут отлично!
БМВ двигается на разворот, наплевал он на п 8.5. ПДД и на остальных участников движения как и многие там!
Пункт 65.1 и 65.2 тут не совсем к месту, т.к. поворот и разворот происходит по дополнительной секции.
Регистратору было необходимо на перекрестке проехать не направо, вдоль трамвайных путей, а ПРЯМО по дороге, вдоль которой припаркован автомобиль ДПС. Автор следовал в соответствии с указаниями светофора, имеющего включенные в момент съемки дополнительную секцию налево, на основной зеленый прямо. Поворачивающий налево оппонент должен был двигаться по левой полосе, предварительно заблаговременно заняв крайнее положение, на сигнал дополнительной секции, не создавая помехи для движения прямо. Как-то так мне это видится.
Тоже самое как я и написал
Пля ))))) Как проезжающий регулярно этот перекресток могу сказать что автор чистый мудлан. Меня никогда не парят люди НЕ мешающие мне ехать. БМВ никому не мешал. И кстати даже не создал помех. Да он не прав, да он нарушил, но вопрос в другом.
Рег начал его подрезать в момент прямолинейного движения, а в этот момент начинает действовать правило помехи справа. И, ксати, там ширина полосы позволяет находиться двум авто. Так то это рег был не прав когда подрезал БМВ. Вот если бы в момент поворота.......то да )))))
Уася ))))) Водятел на тебя в зеркало смотрит. Я тебе сказал как оно есть. А спорить ты можешь до усёру. БМВ не прав что повернул НЕ с того ряда. Рег не прав что поехал ПРЯМО когда СПРАВО от него БМВ ехал НАЛЕВО. Как думаешь Уася в какой момент Рег в случае ДТП был бы прав? Я думаю надо было мять БМВ прям на полосе при первом повороте. А так......оспариваемое решение полицейского..но...тссссссссс.....никому не говори ))))))
Да я с тобой не спорил вроде и не собираюсь, прямо сказал, что ты ересь брякнул.
Если каждому клоуну в интернетах что-то доказывать, то жизни не хватит.
Да, надо было шоркнуть эту бмв! Вот бы водятел бмв удивился, собственно как и вы, когда суд признал бы его виновным
А в обосновании бы написали, что его там быть не должно и опираясь на причинно-следственную связь, помеха справа в данном случае не работает!
Знаю о чем говорю! Судебную практику вам в руки, если не верите!
Да и помехи справа тут нет, не тот случай
Рассказать почему или сами догадаетесь?
Что армянские правила? Когда подрезает тот, кто прямолинейно едет? [мат] ты дебил...
ТС баран каких мало. Создал аварийную ситуацию, выехал на встречку, создал кучу помех всем возможным направлениям транспорта. Его уже практически проехал водитель, нет, надо прям в бочину целить. Дебил.
А весь ряд который ехал перед бэхой тоже быдланы??? Таксист перед ним выполнил аналогичный маневр....
Рег 100% прав, объяснение для слабовидящих или же пешеходов малолетних смотрите ниже.
ДВА ДЕБИЛА ЭТО СИЛА!
автор просто баран! слов нет
Ты, видать, чувак на бехе. :)
Автор- мудак с прищемленными яйцами.
Ты сам бы зассал так БЭХу отжать с поворота!!
У тебя что, бмв головного мозга, женечка?
Мудаки это второрядники,чмошники хитрожопые.
Мне как то пофиг на дегенератов не Париж-Дакар еду как хочу. Если бы действительно помешал то это уже его проблемы автору бумер не мешал, самолюбие прищемил это да. =))
Вреде как рег сам то нарушил, там стрелка движения налево, а он прямо поехать захотел. или я не прав?
эта стрелка всего лишь
означает что там одностороннее движение
Никогда! Слушай, никогда не садись за руль!!!
Бред какой-то...
До конца неясно- перед перекрестком мог быть знак "направление движения" и поворот налево мог быть разрешен со второго ряда тоже.
Ага, налево только с крайней левой- уже увидал ниже.
Но остается вопрос, какого рег после проезда трамвайных путей направо поперся?