1.8M
9 лет назад · 17051 просмотров · 164 комментария
Признали автора виновным в ДТП
Метки: #Видео #аварии #авто аварии
Сергей Шинелев пишет: "На выезде с Климовска на М2 13.11.2016г. В постановлении написали меня виновным (регик мой)."
Смотреть с 0:20
Метки: #Видео #аварии #авто аварии
по справедливости обоюдка. По факту на фокусе мЧудак
Вот наша действительность! Все впереди тормозит, но рег,бля, разгоняется!
Дистанция - наше Фсё!!11Один
Пережил в жизни нечто подобное - два кретина полосу не поделили, а три машины сзади, включая меня, сложились в едином порыве) .
Конкретно по увиденному: ну было же заранее видно, что впереди движняк какой то, стопы только и мелькали. Я в подобных случаях сразу ногу на тормоз перекидываю, а дальше уж по ситуации, вплоть до остановки.
Если влетел в корму впередиидущего = 99,9% виноват ты сам.
было подобное, я остановился пропустить пешехода в зад мне приехал Хендай, у меня на бампере пара царапин не критичных, у Хендая выдавило выхлопной моей туманку и решетку радиатора нижнюю, и царапки на бампере. я говорю мужик давай пока, я без претензий, ехать надо. он говорит хрен там я не виноват вызываем гаи, я опоздал по делам и через неделю с работы отпрашивался с работы сходит в группу разбора где Хендаиста признали виноватым.
впереди едущий не завершил манёвр, а просто вернулся в ряд. С тем же успехом он мог лежащий кирпич объехать. так что всё правильно. автор виновник. уж, извините.
Ща практика проста, удар в зад виноват РЕГ(не соблюдал дистанцию),вот еслиб второй участнник ударил бы в крыло при перестроении РЕГа, то тогда бы автор был прав
А что не так??? Дистанцию соблюдать кто будет? А скоростной режим?... Хотя, конечно, фокусник тоже не прав... Обоюдку надо было впаять!
Я конечно могу ошибаться, но датый в зад не должен был перестраиваться обратно не убедившись в безопасности маневра.... Автор же на против - ни совершал никаких маневров.
Заданутый не закончил маневр, автор газанул так мощно, как-будто спешил долбануть в зад машину, едущую впереди заданутого.
Хорошее слово -заданутый
И смысла в нем много заложено.
Автор, ну вообще справедливо признали. Скорость в этой ситуации выбрана неверно. Разметки как будто не существует. Такое ощущение что писал СМСку перед столкновением, потому и звука нет.
Тут вот какая тема, Рег не соблюдал дистанцию по видео... конечно можно долго кричать фокусе слева и его помехе справа в виде рега, но фокус избегая столкновения не закончил маневр и вернулся в свой ряд, где был хладнокровно наказан регом в очко... и не просто в очко, а в правую его часть, в правоеполужопие, бесщадно... бемысленно... насквозь
при перестроении нет зависимости от того влево или вправо перестраиваешься, это на перекрестках только работает. При перестроении в другую полосу, тот кто перестраивается должен убедиться в безопасности совершаемого маневра. В данном случае рег не дал закончить маневр перестраивавшемуся и зачем-то ещё газанул впритык к впереди едущему пытаясь подобраться. Короче дуб.
вы правил не знаете, учите матчасть
а мне вот интересно на что расчитавал афтор выкладывая это видео ?
А чего хотели показать? впилился в зад и ищит виноватых?
Необходимо расследование, суд и казнь. Желательно в обратном порядке. Виноват однозначно автор.
Ну в общем то да , виноват.
Ветер в харю я [мат]! Потому что у меня регистратор! Все виновен кроме я!
Это как тесть, который всегда во всем ищет виноватых. В чистом поле на ВАЗ2106 насадился на трубу шлагбаума, которую видно за километр, вышел, побегал вокруг машины, похлопал себя по коленочкам и выдал: - И главное ведь виноватых хрен найдешь!!!!)))
Хм... а автор хочет поспорить? Виноват, будь мужиком, признай вину!
В ПДД есть два простых, но очень важных правила:
1. Соблюдай дистанцию;
2. Соблюдай скоростной режим.
А что, у автора есть сомнения в своей виновности? Ну и зря.