Кто прав, кто виноват

это вы где вычитали, что на пешеходке нельзя перестраиватся? пункт пдд пожалуйста. (только такого там нет).

Согласен пункта нет! Но есть сплошная разметка перед каждым пешеходным переходом! А если ее нет то значит дорожники пр-бали ее нарисовать! А сплошную линию пересекать нельзя! Из этого следует что на пешеходном переходе перестраиваться нельзя ! Ну и вообще надо быть дятлом чтобы перестраиваться на пешеходном переходе !

Какие манёвры, ты о чём? Крузак едет в правом ряду и, не включив поворотник, как обязан был, не убедившись в безопасности манёвра, перестроился в левый ряд.
Сотрудник ДПС баран, вину автора пусть установит суд. Но что-то мне подсказывает, что автора виновным не признают.

По вашей же логике он должен был вообще дома сидеть, чтобы это ДТП предотвратить. Что за идиотизм? Не надо додумывать херню всякую.

любезный, Вы откуда взяли, что у меня идиотская логика? додумывать и делать выводы за меня не надо. Мне показали видос, и я, высказал своё мнение на ОСНОВЕ увиденного. Вам разъяснили, ваше же заблуждение в отношении ПДД.
А всякая херня, и идиотизм пусть останется для дилетантов.
З.Ы. мы тут эксперимент в одной автошколе провели, взяли 17 добровольцев (сколько нашли) со стажем и наличием ВУ от 4-х лет. Из них, заново на права не сдал ни один! И так по всей стране. Знания правил практически на нуле, у всех!!! хорошо если знаки знают. и это очень , очень грустно.

Ну потому что вы пишете бред, потому я и говорю об идиотизме, уважаемый. Ваши слова о том, что он обязан был сбросить скорость перед перекрестком и предугадывать маневр с нарушением ПДД другого водителя - полнейший и феерический бред. Ровно с тем же успехом можно было, как я выше заметил, говорить, что лучше бы он вообще на автобусе поехал, чтобы это ДТП предотвратить.

Суть же пункта 10.1 проста до безобразия, водитель должен держать такую скорость, которая позволит ему остановится в нужный момент, например перед пешеходным переходом, перед светофором, перед знаком стоп и т.д. Водитель должен сделать все необходимое для предотвращения ДТП, т.е. когда ты видишь как полный имбецил влезает прямо перед тобой в ряд - ты должен сразу нажать на тормоз, а не влетать ему в зад на полном ходу. Если ты это сделал - никто и никогда никаких претензий к тебе по поводу того, что машина твоя плохо тормозила (естественно с учетом того, что тормоза исправны и работают в пределах технических требований), или по поводу того, что ты быстровато ехал в свободной до нарушения виновника в ДТП полосе, если, опять же, ты ехал в пределах ограничения скорости.

Тот факт, что вы пытаетесь людям навязать свою дебильную точку зрения говорит даже не столько о том, что вы не знаете ПДД, сколько о том, что вы их элементарно не понимаете. Вот что печально.

Тут спорить нет смысла, на дорогой машине, значит по определению виноват. Социальная справедливость. Была бы баба за рулем - понял, критически дни , все дела... Но тут рег просто дятел! Скользко, но он давит на гашетку, потом не может остановится, еще и притенении предъявляет...

...Глупый вы персонаж прям. Кому можно тут, чего навязать? Вам привели стандартные примеры действий инспекторов. А вы тут своё, какое то видение ситуации рассказываете. И именно вы пытаетесь навязать его нам. вы видос в принципе смотрели? там же четко и понятно видно, что рег по середине херячит, и только за 30 метров уходит в левую. а крузак дятел не учел( не увидел, не смотрел) таких резких маневров, или просто дятел.