1.8M
9 лет назад · 3409 просмотров · 64 комментария
ДТП в казанских дворах
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авто аварии
Николай интересуется: "Помогите разобраться, кто прав, кто виноват. ГИБДД обвиняет водителя белого Форда - помеха справа."
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авто аварии
КОММЕНТАРИЙ АВТОРА РОЛИКА!!!
Хёндаю выписали 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.Спасибо всем, кто был за и против.
А представьте, что форд на этом, так называемом перекрёстке равнозначных дорог, хочет повернуть направо!!!? А там хюндай едет по встречке и выезжает сразу на встречку! При повороте, водитель не должен оказаться на встречной полосе.
Короче 100% вина форда - неоднозначное решение.
А представьте, что форд на этом, так называемом перекрёстке равнозначных дорог, хочет повернуть направо!!!? А там хюндай едет по встречке и выезжает сразу на встречку!
Вот как с языка снял) Сейчас диванные эксперты разберутся кто виновник))))
Ну тут все ясно. Помеха справа, знаков приоритета не видно. Территория жилой зоны везде. Какие вопросы у автора то? С чего он решил, что дорога, по которой двигался белый авто главная? Знаков не видно, соответственно и решение очевидно. А водитель белого авто заодно правила подучит!
по видео форд на главной был, дворовый проезд точно уступает проезду по которому форд двигался.
дворовым проездам не дают названий.
Если пройтись по 55.826869, 49.058249, то увидишь квадрат из четырех дорог - всё что внутри равнозначное и дворовое.
помеха справа да, не включил поворотник и ввел в заблуждение тоже да.
гибдд решит.
хундаюшка даже поворот не включал ! Во дворах всегда перед поворотом , следует притормозить из-за узкого обзора ! Фордец не в то время и не в том месте оказался.
Помеха справа, конечно присутствует, не отнять. Но чел на Форде как ее увидел, так и остановился. И скорость была не высокой. А на хундае чел, похоже, направо посмотрел - нет никого, и втопил налево. Можно было радиус больше дать. + припаркованные авто обзору мешают... Короче спорно, мне кажется справедливей обоюдку.
А представьте, что форд на этом, так называемом перекрёстке равнозначных дорог, хочет повернуть направо!!!? А там хюндай едет по встречке и выезжает сразу на встречку!
по правилам оно конечно форд виноват, но нех при смене направления движения зевать, водителю форда единственное что можно посоветовать это то что дтп произошло за границами "перекрестка", хундаи практически поехал по "встречке", молодца конечно что притормозил сначала видимо для оценки ситуации справа, а на лево то пох, а если там пешеход к примеру шел бы, а не белый авто? тоже "помеха справа"?
Посмотрите сами и пусть это будет неправильно, но попробуйте оправдать форда ради интереса. У меня не получилось - 100% его вина.
ЛЕГКО - у хюндая нарушение 8.6. Выезд из перекрёстка на встречную полосу.
какую встречную? какой перекресток? что за бред? если перекресток - опять же вина форда. про какую встречку твердите - не понимаю, но даже так сути не меняет. картинка сверху наглядно все показывает.
ПДД для тебя бред? Полоса движения, перекресток - это термины и они объясняются в самом начале ПДД.
Наглядная картинка показывает направления движения автомобилей, а не место столкновения.
придворовая территория, нет? там есть полосы движения? Нет их. да и по видео оба ехали тупо прямо, виноват тот, у кого помеха справа. Да, он был аккуратнее, и если бы хюндай был таким же - дтп не было бы, но все равно... таковы правила
"Полоса движения" - любая из продольных полос ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
"Проезжая часть" - элемент ДОРОГИ, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.
"Дворовая территория" - термин описывается в областных законах и к ПДД отношения не имеет.
услышал сотрудник ДПС твои доводы и все равно виновным сделал форда, а ты все думаешь что прав?)) на видео не вижу я никаких двух полос.
Что делать когда не видишь полос - ПДД 9.1.
Тут же конечно куча экспертов, чтобы разобраться))))
ИМХО форд не прав.
У меня возле дома такая же фигня постоянно в год по 2-3 аварии и каждый раз из за того что 1 из водителей утверждает что он на главной а там перекресток равнозначных дорог, вот и бьются.
Это дорога которая охватывает дворы. Там все направления одинаковы, виноват белый Форд, ГИБДД правильно решило.
У меня была аналогичная ситуация и тоже в Казани, ходил на разбор ДТП в ГИБДД Ново-Савиновского района и тоже сказали, что не прав, помеха справа, до свидания.
если равнозначные дороги, то да, помеха, а если это примыкающая к основной, хоть и без знаков, то можно еще порубиться, хотя шансов мало... да и вообще, если по человечески, то [мат] тупо не удостоверился в безопасности маневра, я больше чем уверен, что на месте форда мог оказаться абсолютно каждый из нас, ведь он его просто не видел, а задрот вырулил, нарисовался- хрен сотрешь.. можете минусить, диванные автомобилисты..))
в жилых зонах (дворах) нет помему главных дорог.
по моему, то же, но ведь есть элементарная логика, на мой взгляд, не надо ей пренибрегать...
Долбятся в глаза оба, а по ПДД белый фокус неправ.
Ну на хюндае вообще походу мозг выключил когда ехал. Ехали оба вроде медленно. У форда шансов увидеть хюндай походу не было. Ну по правилам - то да помеха справа.
На парковках, АЗС и в жилой зоне действует правило "правой руки." п. 8.9: «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа».
Если нет знаков то "ГИБДД обвиняет водителя белого Форда - помеха справа." всё верно написано.