1.8M
9 лет назад · 1 фото · 24086 просмотров · 429 комментариев
Хороший охотник
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авто аварии
На МКАД автор догнал, выезжающий Ситроен, водителя которого и признали виновным в ДТП.
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авто аварии
Рег поступил не корректно. Зачем лететь в правом ряду и мешать людям заезжать на кад? Судя по видео полосы для разгона на этой развязке нет - что делает ее опаснее. Если рег ездит там каждый день - нафига так рисковать?
Посмотрел охренел. Почитал комменты охренел ещё больше, рег специально херачит ситроен. Не ну радует каешна что он осилил притормозить. Во первых при свободных полосах ехать как бы в правой видя въезд и что там как бы кто то хочет перестроиться, это в принципе не безопасно и глупо. Но специально херачить в ситроен имея 10-15 возможных вариантов предотвратить ДТП. Перестроиться в соседнюю полосу, через одну... на половину в соседнюю полосу... надавить на гудок.... И его ещё и оправдывают и говорят что он молодец.. да может за Ситроеном девушка которая месяц за рулем или дедушка который 2 года не рулил. Злые неудовлетворенные идиоты кароче, с диагнозом ПДД головного мозга.
Интересно, что должно быть в голове, чтобы вот так! На ровном месте!
Нарисовать себе геморрой? Заняться что ли нечем?
У рега было время перестроиться. По ходу рег зевнул или намеренно на это шел.
видно намеренно , либо ремонт нужен, либо мудло
У -учитель
Уйти/притормозить/уклониться - не проблема. Автор - баран! Хотел в ремонт сьездить за чужой счет без вариантов.
Ну почему сразу баран? Хотел починить крыло и бампер с фарой за чужой счет и починит, молодец чел, надо смотреть куда выезжаешь если нет желания оплачивать чужой ремонт)))
Тут явно 2 дибила. Куча времени было чтоб уйти от удара и джип не разу не мешал.
Мог и объехать.
там как раз лендкрузер ехал, рег бы его классически и похамски резанул)))
хоть кто-нить из хайщиков рега за рулем бывал? Ну не только, когда папка пускает баранку покрутить и на бибикалку подавить? На 13-й секунде отчетливо видно, что капот рега присел, это и есть торможение, до этого регу незачем было суетиться, ибо на дибилизм ситроена он не расчитывал. А ситроенщику надо бы в зеркало смотреть не только для того, что бы прыщики выдавливать. Как тут рекомендуют умники, типа пропустить французскую елку, перестроившись в левый ряд - там ехал джипчик, это уже подставить свою корму. А ёлка ехал словно по главной, наверное, еще и доказывал, что он помеха справа))))
Такие смешные дурачки думающие, что только у них на мудях волосы выросли, а вокруг одна шоколота.
Рег нарушил 10.1, выезжающий нарушил 8.4.
Если РЕГ показал видео на разборе влепят обоюдку.
Если нет - виновным признают перестраивающегося.
вот ты и есть очередной школьник, ты где увидел 10.1? Скорость можно не обсуждать, ибо на регистраторе нет отображения скорости, погодные условия идеальные, движение нормальное, скорость основного потока превышена незначительно. По твоей логике (пассажира маршрутки) я должен бить в тормоз, как только увижу машину в соседнем ряду? А чё, вдруг он будет перестраиваться? На 13-й секунде рег применил торможение, притом повторюсь - сделал все по правилам, без изменения полосы движения, до этого момента никаких предпосылок к аварии небыло.
Здесь только дурачки вчера вылезшие из школы думают, что вокруг одна школота.
РЕГ, двигаясь с высокой скоростью, превышая скорость потока.
Не учел дорожные условия - мокрый асфаль на выезде.
Наблюдал опасность минимум за 100 метров.
Торможение предпринял с большим опозданием. Всего за 1.5сек до столкновения. Что даже с учетом попутного движения привело к столкновению.
Изучай ездюк, ПДД.
Я смотрю по комментам таких же долбодонов как ты. Я каждый день за баранкой и разные ситуации наблюдаю. В последнее время таких как ты самоуверенных баранов на дорогах стало писец как много, может весна и подснежники, а может кризис закончился и планктон офисный заработал на бенз и решил показать, кто на дороге хозяин. Мне похеру, где и на каком сайте ты правила высматриваешь и как с прилегающей на дорогу с ограничением 100 будешь выруливать, но если попадешься мне, то я так же как и рег не буду подставляться смещением в соседний ряд а буду именно херачить тебе в бочину. Кстате, если бы рег начал тормозить раньше, то ситр мог бы уже вылезти полностью на полосу и удар был бы в корму ситра, в этой ситуации рег был бы в большей вероятности виновен, так как был сзади, а в этой он прав. Всем кто катается как ситроен я искренне желаю, что бы в подобной ситуации на месте рега им не попался грузовик. Засим споры завязываю, ибо идиотов убеждать нет ни желания ни времени
Да здесь только ты каждый день за баранкой.
Я тебе открою секрет - ты баранку своего грузовика зубами сгрызешь, но остановишься, лишь бы не столкнуться с машиной аналогичной моей.
Талалихин хренов!
Да простит меня Виктор Васильевич.
автор, по ходу, целенаправленно шел на таран
Рег м.у.д.а.к.
Два дебила это сила!!!
Какая музыка такой водитель
Кстати, может кто-нибудь объяснить одну вещь?
Вот для чиновников перекрывают движение, останавливают поток машин.
Как эти действия регламентируется законом, интересно? Что-то я не помню, чтобы в ПДД было написано, что водитель обязан уступать машине и кортежу президента. Или же нет там, вроде, что ГИБДД вправе без реальных объективных причин прекращать движение для проезда главы правительства. А иначе выходит, что если исходить из правила о том, что водитель обязан подчиняться указаниям ГИБДД, то этого самое ГИБДД будет останавливать, когда захочет и для чего захочет. А если захочет и будет останавливать ради мэра маленького города и т.п. Получается, это какое-то неписанное правило о перекрытия потока для первых лиц?
ПДД 2017 3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Это понятно. Выходит, никто не контролирует когда полиция может включить проблесковые спячки. То есть само по себе их использование на усмотрение полиции? Тогда я могу оплатить и меня с эскортом повезут и все мне будет уступать?
Таких услуг в ГИБДД нет)))), становитесь охраняемым лицом
Тут некоторые пишут, что, мол, водитель с регистратором именно право не тормозить. Осмелюсь возразить.
Пункт 10.1 ПДД обязывает водителя при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Я вот о чем задумался. Скоро ведь введут правило о том, что при ДТП страховая компания не будет выплачивать стоимость ремонта, а будет давать направление на ремонт. Так вот. Даже если, допустим, ремонт сделают качественно, но ведь факт ДТП от специалиста не скроешь. И в итоге машину такую уже продать со словами "Не битая, не крашенная" не получится. И в итоге цену придется снижать, люди, как правило, хотят брать машину, которая не участвовала в ДТП. И не только цена. Еще и сроки поиска покупателя увеличиваются. А как это "компенсирует" просто направление на ремонт?!!! , мать их!!!
Если будет только направление на ремонт, на хер такая страховка тогда нужна???
Как я ЖИЛ без этой информации
Как я это без этой информации!!!!
Рег дебил конченный.