1.8M
9 лет назад · 24186 просмотров · 320 комментариев
Мужчина решил перейти на красный и спровоцировал столкновение перед пешеходным переходом.
Про "спровоцировал" пишет либо пешеход, либо дебил. Олень, не способный на 20 км/час не въехать в притормозивший впереди автомобиль, типа не при делах.
Главный чудак остался за кадром. Мы его не увидим не услышим....
пешик на навального похож:)
Интересно, где умники, у которых всё за рулём зависит от себя?
многие пешеходы так нарушают особенно если ждать светофор 90 секунд.
Этому пешику надо бы глаза протереть!
солью с перцем
А дистанцию кто-то другой не держал...
Пешеход, которого сбили насмерть, знай, ты был прав!
Пешеход конечно мудак, но виноват тот, кто не соблюдал дистанцию
Пешеход тоже виноват. И кстати его так же можно привлечь к административной ответственности и подать в суд на компенсацию причиненного вреда автомобилю, вследствие спровоцирование ДТП из-за нарушения правил дорожного движения. Т.е. в итоге есть два виновника дтп.
На самом деле виновников вообще не будет )
Недавно в зад мне въехала странная женщина. Так вот на её вопрос аварийному комиссару о том, что она будет виновата, он ей шепнул. "Вот сейчас отпустим молодого человека (меня) и я вам всё расскажу" ) Когда в зад въезжают, они там какие то хитрые формулировки пишут, короче в итоге ни я (естественно) ни она оказались невиновными ))
Ну олт чего же "короче"....Ну-ка, ну-ка про "хитрые формулировки" подробнее... Всем интересно знать про Ваш несомненно уникальный случай, который Вам позволяет утверждать, что в данном случае "никто виновником не будет".... Кстати, а кто Вам зад чинил? сами?
Не получится. Привлечь за красный можно. Оштрафовать можно (если менты его найдут, конечно), с компенсацией за вред авто обломитесь. По ПДД водитель должен соблюдать безопасную дистанцию. Если въехал в остановившееся авто, будешь виноватым. Пешеход тут не при чем. Он же не с битой Вашу машину крушил, а создал помеху движению.
Конституционного суда РФ от 04.10.2012г., 1833-О. В данном судебном акте указано, что с пешехода также можно взыскать вред, причиненный в результате ДТП
Страховая выплатит регу, а потом с пешехода взыщет ущерб в порядке регресса, клоун!)
Да можно...можно....только мля на сегодня известно ТОЛЬКО ОДНО решение ВС, где на девчонку повесили ремонт авто. ОДНО! О_Д_Н_О! Еще раз повторить? ОДНО! Сколько ДТП происходит по вине пешеходов в год? 18 тысяч! еще раз ВОСЕМНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ (это только официальная статистика)...так [мат] про какую возможность взыскания ты тут будешь вещать? Ты это расскажи тем 17999 водителям, которые себе авто разбили по вине таких пешеходов....Оптимист хренов!
youtube.com/watch?v=pd0LRDek3Mo
Самое смешное, что пешеходу ничего не будет.
когда уже гаевня начнет пешеходов в чувство приводить штрафами?! задолбали они шляться как хотят и когда хотят, знаков и светофоров для них не существует.
Когда уже гаевня начнет водятлов в чувство приводить вменяемыми штрафами. Задалболи уже на загоревшийся красный перекрестки пролетать. Пешеходам зеленый, а он летит и ему пох.
Когда уже гаевня начнет велосипедистов в чувство приводить вменяемыми штрафами. Задалболи уже, они (мы) вообще обмороженные...
Источник: http://fishki.net/auto/2276671-ponjaty-i-prostity.htmlhttp://fishki.net/auto/2276671-ponjaty-i-prostity.html © Fishki.net
Когда уже гаевня...а, в прочем, не важно..
ну да, гаевня....
что за вопрос? конечно же долбоеж 80лвл
Два идиота. Один на красный прется, другой его вежливо пропускает.
>пешеход всегда прав
был, до появления видеорегистраторов.
"Лучше починить бампер чем хоронить человека" - с этим не согласен, но правила написаны так тупо, что водитель даже будучи абсолютно правым, должен будет выхаживать любого суицидника, бросившегося к нему под колеса. Хорошо, если на нары не отчалит.
Я бы с этим поспорил
Не совсем так, отмазатся можно при наличии регистратора, хотя штрафы заплатить придется почти всегда.
Если вины водителя нет, то штрафы платить не придется. А вот лечение и прочие ущербы недосуициднику по суду взыщут.
Я сегодня так собаку пропускал, выбежавшую на дорогу. Хорошо, что это было в нашем городе и водитель, ехавший за мной, был нетороплив и очень внимателен! У нас по-другому нельзя-колёса в ямах оставишь :)
Такому ушлепку всю [мат] расколотил бы. Типа извините, [мат] вышла.
За такие поступки закон карает. Самосуд запрещён в нормальном развитом обществе. Неуравновешенным индивидам, не способным держать себя в руках, рано или поздно приходится расплачиваться за импульсивность и не сдержанность.
Водителям всегда следует за дорогой следить пристально и ответственно подходить к процессу вождения потому что автомобиль это тяжёлый кусок железа несущийся на незащищённых ничем пешеходов.
Пока пешеходов не начнут реально штрафовать, они так и будут шляться где попало.
сзади мудак 80 уровня. Скорость же никакая.